publicclassFoo{publicstaticvoidmain(String[]args){floatf;System.out.println(f);}}打印语句导致以下编译时错误，Thelocalvariablefmaynothavebeeninitialized如果Java中的原语已经有defaultvalue(float=0.0f)，为什么要我定义一个？编辑:所以，这行得通publicclassFoo{floatf;publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(newFoo().f);}}谢谢大家!
publicclassFoo{publicstaticvoidmain(String[]args){floatf;System.out.println(f);}}打印语句导致以下编译时错误，Thelocalvariablefmaynothavebeeninitialized如果Java中的原语已经有defaultvalue(float=0.0f)，为什么要我定义一个？编辑:所以，这行得通publicclassFoo{floatf;publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(newFoo().f);}}谢谢大家!
我有一个需要测试的类A。以下是A的定义:publicclassA{publicvoidmethodOne(intargument){//someoperationsmethodTwo(intargument);//someoperations}privatevoidmethodTwo(intargument){DateTimedateTime=newDateTime();//usedateTimetoperformsomeoperations}}并且基于dateTime值，一些数据将被操作，从数据库中检索。对于此数据库，这些值通过JSON文件进行持久化。这使事情变得复杂。我需要的是在测
我有一个需要测试的类A。以下是A的定义:publicclassA{publicvoidmethodOne(intargument){//someoperationsmethodTwo(intargument);//someoperations}privatevoidmethodTwo(intargument){DateTimedateTime=newDateTime();//usedateTimetoperformsomeoperations}}并且基于dateTime值，一些数据将被操作，从数据库中检索。对于此数据库，这些值通过JSON文件进行持久化。这使事情变得复杂。我需要的是在测
我有一段简单的Java代码:publicstaticvoidmain(String[]args){StringtestStr="test";Stringrst=testStr+1+"a"+"pig"+2;System.out.println(rst);}使用EclipseJava编译器编译它，并使用AsmTools检查字节码。它显示:方法中有三个局部变量。参数在插槽0中，而插槽1和2应该由代码使用。但我认为2个局部变量就足够了——无论如何，索引0是参数，而代码只需要一个变量。为了看看我的想法是否正确，我编辑了文本字节码，将局部变量的数量减少到2个，并调整了一些相关说明:我用AsmToo
我有一段简单的Java代码:publicstaticvoidmain(String[]args){StringtestStr="test";Stringrst=testStr+1+"a"+"pig"+2;System.out.println(rst);}使用EclipseJava编译器编译它，并使用AsmTools检查字节码。它显示:方法中有三个局部变量。参数在插槽0中，而插槽1和2应该由代码使用。但我认为2个局部变量就足够了——无论如何，索引0是参数，而代码只需要一个变量。为了看看我的想法是否正确，我编辑了文本字节码，将局部变量的数量减少到2个，并调整了一些相关说明:我用AsmToo
在下面的代码中，我们调用listType.getDescription()两次:for(ListTypelistType:this.listTypeManager.getSelectableListTypes()){if(listType.getDescription()!=null){children.add(newSelectItem(listType.getId(),listType.getDescription()));}}我倾向于重构代码以使用单个变量:for(ListTypelistType:this.listTypeManager.getSelectableListTyp
在下面的代码中，我们调用listType.getDescription()两次:for(ListTypelistType:this.listTypeManager.getSelectableListTypes()){if(listType.getDescription()!=null){children.add(newSelectItem(listType.getId(),listType.getDescription()));}}我倾向于重构代码以使用单个变量:for(ListTypelistType:this.listTypeManager.getSelectableListTyp
这个问题在这里已经有了答案:Whywouldonemarklocalvariablesandmethodparametersas"final"inJava?[closed](12个回答)关闭6年前。我想知道使用最终局部变量是否有用。当继承出现时，变量无论如何都不会被覆盖。例如下面的简单代码publicstaticvoidmain(Stringargs[]){finalStringdata="HelloWorld!";System.out.println(data);}这个例子很简单，可能不是相关代码，但问题更笼统。我见过很多代码(所有代码都包含在具有最终局部变量的主函数中)是否有声明局
这个问题在这里已经有了答案:Whywouldonemarklocalvariablesandmethodparametersas"final"inJava?[closed](12个回答)关闭6年前。我想知道使用最终局部变量是否有用。当继承出现时，变量无论如何都不会被覆盖。例如下面的简单代码publicstaticvoidmain(Stringargs[]){finalStringdata="HelloWorld!";System.out.println(data);}这个例子很简单，可能不是相关代码，但问题更笼统。我见过很多代码(所有代码都包含在具有最终局部变量的主函数中)是否有声明局
