我试图按照此链接中的过程在Windows上安装Ruby2.0.0(x64):https://forwardhq.com/support/installing-ruby-windows我被定向到。在查看了其他来源后，我认为这是最容易遵循的来源。我下载了RubyInstaller然后安装了它。但是，之后，桌面上或“开始”菜单中都没有指向RubyIDE的图标了……奇怪。因此，在卸载Ruby2.0.0之后，我安装了Ruby1.9.4。同样的事情。然后我下载了相应的DevKitzip文件，如前所述，所有这些都在将其解压缩到C:\DevKit之前。然后，正如指南所说，我在PowerShell中尝试

最好的方法是:我有两个数组:a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]和b=['two','three']我想删除a中包含b中的元素的嵌套数组，得到这个:[['a','one']['d','four']谢谢。 最佳答案 a=[['a','one'],['b','two'],['c','three'],['d','four']]b=['two','three']a.delete_if{|x|b.include?(x.last)}pa#=>[["a","one"],["d

我知道如何工作has_many:posts,dependent::destroy。如果User或has_manyposts被销毁，则所有所属的posts也会被销毁。但是当Post模型belongs_to:user,dependent::destroy时会发生什么？我在Rails指南中找到了该选项，但找不到如何使用它。http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html 最佳答案 "has_many"一位老师“有_很多”学生。每个学生只有一个老师，但每个老师都有很多学生。这意味着学

我想在我的Rails3.2应用程序中使用gem“better_errors”，但它仍然是显示的默认错误页面。在我的Gemfile中:group:developmentdogem'quiet_assets','>=1.0.1'gem'better_errors','>=0.3.2'gem'binding_of_caller','>=0.6.8'end我做了一个“捆绑安装”然后bundleshowbetter_errors/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/better_errors-0.5.0一切似乎都已配置好。我在开发环境中运行我的Rails服务器r

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:SortinganarrayindescendingorderinRuby我想根据某些条件对元素数组进行排序，但逆序除外。所以基本上无论它会做什么然后逆转。例如，我有一个字符串数组，我想通过减少字符串长度对其进行排序a=["test","test2","s"]a.sort_by!{|str|str.length}.reverse!虽然这样做了……有没有一种方法可以指定条件，以便排序算法可以反向执行？

我一直在阅读ruby​​中的条件式表达式。然而，我遇到了一个我不太明白如何定义经典FizzBu​​zz问题的问题。我了解FizzBu​​zz问题，甚至在使用三元运算符找到以下快速解决方案之前自己编写了自己的问题。如果有人能向我解释这条链是如何解决FizzBu​​zz问题的，我将不胜感激:)foriin0...100putsi%3==0?i%5==0?"FizzBuzz":"Buzz":i%5==0?"Fizz":iend 最佳答案 一些括号可能会有所帮助:puts(i%3==0)?((i%5==0)?"FizzBuzz":"Buzz

我从bashshell运行了以下命令:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/'一开始以为是打错了，没想到竟然输出了helloworld我想输入:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/===$_'谁能给出解释或指向文档，说明为什么我们得到与$_的这种隐式比较？我还要注意:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/test/'不会输出任何东西。 最佳答案 Ruby解析器在条件句中有一个正则表达式文字的特殊情况。通常(即不使用e、

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮

Rubocop总是报告错误:app/controllers/account_controller.rb:5:3:C:AssignmentBranchConditionsizeforindexistoohigh.[30.95/24]ifparams[:role]@users=@search.result.where(:role=>params[:role])elsifparams[:q]&¶ms[:q][:s].include?('count')@users=@search.result.order(params[:q][:s])else@users=@search.result