当类具有constexpr成员函数并且该成员函数正在constexpr上下文中的左值对象上求值时，clang和gcc不同意结果是否为constexpr值。为什么？是否有既不需要默认可构造性也不需要复制可构造性的解决方法？当对象按值传递时，两个编译器都编译成功。Clang版本trunk、8、7:static_assert表达式不是整数常量表达式和Gcc版本trunk、8.1、7.4:编译没有错误#includeusingA=std::array;voidfoo(constA&a){//clang:static_assertexpressionisnotanintegralconstant
我或多或少地得出结论，不可能编写一个不直接存储在容器中的value_type的一致性容器。我认为这很不幸，因为我经常希望我的容器中的值类型要么是部分计算的，要么是由不连续的部分组装而成的(下面的示例，但与问题没有直接关系)。我知道如何编写使用代理对象的迭代器，尽管这很烦人。但我现在想知道C++标准中是否真的有空间用于此类野兽。这里可能有太多的措辞；tl;dr版本很简单:§24.2.5的第1段和第6段的真正含义是什么，违反明显含义会在多大程度上破坏标准算法？或者，换句话说，如何将它们解释为允许代理迭代器？正如PeteBecker指出的那样，实际上没有什么可以强制我的容器符合标准库容器的要
我最近一直在研究C++中的转发引用，下面是我目前对该概念的理解的快速总结。假设我有一个模板函数foo对T类型的单个参数进行转发引用.templatevoidfoo(T&&arg);如果我用左值调用这个函数，那么T将被推断为T&制作arg参数类型为T&由于引用折叠规则T&&&->T&.如果使用未命名的临时函数调用此函数，例如函数调用的结果，则T将被推断为T制作arg参数类型为T&&.内部foo然而，arg是一个命名参数，所以我需要使用std::forward如果我想将参数传递给其他函数并仍然保持其值类别。templatevoidfoo(T&&arg){bar(std::forward(a
C++14中的方法可以判断它们是在L值还是R值上被调用:structA{A(){puts("Ctor");}voidm()const&{puts("L-value");}voidm()const&&{puts("R-value");}};intmain(){Aa;//Ctora.m()//L-valueA().m();//Ctor;R-value}ctor可以告诉它正在构造哪种类型吗？我可以完全禁止类中的L值构造吗？我有一个代理类(实际上是几个)，它应该总是转换成其他东西。不转换就使用它是错误的。我可以在运行时检测到该错误，例如，通过添加boolused_=0;成员#ifndefNDE
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。ImprovethisquestionC是第一个使用术语左值的编程语言，还是更早？请注意，我不是在谈论“赋值语句左侧的东西”的一般概念(很久以前它在C++中就不再是这个意思了)。您几乎可以在任何命令式编程语言中找到它。我特别询问术语左值。它从哪里来？
这个程序是错误的:structX{inti;};intmain(){(X{}).i=1;}i，临时X{}的子对象，不能用作左值，因为X{}是右值.但是，这会使用GCC5.2.1和-Wall进行静默编译:usingY=int[10];intmain(){(Y{})[0]=1;}如果编译器是正确的，那么这一次，(Y{})的第零个元素，它是(Y{})的子对象，可以是被视为左值。我的问题是:第二个程序格式错误吗？为什么(不是)，尽管这两个程序似乎都将临时对象的子对象视为左值？ 最佳答案 如果我正在阅读defectreport1213，我相信
如果我写下面的代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){cout然后g++提示:foo.cc:Infunction‘intmain()’:foo.cc:7:20:error:takingaddressofxvalue(rvaluereference)好的，感谢Whatarervalues,lvalues,xvalues,glvalues,andprvalues?我知道xvalue意味着它即将“过期”，这是有道理的。但是现在如果我这样做:#includeusingnamespacestd;intmain(){constint&x=(int&&)123;
为什么一个类/函数会有两个重载，一个用于左值，一个用于右值？例如，来自this视频，它说我们有两个重载vector::push_backvoidpush_back(constT&value);voidpush_back(T&&value);为什么我们不能只有一个值重载，voidpush_back(Tvalue);如果它是一个左值，值将被复制，如果它是一个右值，值将被move。这不是标准的工作方式和保证方式吗？ 最佳答案 根据您的按值提议，技术上会有复制+move或move+move，而对于其他两个重载，只有一个拷贝或一个move。
这是来自functiontemplatedoesnotrecognizelvalue的跟进让我们玩一下下面的代码:#includetemplatevoidfunc(T&&){std::coutvoidfunc(constT&){std::cout(n);func(n);}它打印:inlvalueinrvalue我不明白第二次通话中发生了什么。如何编译解析模板参数?为什么没有任何歧义？ 最佳答案 当你说func(n)，没有参数推导，因为你指定了参数，所以选择在func(double&&)之间。和func(constdouble&).前
我正在学习C++11的右值特性。C++Primer第5版说右值引用只能绑定(bind)到右值，但是当我尝试编译这个程序时，它通过了，输出是11。我不明白为什么。我正在使用g++4.4.6，并用编译它g++-Wall-std=c++0xtest.cpp-otest#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=0;int&&rr=i;rr=1;std::cout 最佳答案 您的代码无效，左值不能像书上说的那样绑定(bind)到右值引用。g++5.1rejectsyourcode带有错误信息main.c
