草庐IT

Stata异方差的修正

前面我们讲了关于异方差的检验,当我们检验出回归模型中含有异方差问题时,我们的回归模型就不在具有有效性,方差出现了偏误(这是异方差的根本问题,解决此问题就是对异方差的修正)。因此,我们用两种方法对模型进行修正:①加权最小二乘法(WLS):在原模型中加入权重得到一个新模型,对新模型进行回归。②异方差稳健标准误差法:我们直接求得原模型的样本方差,然后再进行修正。异方差的修正(代码)①加权最小二乘法(WLS)quietlyregressYX1X2#对解释变量Y和被解释变量X1X2做安静回归,即做回归但不显示回归结果predicte,residuals#提取回归模型中的残差并命名为egenr2=e^2#

两源码学其一,质量都不会差!

有人问我,编程能力怎么提升,我说学源码学的。他有问我,是不学Spring源码比学MyBatis更好,MyBatis太简单了!🤨我说死鬼,且边去。MyBatis源码真的没有那么简单,也没有说不如Spring源码的设计。一个在源码中驾驭了数十种以上设计模式的MyBatis它的代码设计,可不是小扒菜。可以这么说,学了Spring源码可以应对面试和开发组件,但学了MyBatis的源码,那么你可以做架构师!接下来,小傅哥就告诉你为什么!一、卧龙凤雏:平分秋色Spring和MyBatis可以说是Java行业的卧龙凤雏,其他同类的框架也不少,但要说稳定、可靠、方便,还得是它们2个的组合。也正因为这样在各个企

AltiumDesigner(二):差分线、等长线(蛇形走)设置

一.差分线1.需要将原理图上需要差分布线的网络,分别设置成_N、_P结尾,注意前面要一样,然后在对应网络位置,放差分对指示(快捷键P+V+F)差分对标志,在菜单栏放置(P)---指示(V)那里 2.然后重新updata到PCB,选用差分对布线,,布线时选用“交互式布差分对连接”,点击其中一条差分线引脚,即可拉线有些小伙伴可能没有这个布线框,,可以在视图(V)+工具栏(T)里勾选上布线在规则(快捷键D+R打开),DiffPairsRouting里面可以设置,差分对走线的相关规则,二、蛇形走等长线1.首先现将两个网络连接起来,然后在设计(D)->类(C)(快捷键D+C)里面添加一个新类,然后再新的

羊驼系列大模型和ChatGPT差多少?详细测评后,我沉默了

前段时间,谷歌的一份泄密文件引发了广泛关注。在这份文件中,一位谷歌内部的研究人员表达了一个重要观点:谷歌没有护城河,OpenAI也没有。这位研究人员表示,虽然表面看起来OpenAI和谷歌在AI大模型上你追我赶,但真正的赢家未必会从这两家中产生,因为一个第三方力量正在悄悄崛起。这个力量名叫「开源」。围绕Meta的LLaMA等开源模型,整个社区正在迅速构建与OpenAI、谷歌大模型能力类似的模型,而且开源模型的迭代速度更快,可定制性更强,更有私密性……「当免费的、不受限制的替代品质量相当时,人们不会为受限制的模型付费。」作者写道。这些观点在社交媒体上引起了很大争议,其中一个比较大的争议是:那些开源

Java 日期月差

我有开始日期和结束日期。我需要Java中这两个日期之间的月数。例如从日期:2009-01-29至今:2009-02-02它有一个1月的日期和一个2月的日期。它应该返回2。 最佳答案 正如其他人所说,如果有一个库可以为您提供几个月的时差,并且您可以使用它,那么您也可以使用它。否则,如果y1和m1是第一个日期的年月,y2和m2是第二个的年月,那么你想要的值是:(y2-y1)*12+(m2-m1)+1;请注意,即使第二个日期在第一个日期之后,中间项(m2-m1)也可能是负数,但这没关系。一月=0或一月=1的月份并不重要,年份是公元、自19

Java 日期月差

我有开始日期和结束日期。我需要Java中这两个日期之间的月数。例如从日期:2009-01-29至今:2009-02-02它有一个1月的日期和一个2月的日期。它应该返回2。 最佳答案 正如其他人所说,如果有一个库可以为您提供几个月的时差,并且您可以使用它,那么您也可以使用它。否则,如果y1和m1是第一个日期的年月,y2和m2是第二个的年月,那么你想要的值是:(y2-y1)*12+(m2-m1)+1;请注意,即使第二个日期在第一个日期之后,中间项(m2-m1)也可能是负数,但这没关系。一月=0或一月=1的月份并不重要,年份是公元、自19

异方差、自相关

一、异方差异方差——用人话解释:随机扰动项的方差跟自变量有关系异方差的后果:1、OLS的估计仍然是无偏、一致的2、T检验、F检验失效3、高斯马克尔科夫定理使用了同方差假设——OLS不再是BLUE(BestLinearUnbiasedEstimation)即无偏最小估计量异方差的检验——不满足球形扰动项1.White检验2.BP检验两者的区别:White检验包含交互项和高次项BP检验优势是可以帮助确定异方差的具体形式stata实现:先regWhite检验estatimtest,whiteBP检验(最开始假设是残差项服从正态分布)estathettest,iid(放宽假设,只要是独立同分布就行)e

【PCB叠层设计与阻抗计算】4.单端线、差分线阻抗计算

0.前言本章主要介绍SI9000中单端线、差分线阻抗计算。之前一直找不到硬件题目来练习,老羡慕人家做软件的,最近发现牛客居然有硬件相关题目!这是链接,牛客网刷题(点击可以跳转),而且它登陆后会自动保存刷题记录,重新登录时不会又原地重练,我觉得这一点还挺好的。个人刷题练习系列专栏:个人CSDN牛客刷题专栏而且牛客的硬件板块还挺多的,包括FPGA等等,而CSDN相对硬件板块太少了,如下是牛客硬件专项题目位置:1.单端线1.1计算公式相关因子:w:线宽;h:层厚;t:铜厚;εr:介电常数。1.1.1单端微带线只有一个参考平面1.1.2单端带状线有两个参考平面1.2SI9000阻抗计算1.2.1单端微

python - 我可以将 pandas.dataframe.isin() 与数字容差参数一起使用吗?

我事先查看了以下帖子。有没有办法将DataFrame.isin()与近似因子或公差值一起使用?还是有其他方法可以?Filterdataframerowsifvalueincolumnisinasetlistofvaluesusealistofvaluestoselectrowsfromapandasdataframe例如)df=DataFrame({'A':[5,6,3.3,4],'B':[1,2,3.2,5]})In:dfOut:AB05116223.33.2345df[df['A'].isin([3,6],tol=.5)]In:dfOut:AB16223.33.2

c# - DbContext 查询性能较 ObjectContext 差

这个问题在这里已经有了答案:Isitalwaysbettertouse'DbContext'insteadof'ObjectContext'?(1个回答)关闭9年前。我最近将我的实体模型从使用4.1的ObjectContext移到了使用5.0的DbContext。我开始后悔这样做了,因为我注意到使用DbContext与ObjectContext的查询性能非常差。这是测试场景:两个上下文都使用具有大约600个表的相同数据库。两者都关闭了LazyLoading和ProxyCreation(代码示例中未显示)。两者都有预先生成的View。测试首先进行1次调用以加载元数据工作区。然后在执行10