我正在将现有应用程序移植到C#并希望尽可能提高性能。许多现有的循环计数器和数组引用被定义为System.UInt32，而不是我会使用的Int32。使用UInt32和Int32有什么显着的性能差异吗？ 最佳答案 简短的回答是“不。任何性能影响都可以忽略不计”。正确答案是“视情况而定”。一个更好的问题是，“当我确定不需要符号时，我应该使用uint吗？”您不能就性能给出明确的"is"或“否”的原因是因为目标平台将最终决定性能。也就是说，性能取决于将要执行代码的处理器和可用的指令。您的.NET代码编译为IntermediateLanguag
好的，所以我在C#中有两个列表Listattributes=newList();Listsongs=newList();一个是字符串，一个是我创建的属性对象......非常简单classAttribute{publicstringsize{get;set;}publicstringlink{get;set;}publicstringname{get;set;}publicAttribute(){}publicAttribute(strings,stringl,stringn){size=s;link=l;name=n;}}我现在必须比较属性名称中没有的歌曲，例如songs.Add("s
我在.Net4.0中编写了一个Windows窗体应用程序，它使用文本框进行用户输入。该程序的目的是接受来自速记机的输入；转录员可以通过它主动为实时视频添加字幕。我遇到的问题是，在WindowsXP环境中，文本框按预期运行，接受QWERTY键盘输入，以及来自速记机的输入。据我了解，该机器集成为相当于另一个键盘，但出于某种原因，在Windows7中，文本框接受来自QWERTY键盘的输入，而不是来自速记机的输入。这让我想到了手头的问题-Windows7和WindowsXP中的文本框之间是否存在任何根本差异，其中是否存在任何可能影响其处理来自操作系统的文本的方式的差异？非常感谢，我希望我已经足
TL;DR，问题:.NET中扩展方法的存在对代码的执行有什么影响(例如JIT/优化)？背景我在MSTest中遇到测试失败，这取决于是否也测试了看似无关的程序集。我注意到测试失败，并且偶然注意到只有在加载另一个测试程序集时才会发生失败。在单元测试和集成测试程序集上运行mstest将开始执行集成测试，并在4.5CLR下的第21次集成测试中失败，而在4.0CLR下不会发生这种情况(否则配置相同)。我从集成测试程序集中删除了所有测试，但失败的测试除外。执行现在看起来像这样，加载了两个测试程序集，mstest加载了两个程序集，然后在集成测试程序集中执行单个测试，但失败了。>mstest.exe/
我有一个使用.NET代码契约的非常简单的类:publicclassContractSquareRoot{//////MakesyourlifemucheasierbycallingMath.Sqrtforyou.Ain'tthatpeachy.//////Thevaluetocalculatethesquarerootfrom.Nonegatives!///Thesquarerootofthegivenvalue.Obviouslyalways>0.publicdoubleCalculateSquareRoot(doublevalue){Contract.Requires(0());d
我正在使用Roslyn编写代码分析器，我需要检查是否有ExpressionSyntax类型为Task或Task.到目前为止我有这个:privatestaticboolIsTask(ExpressionSyntaxexpression,SyntaxNodeAnalysisContextcontext){vartype=context.SemanticModel.GetTypeInfo(expression).Type;if(type==null)returnfalse;if(type.Equals(context.SemanticModel.Compilation.GetTypeByMe
在使用实例成员时，我总是明确地使用我的代码，在它们前面加上this.和静态成员，在它们前面加上类型名称。Roslyn似乎不喜欢这样，并礼貌地建议您可以在代码中适本地省略this.和Type.......所以我会在哪里做这个。..(没有双关语意)publicvoidDoSomethingCool(){this.CallAwesomeMethod();CoolCucumber.DoSomethingLessAewsome();}...roslyn建议我这样做...publicvoidDoSomethingCool(){CallAwesomeMethod();DoSomethingLessA
下面的代码在调试和Release模式下生成不同的异常堆栈跟踪:staticclassET{publicstaticvoidE1(){thrownewException("E1");}publicstaticvoidE2(){try{E1();}catch(Exceptione){throw;}}publicstaticvoidEntry(){try{E2();}catch(Exceptione){Console.WriteLine(e.StackTrace);}}}Debug模式下的结果:atET.E1()inD:\myStudio\CSharp\CSharp4.0\MyCSharp\
更新:这似乎是一个编译器转移注意力的问题，因为以下内容实际上是有效的:constintMyInt=default(int);问题在于DateTime不是有效的const，而不是default的使用。让我感到困惑的主要原因是没有意识到default(DateTime)是在可选参数中专门处理的(而且我得出了一个错误的结论，即default(DateTime)由于错误消息忽略了其他可能的条件而被视为编译时常量)。MarcinJuraszek在他的回答中解决了这个问题。原始问题:这是无耻地从MarcGravell来自thisanswer的评论中撕下的另一个问题。为什么以下内容有效://Noco
默认情况下，代码分析仅针对已编译的项目进行。因此，当我从命令行运行MSBuild时，它仅在第一次运行代码分析。在后续调用中，将跳过代码分析。背景:我想评估CA规则，看看在启用规则时我们的代码中会有多少警告。为此，我不想重新编译所有内容——这需要一些时间——只是重新运行代码分析。你如何才能做到这一点？我正在使用VisualStudio2013和MSBuild12.0。即使明确打开代码分析也无济于事:msbuildDesktopBuild.proj/p:RunCodeAnalysis=true 最佳答案 好像是del/s*.lastco
