考虑以下层次结构:structA{inta;A(){f(0);}A(inti){f(i);}virtualvoidf(inti){coutC实例的确切内存布局是什么？它包含多少个vptr，每个vptr的确切位置？哪些虚表与C的虚表共享？每个虚拟表到底包含什么？这里是我对布局的理解:----------------------------------------------------------------|vptr1|AptrOfB1|b1|B2ptr|c|vptr2|AptrOfB2|b2|a|--------------------------------------------
我有一个带有网格布局的QDialog。网格为5列宽，行数可变。QDialog以一个预构建的UI开始，该UI在5列的每一列中都有一个标签。网格的其余部分构建如下。对于添加的每一行:将QLineEdit添加到col0一个QComboBox被添加到cols1-3并且每个都有可变的和不同数量的项目QCheckBox添加到第4列完成后，第0列是最宽的列。第1-4列的宽度相同。某些组合框项目(第1-3列)太宽而无法看到并显示为“...”。复选框列(4)比需要的更宽。我已经尝试在其中的每个该死的小部件(包括对话框本身)上使用QWidget::adjustSize()，但我无法使其自动调整大小以适应所
C++11标准要求对类的非静态数据成员在内存中进行排序，但随后专门为具有不同访问说明符的成员开辟了一个豁免。为什么？§9.2.13Nonstaticdatamembersofa(non-union)classwiththesameaccesscontrol(Clause11)areallocatedsothatlatermembershavehigheraddresseswithinaclassobject.Theorderofallocationofnon-staticdatamemberswithdifferentaccesscontrolisunspecified(Clause1
我在C++中有一个简单的类，它有一个整数和一个vtable:classSomething{virtualvoidsampleVirtualMethod();intsomeInteger;};如果您查看MSVC的对象布局(使用/d1reportSingleClassLayout)，您会得到:classSomethingsize(8):+---0|{vfptr}4|someInteger+---这是完全有道理的。4个字节用于vtable指针，4个字节用于整数。奇怪的是，当我向类(class)添加double时:classSomething{virtualvoidsampleVirtualM
来自对这个问题的讨论HowisaccessforprivatevariablesimplementedinC++underthehood?我提出了一个变体:不是访问私有(private)数据成员，而是可以通过强制转换和依赖布局兼容性来调用私有(private)成员函数吗？一些代码(灵感来自HerbSutter的专栏UsesandAbusesofAccessRights)#includeclassX{public:X():private_(1){/*...*/}private:intValue(){returnprivate_;}intprivate_;};//Nastyattemptt
C++标准指定mutex、atomics或conditinal_variable是标准布局类型。这个规范有什么好处？用户如何利用此属性？一般来说，如果知道一个类型是标准布局但不知道其实现细节，我能得到什么？ 最佳答案 来自thisstandardlayoutreference:Standardlayouttypesareusefulforcommunicatingwithcodewritteninotherprogramminglanguages.例如，如果您构建一个C和C++混合应用程序，C结构将是标准布局，并且可以在用C编写的部
假设我有一个简单的C++类，classData{public:floatdata[3];voidclear(){data[0]=0.0f;data[1]=0.0f;data[2]=0.0f}}和数据的vector，std::vectorv(10);假设&v[0].data[0]指向一个包含30个float的数组是否安全？ 最佳答案 来自标准23.3.6.1ClasstemplatevectoroverviewTheelementsofavectorarestoredcontiguously,meaningthatifvisavect
考虑以下由三个文件组成的最小示例:foo.h:#pragmaonce#includestructX{uint64_ti=0xdeadbeefdeadbeefULL;};voidfoo();foo.cxx:#include"foo.h"voidfoo(){std::make_shared();}main.cxx:#include#include"foo.h"templatestd::shared_ptrstd::make_shared();intmain(){foo();}然后用不同版本的gcc编译这两个翻译单元:$g++-4.8.2-g-std=c++11-O0-cfoo.cxx-of
最近我一直在使用Vulkan-Hpp(VulkanApi的官方c++绑定(bind)，GithubLink)。查看源代码，我发现他们围绕原生Vulkan结构创建了包装器类(例如vk::InstanceCreateInfo围绕着VkInstanceCreateInfo)。(注意:环绕，而不是派生自)调用nativeVulkanAPI时，指向包装器类的指针被reinterpret_cast编辑到nativeVulkan结构中。使用vk::InstanceCreateInfo的示例://definitionofvk::InstanceCreateInfostructInstanceCreat
将应用程序从32位升级到64位会增加对象的指针大小和内存占用量。我正在寻找尽可能减少对象内存占用的方法。对于POD结构，我转储了该结构的内存布局，以弄清楚如何打包成员并减少编译器填充。有没有办法弄清楚类实例等非POD对象的内存布局？我怎样才能实现类似于打包类对象的东西？谢谢，丹 最佳答案 您可以使用GCC的-Wpadded来通知您添加填充的位置，然后根据该信息重新排序，在某些情况下减小大小。强制打包数据对于内存中的表示不是一个好主意。 关于c++-优化C++中类实例的内存布局，我们在St
