我目前正在构建一个系统，其中S3将被Internet上的许多计算机用作持久哈希集(S3URL从数据中推断出来)。如果两个节点存储相同的数据，那么它将使用相同的key存储，因此不会存储两次。当一个对象被删除时，我需要知道其他一些节点是否也在使用该数据。在那种情况下，我不会删除它。现在我已经通过添加存储节点列表作为写入S3的数据的一部分来实现它。因此，当节点存储数据时，会发生以下情况:从S3读取对象。反序列化对象。将新节点的id添加到存储节点列表中。序列化新对象(要存储的数据和节点列表)。将序列化数据写入S3。这创建了一种幂等引用计数形式。由于Internet上的请求可能非常不可靠，我不想
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我正在用c#实现并发.NET数据结构(如ConcurrentDictionary、BlockcingCollection等)。这不仅仅是在从不同线程访问时不要忘记锁定对象。它需要复杂的锁定策略来最大化并行执行时间。我知道有一个工具，一种
⭐️写在前面这里是温文艾尔的学习之路👍如果对你有帮助，给博主一个免费的点赞以示鼓励把QAQ👋博客主页🎉温文艾尔的学习小屋⭐️更多文章👨🎓请关注温文艾尔主页📝🍅文章发布日期：2022.03.07👋java学习之路！欢迎各位🔎点赞👍评论收藏⭐️🎄冲冲冲🎄⭐️上一篇内容：HashMap夺命14问，你能坚持到第几问？文章目录开端代码修改后的代码代码改进：CAS模仿2.CAS分析2.1Java对CAS的支持2.2CAS实现原理是什么？2.3CAS存在的问题2.3.1什么是ABA问题？程序模拟ABA问题2.3.2如何解决ABA问题文章笔记来源于:小刘老师公开课开端在学习源码之前我们先从一个需求开始需求我
我想在原子操作中进行先检查后更新。我正在使用dbcontext来管理事务。如果记录已被另一个线程修改但没有抛出异常，我希望得到一个异常。任何帮助，将不胜感激。这是我的输出:Thread-4:Reading...Thread-5:Reading...Thread-5:Updatingdestination1Thread-4:Updatingdestination1Thread-4:SaveChangesThread-5:SaveChanges这是我的代码片段:publicstaticvoidMain(string[]args){PopulateData();(newThread(Upda
我是WCF服务的新手，想知道解决以下问题的最佳方法是什么。我有很多客户(约200-约500人)，他们在工作日期间都在不断地请求我的服务。大多数请求涉及询问底层数据库以反馈正确的响应。我关心的是传入请求产生的潜在数据库连接数。如果所有客户端同时发出请求，那么数据库服务器将受到重创。如果可能，我想避免与数据库的连接数过多。限制与WCF服务的并发连接数并因此无意中减少可能的数据库连接数会更好吗？我考虑过让服务成为一个单例，它生成线程来执行数据库事务，这样我就可以控制线程的数量，但这是否有点过头了，限制与服务的连接就足够了吗？非常感谢您的任何建议。 最佳答案
在一个C#项目中，我正在对WebAPI进行一些调用，问题是我在一个方法的循环中执行它们。通常没有那么多，但即使我在考虑利用并行性。目前我正在尝试的是publicvoidDeployView(intitemId,stringitemCode,intenvironmentTypeId){using(varclient=newHttpClient()){client.BaseAddress=newUri(ConfigurationManager.AppSettings["ApiUrl"]);client.DefaultRequestHeaders.Accept.Clear();client.
C#问题-我正在尝试确定是否可以使用静态方法，在该方法中它确实有一些它使用的局部变量。局部变量是否在方法的使用中“共享”？例如，如果从不同线程同时调用/使用静态方法，会发生什么情况？一个线程是否阻塞直到另一个线程完成等？也许普遍的问题是，在线程应用程序中，什么时候应该“不”使用静态方法？ 最佳答案 方法中的局部变量存在于栈中，每个线程都有自己的栈。因此，多个线程使用该方法是安全的。但是，如果方法本身使用静态变量，那么您应该使用适当的MT保护。您可能调用的外部方法也需要安全...... 关
我正在执行许多并发SQLINSERT语句，这些语句在UNIQUEKEY约束上发生冲突，即使我也在单个事务中检查给定键的现有记录。我正在寻找一种方法来消除或最大限度地减少我遇到的碰撞数量，同时又不会损害性能(太多)。背景:我正在开发一个ASP.NETMVC4WebApi项目，该项目接收大量对INSERT记录的HTTPPOST请求。它每秒收到大约5K-10K请求。该项目的唯一职责是删除重复数据和汇总记录。写起来很重；它的读取请求量相对较小；所有这些都使用带有IsolationLevel.ReadUncommitted的事务。数据库架构这是数据库表:CREATETABLE[MySchema]
我正在尝试编写一个程序，在该程序中，我通过将项目放入来自不同线程的集合中并在迭代集合并处理项目的单个线程中清理它们来安排要删除的项目。在这样做之前，我想知道什么会产生最佳性能，所以我尝试了ConcurrentBag、ConcurrentStack和ConcurrentQueue并测量了添加10000000个项目所需的时间。我用下面的程序来测试这个:classProgram{staticListlist=newList();staticConcurrentBagbag=newConcurrentBag();staticConcurrentStackstack=newConcurrentS
我是C#的新手，正在尝试了解如何使用Lazy。我需要通过等待已运行操作的结果来处理并发请求。数据请求可能会同时使用相同/不同的凭据。对于每组唯一的凭据，最多可以进行一个GetDataInternal调用，该调用的结果会在准备就绪时返回给所有排队的服务员privatereadonlyConcurrentDictionary>Cache=newConcurrentDictionary>();publicDataGetData(Credentialcredential){//Thisinstancewillbethrownawayifacached//valuewithour"credent
