出于纯粹的兴趣，我很好奇如何按顺序创建PI，而不是在过程结果之后生成数字，而是让数字在过程本身生成时显示。如果是这种情况，那么数字可以自行产生，我可以对以前看到的数字实现垃圾收集，从而创建一个无限系列。结果只是在Pi系列之后每秒生成一个数字。这是我通过互联网筛选的结果:这是流行的计算机友好算法，类机器算法:defarccot(x,unity)xpow=unity/xn=1sign=1sum=0loopdoterm=xpow/nbreakifterm==0sum+=sign*(xpow/n)xpow/=x*xn+=2sign=-signendsumenddefcalc_pi(digits
我有这样的哈希trial_hash={"key1"=>1000,"key2"=>34,"key3"=>500,"key4"=>500,"key5"=>500,"key6"=>500}我按值降序排列:my_hash=trial_hash.sort_by{|k,v|v}.reverse我现在是这样理解的:[["key1",1000],["key4",500],["key5",500],["key6",500],["key3",500],["key2",34]]但我希望当值相同时按键的升序排序。我该怎么做？例如:上面的散列将以这种方式排序:[["key1",1000],["key3",500
我想在Windows7上安装带有ruby1.9.3的rspec-railsgem。我收到一些错误消息，提示无法安装某些json库。所以，我使用下面的说明来解决它。来源=The'json'nativegemrequiresinstalledbuildtools从[rubyinstaller.org][3]下载[Ruby1.9.3][2]从[rubyinstaller.org][3]下载DevKit文件对于Ruby1.9.3，使用[DevKit-tdm-32-4.5.2-20110712-1620-sfx.exe][4]将DevKit解压到路径C:\Ruby193\DevKit运行cd
所以这是上升的(1..5).to_a=>[1,2,3,4,5]但这不是(5..1).to_a=>[]我正在尝试从任意上限获取降序。谢谢。 最佳答案 试试这个:5.downto(1).to_a#=>[5,4,3,2,1]当然有相应的#upto。如果你想要步骤，你可以这样做:1.step(10,2).to_a#=>[1,3,5,7,9]10.step(1,-2).to_a#=>[10,8,6,4,2] 关于ruby-在Ruby中获取降序范围序列，我们在StackOverflow上找到一个类似
例如，您有一个按优先级排序的项目列表。您有10,000件商品!如果您向用户显示单个项目，您如何为用户提供按钮以查看上一个项目或下一个项目(这些项目是什么)？您可以将项目的位置传递到项目页面并在SQL查询中使用OFFSET。这样做的缺点是，除了必须传递一个可能会改变的数字之外，数据库无法跳转到偏移量；它必须读取每条记录，直到到达第9001条记录。这很慢。寻找解决方案后，我找不到，所以我写了order_query.order_query使用相同的ORDERBY查询，但还包括一个WHERE子句，该子句排除当前记录之前(对于下一个)或之后(对于上一个)的记录。下面是标准的示例(使用上面的gem
我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub
我正在尝试在Windows上运行gulp-ruby-sass。我已经像这样安装了Ruby和Sass:$gem安装sass我的gulp.task看起来像这样:gulp.task('styles',function(){returnsass('src/scss/**/*.scss').on('error',sass.logError).pipe(gulp.dest('css'));});当我进入元素的根目录并运行$gulpstyles时，我明白了:[22:54:52]Usinggulpfilec:\wamp\www\wordpress\wp-content\themes\bootscore
大约一年来，我一直在考虑编写一个编写程序的程序。这主要是一个有趣的练习，可能会教会我一些新概念。我的灵感来自negentropy以及从困惑中出现秩序和新困惑无限连续出现的能力。更具体地说，该程序将从写入一个简短的随机字符串开始。如果字符串编译通过，程序会将其记录下来供以后比较。如果字符串没有编译，程序将尝试重写它直到它编译。随着更多的字符串(迷你“无用”程序)被记录下来，它们可以被解析以寻找相似之处并用于生成语法。然后可以利用此语法编写更多字符串，这些字符串比纯随机字符串具有更高的编译概率。这显然有点傻，但我认为尝试和发展这样的程序会很有趣。作为副产品，我得到了一堆独特的程序，我可以将
很多时候，人们编写的测试在弄乱状态时不会自行清理。通常这无关紧要，因为对于大多数测试而言，对象往往会被拆除并重新创建，但在某些不幸的情况下，对象的全局状态会在整个测试运行期间持续存在，并且当您运行测试时，这取决于和修改那个全局状态，按照某种顺序，他们失败了。这些测试和可能的实现显然需要修复，但是当相互影响的测试可能不是完整测试套件中唯一的东西时，试图找出导致失败的原因是一件痛苦的事情。当最初不清楚故障是否与顺序相关，并且可能间歇性地或在一台机器上而不是另一台机器上失败时，这尤其困难。例如:rspectest1_spec.rbtest2_spec.rb#failuresintest2rs
我的输入哈希:h={"a"=>20,"b"=>30,"c"=>10}升序排序:h.sort{|a,b|a[1]b[1]}#=>[["c",10],["a",20],["b",30]]但是，我需要[["b",30],["a",20],["c",10]]我们怎样才能让它以相反的方式工作，是什么？什么意思？ 最佳答案 您可以同时让它更干净、更清晰、更快!像这样:h.sort_by{|k,v|v}.reverse我对使用随机值对1000元素散列进行排序的3000次迭代的计时进行了基准测试，并得到了这些时间:h.sort{|x,y|-(x[1
