我在内存模式下使用RavenDB进行单元测试。我的查询由静态索引支持。我没有使用WaitForNonStaleResults()API(我也不想)。典型的测试工作流程是:在内存模式下初始化RavenDB使用IndexCreation.CreateIndexes(Assembly,IDocumentStore)集成索引插入测试数据(用于验证查询行为)运行查询验证查询输出我注意到第1-3步发生得如此之快，以至于静态索引在第4步之前没有时间更新-因此索引已经过时。我已经为此创建了一个快速解决方法。在第3步之后，我执行:while(documentStore.DocumentDatabase.
我有一个基类，它提供了一个具有以下签名的方法:virtualasyncTaskRunAsync()派生类应该用类似的东西覆盖这个实现publicoverrideasyncTaskRunAsync(){awaitbase.RunAsync();awaitthis.DoSomethingElse();}现在，编译器警告我Base.RunAsync缺少await语句。我希望我的代码没有警告，而不是抑制警告，并且即使派生类不提供覆盖实现，它也无需提供null检查即可运行，因此使用virtualTaskRunAsync()(省略async关键字)是不可能的。目前，基本方法中的实现是awaitTa
TheCLRProfilercanalsorevealwhichmethodsallocatemorestoragethanyouexpected,andcanuncovercaseswhereyouinadvertentlykeepreferencestouselessobjectgraphsthatotherwisecouldbereclaimedbyGC.(Acommonproblemdesignpatternisasoftwarecacheorlookuptableofitemsthatarenolongerneededoraresafetoreconstitutelater.
我已经看到两者都被使用了，所以我想知道，它们是做同样的事情还是做不同的事情？如果是后者，有什么区别？我尝试通过查看visualstudioMVC4(rc)webapi模板来自己回答这个问题，但遗憾的是它同时使用了这两种模板，所以我的困惑仍然存在。以下是模板包含的内容:publicclassRouteConfig{publicstaticvoidRegisterRoutes(RouteCollectionroutes){routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");routes.MapHttpRoute(name:"DefaultApi
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我最近用C#开始了一个新项目，当我在函数中编写一些异常抛出代码时，我发现我真的不知道我应该使用哪个异常。以下是许多程序中经常抛出的常见异常:ArgumentExceptionArgumentNullExceptionInvalidOperationExceptionDivideByZeroExceptionFileNotFoundException...
我正在尝试测试Controller的Index操作。该操作使用AutoMapper将域Customer对象映射到View模型TestCustomerForm。虽然这有效，但我关心的是测试我从Index操作收到的结果的最佳方法。Controller的索引操作如下所示:publicActionResultIndex(){TestCustomerFormcust=Mapper.Map(_repository.GetCustomerByLogin(CurrentUserLoginName));returnView(cust);}它的TestMethod看起来像这样:[TestMethod]pu
我需要将一些文件复制到目录中，但有时该目录不存在，必须先创建。大多数情况下，该目录将存在，因为它只需创建一次。我知道我可以将Directory.CreateDirectory()放在文件副本之前，如果目录已经存在，CreateDirectory()就会返回。stringdestFolder;//pathtodestinationstringsourceFolder;//pathtosourceDirectory.CreateDirectory(destFolder);//thiswillworkevenifdestFolderexistsFile.Copy(sourceFolder+s
在C#应用程序中，OleDBConnection应该创建一次，还是每次执行SQL语句时创建一次？我正在查看其他人编写的C#代码。每个SQL语句之前都会创建一个OleDbConnection对象，该对象的连接字符串指向MDB数据库。每次都创建一个OleDbConnection对象是否合适，或者该对象是否应该在应用程序启动时创建并从那时起使用。 最佳答案 根据BestPracticesforUsingADO.NET:Highperformanceapplicationskeepconnectionstothedatasourceinus
我的任务是选择一个名称，该名称实际上将成为我们架构的内部名称。我正在认真对待这一责任，因为我曾使用过很多“坏”命名空间，不想将其强加于他人。什么对我来说是“糟糕的”命名空间？在人为因素方面:基本无意义的首字母缩略词:DDL、MOS等与其他供应商的通用命名空间冲突的命名空间，例如Office或Text或IO对于非英语母语者而言难以拼写或发音的namespace，因为它是外来词或专有名词:Vancouver等等。在描述能力和助记性方面，我觉得选择命名空间很舒服。我想知道命名空间名称的技术后果是什么。例如，命名空间_是合法的C#命名空间名称，可能会出现什么问题？单个字母怎么样，比如e？是否有
嗯，几个月前我问过asimilarquestionaboutCandC++，但由于整个“WindowsPhone”问题，我最近更加关注C#。那么，在C#中，是否应该在方法边界检查NULL？我认为这与C和C++不同，因为在C#中，通常可以确定给定引用是否有效——编译器会阻止将未初始化的引用传递到任何地方，因此唯一可能的错误是它为null.此外，在.NETFramework中为这些东西定义了一个特定的异常，即ArgumentNullException。，这似乎将程序员认为在传递无效null时应该得到的东西编成法典。我个人的意见再次表明，这样做的调用者是错误的，并且说调用者应该向他们抛出NR
