在下面的代码中，GC是否有可能清除MemoryStream以便ToArray失败，因为它在using语句之外？privatestaticbyte[]getBytes(){MemoryStreamms=null;using(ms=newMemoryStream()){//...}returnms.ToArray();} 最佳答案 不，这不可能。这样做是安全的-MemoryStream保持对字节数组的强引用。我会看看是否可以找到任何关于保证的文档...编辑:有点……来自MemoryStream.Close:Thebufferisstil
我一直使用usingwith变量和赋值。现在我有这样一个DbProviderConnection类:publicclassDbProviderConnection:IDisposable{publicDbConnectionConnection{get;set;}publicDbTransactionTransaction{get;set;}publicDbTransactionBeginTransaction(){Transaction=Connection.BeginTransaction();returnTransaction;}//...andsoon}现在我想像这样使用它:u
如何有效地处理StringBuilder对象？如果用户一次生成多个报告，我的应用程序最终会使用大量内存。我在一些在线网站上看到以下内容可能会有所帮助:StringBuildersb=newStringBuilder(1000000);//loopgoeshereaddinglotsofstufftosbexampleObject.Text=sb.ToString();sb.Length=0;最后一行真的有用吗？还有其他处理方法吗？注意:这并没有真正阻止我的用户继续使用该应用程序。我只是想知道是否有避免冗余内存使用的方法。 最佳答案
我正在使用Ninject从内核中检索我的DataContext，我想知道Ninject是否会自动处理DataContext，或者他如何处理dispose()行为。根据我自己的经验，我知道处理数据上下文非常重要，无论何时创建DataContext的直接对象(如:newDataContext())，都应该使用using()block。因此我的问题是:当我从内核中检索我的DataContext时，我是否仍然必须使用using()block？或者Ninject会帮我解决这个问题吗？ 最佳答案 我正在为我的同事Bas调查此事。我正在查看Nin
当您使用ThreadLocal时和T实现了IDisposable，您应该如何处理ThreadLocal中持有的成员？根据ILSpy，ThreadLocal的Dispose()和Dispose(bool)方法是publicvoidDispose(){this.Dispose(true);GC.SuppressFinalize(this);}protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){intcurrentInstanceIndex=this.m_currentInstanceIndex;if(currentInstanceIndex>-1&&Int
如果我有一个实现了IDisposable的SomeDisposableObject类:classSomeDisposableObject:IDisposable{publicvoidDispose(){//Dosomeimportantdisposalwork.}}我还有另一个名为AContainer的类，它有一个SomeDisposableObject的实例作为公共(public)属性:classAContainer{SomeDisposableObjectm_someObject=newSomeDisposableObject();publicSomeDisposableObjec
我对处置感到困惑。我正在尝试让我的代码正确处理资源。所以我一直在将我的类设置为IDisposable(使用Dispose方法)，确保调用Dispose方法。但现在FXCop告诉我很多关于disposing=false和调用Dispose(false)的事情。我没有看到采用bool值的Dispose方法。我需要做一个吗？如果是这样，为什么？为什么不只拥有一个在处理时调用的方法？我在这里看到了一些代码:CA1063:ImplementIDisposablecorrectly-MicrosoftDocs这显示了如何制作一个采用bool的Dispose方法。它说它适用于native资源与托管资
我今天和我的同事进行了交谈，她说她刚刚了解了使用using语句的原因。//Usingkeywordisusedtocleanupresourcesthatrequiredisposal(IDisposableinterface).using(StreamReaderreader=newStreamReader(@"C:\test.txt")){stringline=reader.ReadLine();}我指出该对象被标记为“可以被处置”但实际上并没有被处置和垃圾收集，除非GC决定这样做。她回答说，一旦using语句结束，对象将被自动释放，因为using语句被转换为try-catch-f
最近有人向我指出各种Linq扩展方法(例如Where、Select等)返回一个IEnumerable。这也恰好是IDisposable.以下评估为Truenewint[2]{0,1}.Select(x=>x*2)isIDisposable我需要处理Where的结果吗？表达？每当我调用返回IEnumerable的方法时，我是否(可能)承担在完成处理后调用dispose的责任？ 最佳答案 不，你不需要担心这个。他们返回IDisposable的事实implementation是一个实现细节-这是因为C#编译器的Microsoft实现中的迭
为什么有些人使用Finalize方法而不是Dispose方法？在什么情况下，您会在Dispose方法上使用Finalize方法，反之亦然？ 最佳答案 终结器方法在您的对象被垃圾回收时调用，您无法保证何时会发生这种情况(您可以强制执行，但这会损害性能)。另一方面，Dispose方法旨在由创建您的类的代码调用，以便您可以清理并释放您获得的任何资源(非托管数据、数据库连接、文件句柄等)在代码完成您的对象的那一刻。标准做法是实现IDisposable和Dispose以便您可以在using语句中使用您的对象。例如using(varfoo=ne
