为什么选择JSON？我今天做了一些测试，JSON或普通AJAX请求的请求时间是相同的。在“正常请求”中，我返回了完整的文本+html标签，在JSON请求中，逻辑上我返回了“json返回类型”，并且我使用客户端JavaScript创建了HTML。我不明白，为什么大网站(GoogleReader等)甚至小网站都使用JSON？或者我不明白什么时候应该使用JSON？ 最佳答案 你可能有点困惑。JSON和AJAX不是非此即彼的选择。JSON和XML是一个选择。JSON和AJAX是截然不同的，并且在很大程度上是无关的，虽然AJAX经常使用JSO
我目前正在设计一个需要管理员使用密码登录的系统。由于某些原因，在安装时很难设置此密码，但可以稍后更改。我的想法是:如果我将默认密码留空，那将非常不安全，每个管理员都会尽快修复此问题。如果我改为使用某种预定义的密码，管理员可能会想“啊..没有人会认为我的密码是‘defaultpassword’，所以更改不是很重要。”所以基本的想法是让它变得如此糟糕，以至于即使是最懒惰的人也会为此做点什么。编辑:就我而言，首次登录时无法更改密码。它必须在XML文件中手动编辑。这是一个糟糕的环境，但很难改变，这就是我问的原因。我很想有一个像Windows那样的解决方案。编辑:我没接触过这个话题，所以对相关问
最近我一直在阅读大量有关如何实现真正RESTfulWS的资料。很多人都链接到这篇文章here其中详细说明了实现者如果想要最终得到符合REST概念的服务，应该牢记的几个约束。虽然这篇文章显然很重要，但不幸的是，对于我们这些凡人来说，理解起来相当困难，而且很多人都尝试过decipherit.也许可以找到我遇到的最好的解释here，作者在其中给出了一个具体示例，说明为什么当今存在的许多“RESTful”API实际上根本不是RESTful，并展示了如何纠正这种情况。他的提议在很大程度上依赖于在公开资源的表示中使用嵌入链接，并且很有意义:我可以清楚地遵循逻辑并希望自己在我正在设计的一组服务中使用
我正在尝试在浏览器中呈现XML+XSL2.0，返回包含application/xml内容类型和.xsl的.xml页面带有text/xml的页面。Safari提示主文档:“资源被解释为文档，但使用MIME类型application/xml传输。”(但继续渲染一切都很好)。我想摆脱这个警告信息。XML文档应该使用什么内容类型？ 最佳答案 我已成功使用text/xml样式表为text/xsl(或者这可能是text/xml因为你有它的工作)。text/xsl被广泛认可，但不是“官方”(据我所知)。根据RFC3023:“如果一个XML文档，即
这是一些我遇到问题的代码，我处理了一些XML，并在OO类的方法中从文档中重复的几个节点中的每一个节点中提取了一个元素。每个节点的子树中应该只有一个这样的元素，但我的代码获取所有元素，就好像它在整个文档上操作一样。因为我只希望得到oine元素，所以我只使用数组的第0个元素，这导致我的函数输出错误的值(文档中的所有项都相同)下面是一些说明问题的简化代码$catt4.pl#!/usr/bin/perlusestrict;usewarnings;useXML::LibXML;my$xml=8b9a55D535056DEndXMLmy$foo=Foo->new();my$parser=XML::
如果我有一个包含一个或多个子元素的元素，min/maxoccurs属性应该在xsd:sequence元素、xsd:element上，还是两者都在，还是两者都不在？ 最佳答案 几乎在所有情况下，您都希望将min/max出现在序列内的元素上，而不是序列上。使用您的示例:这是明确的。如果您在一行中有一系列书籍元素，您可以准确指出是哪个模式项正在生成它们。然而:这里，如果你连续有两个“book”元素，你是连续有两个sequence，还是有一个sequence有两个book元素？这使UniqueParticleAttribution失败了要求
我在了解XSD文档的用途时遇到困难，想要解释或指向合适资源的链接。我已经阅读了几个小时的各种网站，但没有找到任何可以解释“大局”的内容。具体来说，我想知道:什么时候需要XSD？为什么要使用一个？XSD有什么优势？有哪些替代方案？据我目前的了解，您基本上是用XML格式描述类结构。但是那时你会用它做什么？它在编译期间使用吗？是否使用它以便您可以更轻松地在XML文档中保存类实例？我无法理解为什么您需要在XML文件中描述一个类，而您可以只使用代码文件。我的第一个想法是以某种方式在运行时加载XSD，并允许用户即时修改它，但这实际上没有意义，因为如果添加了一个对象，就没有办法在其余部分引用它代码。
我知道格式正确的XML1.1不一定是格式正确的XML1.0，反之亦然。我想正式学习xml，我想知道我应该学习XML1.0还是XML1.1？我的意思是学习XML1.0会更有效还是学习XML1.1会更有效？我的意思是我当然知道最好同时阅读它们..但我真的只有时间阅读其中一个，所以哪个会“更好”(对我来说更有用，我作为普通程序员)？ 最佳答案 除非您有使用XML1.1的特定要求(这种情况很少见)，否则您应该阅读XML1.0Recommendation。TimBray，该规范的原始编辑之一，创建了一个出色的注释版本，您可以在http://w
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭1年前。Improvethisquestion我正在使用XML来共享HTML内容。AFAIK，我可以通过以下方式嵌入HTML:对其进行编码:我不知道使用它是否完全安全。而且我将不得不再次对其进行解码。使用CDATA部分:我相信，如果内容包含结束标记“]]>”和某些十六进制字符，我仍然会遇到问题。另一方面，XML解析器会为我透明地提取信息。我应该选择哪个选项？更新:xml将在java中创建并作为字符串传递给.netweb服务，如果它将被
我似乎无法在网上找到很多关于在Rails中构建RESTAPI的不同方法的信息；所以我有两个问题:谁能给我指点一些显示不同方法优缺点的文章方法？您能否就以下方法的优缺点分享您的想法？建议的方法当用户在末尾添加.xml时，使用标准Controller返回XML网址的优点:这是Rails内置的，非常易于使用遵循与Rails相同的基于资源的方法，因此很容易现有用户了解/记住缺点:API没有与主站点完全分离，更难维护人们可能会认为添加.xml会在它不起作用的地方起作用使用命名空间路由创建仅处理API的单独APIController功能，但仍然可以访问网站使用的相同模型优点:API大部分是分离的仍
