我之所以这样问，是因为出于多种显而易见的原因，这是一个令人虚弱的限制，但我确信C++标准专家有充分的理由这样做，而且我想知道它是什么。不是因为它会有任何不同，而是因为它会让我感觉更好，因为我知道这是有充分理由的。这是我目前的看法；正如我所见，弱指针有两个主要用途:1)避免所有权循环。2)减少与围绕大量共享指针反弹相关的开销。前者通过实现weak_ptr.get()得到的服务不会减少，而后者得到的服务更好，那么为什么它不存在呢？更重要的是，weak_ptr.get()会不会比weak_ptr.lock().get()更有效，或者编译器可以将其优化为相同？ 最佳
以下代码的行为似乎并不直观:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mt19937MyGenerator(40);autogauss=normal_distribution(0,1);autolinear=uniform_real_distribution(0,1);cout运行这段代码给出输出-0.8160970.7050300.303032.如果现在交换a行和b行的顺序，则输出变为0.6440080.338080-0.639501.很明显，前两个数字现在不同了，因为它们是由不同的分布产生的。然而，为什么第三个数字不同呢？以我的直觉，分
我对vtables的理解是，如果我有一个带有虚函数speak()的类Cat，它有子类Lion和HouseCat，则有一个vtable将speak()映射到每个子类的正确实现。于是打个电话cat.speak()编译为cat.vtable[0]()即在vtable位置0进行一次查找，并调用该位置的函数指针。我的问题是:多重继承会怎样？让我们添加一个类Pet。Pet有虚函数speak()和eat()。HouseCat扩展了Pet，而Lion没有。现在，我需要确保pet.eat()编译为pet.vtable[1]()即vtable[0]需要speak()。Pet.eat需要位于slot1。那是
问题:是否有任何c++工具链，其中std::uint8_t存在，但不是unsignedchar(或char，如果它是无符号的)？编辑:相反:在符合标准的实现中这样的事情甚至可能吗？背景/动机:我问的主要是因为我想知道std::uint8_t*是否可以移植地用于访问单个字节(就像unsignedchar*一样)。是的，我知道std::byte，但这与此处无关。我主要对x86、arm和mips的工具链感兴趣，但出于好奇，我也想听听其他示例。 最佳答案 char不是无符号整数类型，即使它实际上是无符号的。由于uint8_t必须是无符号整数
我有一个类似于以下的类:structConfig{usingBindingContainer=std::map>;usingBindingIterator=BindingContainer::mapped_type::const_iterator;boost::iterator_rangebindings(IDid)const;private:BindingContainerm_bindings;};由于传递给bindings()的ID可能不存在，我需要能够在返回类型域中表示“无绑定(bind)”值。我不需要区分未知的ID和映射到空vector的ID，所以我希望能够使用上面的接口(in
以下代码继承std::priority_queue并提供clear()调用内部std::vector的clear()#include#includeusingnamespacestd;templatestructmypq:publicpriority_queue{voidclear(){this->c.clear();}};mypqpq;intmain(){for(inti=0;i当我用g++、MSVC++和clang测试它时，它产生了预期的输出:-1-2-3-4-5但我还没有看到对此有任何保证，即当priority_queue不为空时，清除内部vector将与调用pop()相同。虽然
我是C++世界的新手(也是C)。并且不知道它的所有细节。但是有一件事真的让我很困扰。它是这样的结构:while(a=b){...}。据我所知，这个魔法之所以有效，是因为C和C++中的赋值运算符会返回一些东西。所以问题是:它返回什么？这是一个文档化的东西吗？它在C和C++中的工作方式是否相同。关于赋值运算符的底层细节及其在C和C++中的实现(如果有差异)将不胜感激!我希望这个问题不要被关闭，因为我无法从低层次的角度找到关于这个主题的全面解释和好的Material，更何况。 最佳答案 对于C++中的内置类型，评估赋值表达式会产生一个左值
考虑以下顺序:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10我有那个序列的输入迭代器。我想将这些迭代器包装在生成以下序列的迭代器上:(1,2),(3,4),(5,6),(7,8),(9,10)如果不清楚，这个序列是从原始序列开始的连续对连续元素的序列。虽然原始序列有10个元素，但这个元素有5个:每个元素都是从原始序列中的两个元素中获得的。我正在使用Boost的iterator_facade来实现它，但我对此有错误的尝试:templatestructpairing_iterator:boost::iterator_facade,std::array::value_type,2>,std::in
我需要访问包含MatrixBaseEigen矩阵数据的数组。Eigen库有data()方法，它返回一个指向数组的指针，但是它只能从矩阵访问type.MatrixBase没有类似的方法，即使MatrixBase类应该充当模板并且实际类型应该只是一个Matrix。如果我尝试访问MatrixBase.data()，我会收到编译时错误:templatevoiduscgemv(floatalpha,constUSCMatrix&a,constMatrixBase&b,constMatrixBase&c_const){//...somecodefloat*bMat=b.data();///more
如果我们有这段代码:intfoo=100;int&reference=foo;int*pointer=&reference;引用的数据和指针的数据没有实际的二进制差异。(它们都包含foo在内存中的位置)第2部分那么指针和引用之间的所有其他差异(discussedhere)进来了？编译器是否强制执行它们，或者它们实际上是汇编级别的不同类型的变量？换句话说，以下是否产生相同的汇编语言？foo=100;int&reference=foo;reference=5;foo=100;int*pointer=&foo;*pointer=5; 最佳答案
