我需要为大多数小于16MB的文件创建一个存储系统，但我想要GridFS的好处，例如版本控制、自定义元数据、轻松备份(使用mongodump)等。我会说可能是我文件的10%将超过16MB，因此我不能依赖存储在单个文档中，并且我不想重新创建API以获得我正在寻找的好处。我也已经在使用mongoDB系统了。我应该使用GridFS吗？ 最佳答案 如果没有更多细节，我首先建议您阅读所提供的建议here.鉴于您的所有文档在存储为BinData的BSON文档时都不适合最大文档大小，我建议使用gridFS系统来获得一致的编程和数据管理体验(对于开发
我需要为大多数小于16MB的文件创建一个存储系统，但我想要GridFS的好处，例如版本控制、自定义元数据、轻松备份(使用mongodump)等。我会说可能是我文件的10%将超过16MB，因此我不能依赖存储在单个文档中，并且我不想重新创建API以获得我正在寻找的好处。我也已经在使用mongoDB系统了。我应该使用GridFS吗？ 最佳答案 如果没有更多细节，我首先建议您阅读所提供的建议here.鉴于您的所有文档在存储为BinData的BSON文档时都不适合最大文档大小，我建议使用gridFS系统来获得一致的编程和数据管理体验(对于开发
我有一个基本问题，关于我应该在哪里嵌入一组追随者/追随者到mongodb。在用户对象中嵌入关注集合是有意义的，但是也嵌入逆关注集合也有意义吗？这意味着我必须更新并嵌入以下两者的个人资料记录:跟随者中的嵌入列表以及followee嵌入的followee列表除非我还以某种方式在某处保留事务或更新状态，否则我无法确保其原子性。是否值得在两个实体中嵌入，或者我应该只更新#1，将关注者嵌入关注者的个人资料中，然后在其上放置一个索引，以便我可以查询所有个人资料中的相反关注者？对性能的影响是不是太大了？这是不应该嵌入的集合的候选者吗？我是否应该只拥有一个边缘集合，在其中使用followerid和fo
我有一个基本问题，关于我应该在哪里嵌入一组追随者/追随者到mongodb。在用户对象中嵌入关注集合是有意义的，但是也嵌入逆关注集合也有意义吗？这意味着我必须更新并嵌入以下两者的个人资料记录:跟随者中的嵌入列表以及followee嵌入的followee列表除非我还以某种方式在某处保留事务或更新状态，否则我无法确保其原子性。是否值得在两个实体中嵌入，或者我应该只更新#1，将关注者嵌入关注者的个人资料中，然后在其上放置一个索引，以便我可以查询所有个人资料中的相反关注者？对性能的影响是不是太大了？这是不应该嵌入的集合的候选者吗？我是否应该只拥有一个边缘集合，在其中使用followerid和fo
我想拥有类型特征，这将帮助我获得类的类型从成员函数指针。我查看了thisanswer并找到了我的目标。看起来像这样:#include//exampleclassstructMyClass{voidfunct(){std::coutstructget_class{};templatestructget_class{usingtype=Class;};templateusingget_class_t=typenameget_class::type;intmain(){get_class_tmyObj;//^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^--->thi
这是类X的move构造函数:X::X(X&&rhs):base1(std::move(rhs)),base2(std::move(rhs)),mbr1(std::move(rhs.mbr1)),mbr2(std::move(rhs.mbr2)){}这些是我很警惕的事情:我们正在从rhs两次move，并且rhs不能保证处于有效状态。这不是base2初始化的未定义行为吗？我们正在将rhs的相应成员move到mbr1和mbr2但由于rhs已被move从(同样，它不能保证处于有效状态)为什么要这样做？这不是我的代码。我在一个网站上找到它。这个move构造函数安全吗？如果有，怎么做？
foo();(*foo)();(&foo)();这些函数调用之间到底有什么区别(假设foo()在某处定义)？是否有任何情况下可以使用其中的一种？另外，为什么&foo()和*foo()不起作用？ 最佳答案 实际调用本身没有区别(相反，它们都会做同样的事情，具体取决于foo()的声明方式)所有在C和C++中的函数调用都是通过出现在函数调用括号之前的函数指针表达式进行的。如有必要，会发生非指针类型的隐式寻址。Here'sanideonedemonstratingthebehaviorinC++.&foo()和*foo()不起作用的原因是函
我正在尝试将spring-data-mongodb与spring-hateoas一起使用，并通过测试获得javax.xml.bind.MarshalException异常。我该如何解决这个问题？我缺少注释或其他步骤吗？我的pom:org.springframework.hateoasspring-hateoasorg.springframework.pluginspring-plugin-core1.0.0.RELEASE我的“UserResourceAssembler.java”:@ComponentclassUserResourceAssemblerimplementsResour
我正在尝试将spring-data-mongodb与spring-hateoas一起使用，并通过测试获得javax.xml.bind.MarshalException异常。我该如何解决这个问题？我缺少注释或其他步骤吗？我的pom:org.springframework.hateoasspring-hateoasorg.springframework.pluginspring-plugin-core1.0.0.RELEASE我的“UserResourceAssembler.java”:@ComponentclassUserResourceAssemblerimplementsResour
我知道i=i++;是未定义的行为，因为i在序列点;之前更改了两次。但我不知道编译器是否保证以下情况不是未定义的行为:intfunc(int&i){i++;returni;}inti=1;i=func(i); 最佳答案 首先，现代C++已经从旧的(不充分的)“序列点”概念转换为“序列”的新概念(即“sequencedbefore”、“sequencedafter”)。虽然i=i++仍未定义，但i=++i现在实际上已完美定义。许多左值返回运算符中的排序规则被重新设计。其次，您的版本在旧规范和新规范下都是安全的。函数内部对i的修改与外部对
