我遇到了一个我无法解决的问题。我的问题是，如果我使用malloc分配内存，然后使用delete删除内存块？一般的经验法则是Ifweallocatememoryusingmalloc,itshouldbedeletedusingfree.Ifweallocatememoryusingnew,itshouldbedeletedusingdelete.现在，为了检查如果我们反过来会发生什么，我写了一个小代码。#include#include#includeusingnamespacestd;classA{intp=10;public:intlol(){returnp;}};intmain()

虽然我会写intn[]{1,2,3};我不会写int*m=newint[]{1,2,3};应该是int*m=newint[3]{1,2,3};这是什么原因？ 最佳答案 请记住，new实际上是C++中的运算符。这是因为new操作符是如何定义的；也就是说，它需要明确地将请求的内存大小作为输入参数。因此，它不会由初始化列表成员的数量推导出来。 关于c++-为什么初始化列表初始化需要堆分配数组的大小？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https

这是我的代码片段。intmain(){int*var=newint(6);cout当使用mudflapas编译时$exportMUDFLAP_OPTIONS="-print-leaks-mode-check"$g++test.cpp-fmudflap-lmudflap$./a.outSegmentationfault(coredumped)但是在没有mudflap选项的情况下编译时它不会抛出核心转储。我是mudflap的新手。请告诉我是否以错误的方式使用挡泥板。仅供引用:$uname-aLinuxlocalhost.localdomain2.6.18-308.4.1.el5#1SMPW

为什么std::valarray不支持自定义分配器？它的内存管理是怎么设计的？是否使用了基于new或malloc的分配器？所有其他容器通常都提供指定自定义分配器的可能性。比如说，libstdc++中的std::vector有相应的模板参数Allocator并且我可以将__gnu_cxx::__mt_alloc指定为分配器。 最佳答案 Whystd::valarraydoesnotsupportcustomallocators?因为std::valarray不是动态数组(像std::vector)。它是一种用于数值计算的vector优

考虑以下使用new的简单代码(我知道没有delete[]，但它不属于这个问题):intmain(){int*mem=newint[100];return0;}是否允许编译器优化new调用？在我的研究中，g++(5.2.0)和VisualStudio2015不优化new调用，whileclang(3.0+)does.所有测试都是在启用完全优化的情况下进行的(-O3用于g++和clang，用于VisualStudio的Release模式)。new不是在幕后进行系统调用，使得编译器不可能(并且非法)对其进行优化吗？编辑:我现在已经从程序中排除了未定义的行为:#includeintmain()

我构建了一个std::list定期合并在一起的项目(图形组件结构)。这个想法是，如果我发现一个连接两个组件的节点，它们就会变成一个单独的组件，而我的列表会枚举我的组件。每个组件都有一个指向其“父”组件的句柄(在本例中为std::list::iterator)，该句柄在合并后设置。通过这种方式来确定特定节点所属的组件，我沿着这条链向上走。最后我要找的是std::list上的操作这让我可以使用项目N的迭代器,并将其从列表中删除但不释放它:列表其余部分的结构的修改方式与正常删除它的方式完全相同。最好是比重新分配项目、从列表中复制它并调用真正的remove更简单的东西。或erase.也许我可以

使用g++5.4编译器和GNU标准库libstdc++.so.6，std::vector的默认构造函数创建一个空容器，仅初始化堆栈上的内部簿记数据成员。它稍后在堆上为数据元素分配缓冲区(当插入第一个元素时)。直到最近，我还认为这是任何具有动态分配内存的标准顺序容器的常见行为。但是，std::deque的工作方式不同。跟踪以下代码#includeintmain(){std::dequed;return0;}用ltrace给出__libc_start_main(0x4024fa,1,0x7ffd088be0f8,0x405bd0_ZNSt8ios_base4InitC1Ev(0x60835

在Boost.Asio套接字中有一个函数分配，但是我正在寻找类似的东西释放/取消分配，将套接字的所有权转移回用户。或某种类型的分配不会将所有权转移给套接字类，因此在销毁时不会关闭它。我知道thissolution但它涉及复制套接字(即创建新的描述符而不是释放一个)。有人知道如何做到这一点吗？编辑:没有这样的功能，已为Boost.Asio开票https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/3900 最佳答案 我在.hpp文件(Boost1.35)中找不到任何这样的方法，所以我认为你必须自己修补ASIO并

我遇到了一个奇怪的问题，我已经能够找到一些原因，但我仍然看不到原因。也许这里有人可以阐明一些想法？我在VxWorks5.5之上的PowerPC处理器上运行，使用PPCgnu604工具链在C++中开发。我有这样一个类:classMyClass{public:voidrun(void);private:CommandMesssageClasscommand;StatusMessageClassstatus;};当我的应用程序启动时，它将动态分配一个MyClass实例并生成一个指向其“运行”函数的线程。本质上，它只是坐在那里轮询命令，并在收到命令后返回状态。请注意，这是该类的简化版本。为简洁

我正在设计在禁止使用动态内存的嵌入式环境中运行的软件。Lex和Yacc非常适合该应用程序。我可以将Lex和Yacc配置为完全不使用动态内存分配吗？我能否将Lex和Yacc配置为使用预定义的内存块，从而将动态内存的使用限制在该预定义的空间内？我能否将动态内存的使用限制为仅用于程序初始化(即程序首次运行时)？编辑:作为对TonyK的回应，我希望解析器不要使用动态内存。谢谢 最佳答案 当然可以，如果您可以自己编译Lex和Yacc。你只需要实现你自己的malloc和free，并链接到它们。(假设Lex和Yacc是纯C，我认为是这样。)编辑我