有什么方法可以防止gcc中的std::function为较大的函数对象动态分配内存？我希望下面的代码可以在没有动态分配的情况下工作:#include#include//replaceoperatornewanddeletetologallocationsvoid*operatornew(std::size_tn){std::cout&stuff){returnstuff();}};intmain(){TestPlatetestor;testor.setValue(15);conststd::function&func=std::bind(&TestPlate::getValue,&te
这个问题在这里已经有了答案:Declaringthearraysizewithanon-constantvariable(2个答案)关闭4年前。我正在阅读有关动态内存分配和静态内存分配的内容，发现以下有关动态内存分配的信息:Intheprogramsseeninpreviouschapters,allmemoryneedsweredeterminedbeforeprogramexecutionbydefiningthevariablesneeded.Buttheremaybecaseswherethememoryneedsofaprogramcanonlybedetermineddur
与MSVC++2008相比，我最近发现g++有一个有趣的行为。考虑这个小程序:#includeconstintARR_LENGTH=512;voiddoSomething(intiLen);intmain(intargc,char**argv){doSomething(ARR_LENGTH);return0;}voiddoSomething(intiLen){intiTest[iLen];return;}它会编译吗？你怎么看？根据我对C(或C++)的了解，这不应该编译，因为我可以用我想要的任何整数调用函数doSomething()，所以iTest数组的大小无法在编译时确定。然而，当我尝
我正在尝试生成大型单体应用程序的特殊构建。我试图解决的问题是跟踪难以重现的巨大内存分配(30-80GB，根据操作系统报告判断)。我认为问题是std::vector调整为负32位整数值。表现出这种行为的唯一平台是Solaris(也许它是唯一能够成功分配此类连续内存块的平台)。我可以用我的类全局替换std::vector，将所有调用委托(delegate)给真实vector，观察可疑分配(size>0x7FFFFFFFu)吗？也许有选择地替换采用size_t和resize()方法的构造函数？甚至可能劫持新的全局运营商？ 最佳答案 为什么
我有一个带有protected构造函数的类:classB{protected:B(){};};现在我从它派生并定义了两个静态函数，我设法实际创建类B的对象，但不是在堆上:classA:publicB{public:staticBcreateOnStack(){returnB();}//staticB*createOnHeap(){returnnewB;}//CompiletimeErroronVS2010};Bb=A::createOnStack();//ThisworksonVS2010!问题是:1)VS2010允许第一种情况是错误的吗？2)是否可以在不以任何方式修改B的情况下创建B
有谁知道允许在使用前将动态分配器传递给容器实例的STL实现。场景是我们有一个管理多个内存池的通用内存分配器，对于STL::vector的每个实例，我们希望从不同的内存池分配每个实例。标准STL实现的问题是您只能根据类型定义内存池，即所有类型为int的vector将从同一个池中分配。我已经将默认的STL::allocator换成了一个状态，即我们要从中分配此实例的池，但这对于STL::list来说效果不佳，它在默认构造函数。由于与我们的库相关的原因，我们在ctor中也没有针对所有对象的有效池，因此我们希望在用户可以使用STL容器之前调用“设置内存池”函数。有人遇到过支持这种事情的实现吗？
std::basic_string和std::vector等容器在内部容量用完时执行自动重新分配。该标准规定，在重新分配后，.capacity()>=.size()。主流工具链在执行重新分配时使用的一些实际乘数是什么？更新到目前为止，我有:Dinkumware:1.5(shipswithMSVSandpossiblyICC)GNUlibstdc++:2(shipswithGCCandpossiblyICC)RW/Apachestdcxx:1.618(akaφ)STLport:2 最佳答案 旧问题的新答案。基本原理:可以通过编程方式和
我正在读一本提到这个的书Ifthecompilerknowseveryuseoftheconst,itneednotallocatespacetoholdit.Forexample:constintc1=1;constintc3=my_f(3);externconstintc4;Giventhatvaluesofc3andc4arenotknownascompiletime,storagemustbeallocatedforc3andc4.这些我都没看懂。我的疑惑是:留在这里是什么意思？难道它还需要把所有东西都存储在内存中吗？对于c1，我们不会有任何存储分配吗？请解开我的疑惑谢谢。
假设我有VectorA和VectorB是两个std::vector,都已初始化(我的意思是VectorA.size()>0和VectorB.size()>0)如果我这样做:VectorA=VectorB;之前为VectorA分配的内存自动释放？ 最佳答案 在调用所有包含对象的析构函数并且vector不再拥有内存的意义上，它被释放。1但实际上，它只是返回到allocator，实际上可能会也可能不会将其返回给操作系统。只要正在使用的分配器中没有错误，就不会造成内存泄漏，如果这是您所关心的。1。正如@David在下面的评论中指出的那样，内
我正在开发一个程序，将重要的数据结构存储为带有程序定义的定界符的非结构化字符串(因此我们需要遍历字符串并提取我们需要的信息)并且我们想转换它转换为更结构化的数据类型。本质上，这将需要一个结构，其中一个字段描述结构包含的数据类型，另一个字段是包含数据本身的字符串。字符串的长度在分配时总是已知的。我们通过测试确定，将每种数据类型所需的分配数量加倍是NotAcceptable成本。有没有办法在一次分配中为结构和结构中包含的std::string分配内存？如果我们使用cstrings，我会在结构中有一个char*并在为结构和字符串分配足够大的block后将它指向结构的末尾，但如果可能的话我们更
