是否有一种“标准”方式来指定任务延续应该在创建初始任务的线程上运行？目前我有下面的代码-它正在运行，但跟踪调度程序并创建第二个Action似乎是不必要的开销。dispatcher=Dispatcher.CurrentDispatcher;Tasktask=Task.Factory.StartNew(()=>{DoLongRunningWork();});TaskUITask=task.ContinueWith(()=>{dispatcher.Invoke(newAction(()=>{this.TextBlock1.Text="Complete";}});
我一直在浏览整个网络以寻找关于延续的启示，令人难以置信的是，最简单的解释如何完全让像我这样的JavaScript程序员感到困惑。当大多数文章用Scheme中的代码解释延续或使用monad时，尤其如此。现在我终于认为我已经理解了延续的本质，我想知道我所知道的是否真的是事实。如果我认为是真的不是真的，那是无知而不是开悟。所以，这就是我所知道的:在几乎所有语言中，函数都显式地将值(和控制)返回给它们的调用者。例如:varsum=add(2,3);console.log(sum);functionadd(x,y){returnx+y;}现在在具有一流函数的语言中，我们可以将控制权和返回值传递给
C++11std::futurelacksthen方法将延续附加到future。Boostboost::futureprovides这个，还有一个example(我无法运行)我只是无法编译:#include#include#includeboost::futurejoin2(conststd::string&realm){boost::promisep;p.set_value(23);returnp.get_future();}intmain(){boost::futuref=join2("realm1");//here,I'dliketousef.then(..)f.wait();s
我有机会在StackOverflow中四处看看，发现了我试图从RubyKoans(RubyKoans:explicitscopingonaclassdefinitionpart2)中更好地理解的同一个问题。classMyAnimalsLEGS=2classBird根据链接中的解释，其他人(包括我自己)的主要困惑似乎是因为类定义:classMyAnimals::Oyster我最初的想法是MyAnimals::Oyster意味着Oyster类是在MyAnimals中定义的。换句话说，我认为上面的代码类似于下面的代码:classMyAnimalsclassOyster为了验证我的想法，我在I
以下函数为n=5,000生成“堆栈级别太深(SystemStackError)”deffactorial(n)n==0?1:factorial(n-1)*nend有没有办法使用continuations/callcc来避免这个错误？注意:我知道这可以在没有递归的情况下实现。例如deffactorial2(n)(1..n).inject(1){|result,n|result*n}end 最佳答案 当然。延续无所不能!但是，您最终将重新发明两件事之一:循环或函数调用。在我的机器上，默认执行尾调用优化，使用call/cc的尾递归没有得到
针对将延续作为一流对象公开的批评有哪些？我觉得有头等舱的延续很好。它允许完全控制指令的执行流程。高级程序员可以针对某些类型的问题开发直观的解决方案。例如，延续用于管理Web服务器上的状态。语言实现可以在延续之上提供有用的抽象。例如，绿色线程。尽管如此，是否有强烈反对头等舱延续的论据？ 最佳答案 现实情况是，许多可以使用延续的有用情况已经被专门的语言结构所涵盖:throw/catch、return、C#/Pythonyield。因此，语言实现者并没有太多动力以可用于推出自己的解决方案的通用形式提供它们。在某些语言中，广义延续很难有效地
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。问题是:为什么延续(在Ruby中)和协程(在Python中)没有更广泛地用于Web编程？服务器端Web编程因请求之间的状态保存问题而变得困难。两个优雅且相关的解决方案是延续(如在Scheme、Ruby和Smalltalk中发现的)和协程(如在Python和Go中发现的)。BruceTate在他的BeyondJava(O'Reilly，2005年)中谈到
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。问题是:为什么延续(在Ruby中)和协程(在Python中)没有更广泛地用于Web编程？服务器端Web编程因请求之间的状态保存问题而变得困难。两个优雅且相关的解决方案是延续(如在Scheme、Ruby和Smalltalk中发现的)和协程(如在Python和Go中发现的)。BruceTate在他的BeyondJava(O'Reilly，2005年)中谈到
作为传统金融和加密市场之间的桥梁，稳定币现已成为推动Web3 采用的重要“齿轮”。在DeFi领域中，借贷、支付、衍生品等活动需要稳定可靠的价值媒介，这推动了稳定币的飞速发展。作为这个市场中的龙头，中心化稳定币是Web3革命的推动者？还是美元霸权的延续?稳定币发行商已成为持有美国国债的“巨鲸”根据摩根大通 8月16日发布的一项研究报告，截至2022年5月，Tether、Circle 等稳定币发行商共持有价值800亿美元的美国短期国债，份额占比达到美国国库券市场的2%左右，比巴菲特的伯克希尔·哈撒韦（BerkshireHathaway）持有的还多。国债是一种政府发行的债务，作为信用最高的投资
作为传统金融和加密市场之间的桥梁，稳定币现已成为推动Web3 采用的重要“齿轮”。在DeFi领域中，借贷、支付、衍生品等活动需要稳定可靠的价值媒介，这推动了稳定币的飞速发展。作为这个市场中的龙头，中心化稳定币是Web3革命的推动者？还是美元霸权的延续?稳定币发行商已成为持有美国国债的“巨鲸”根据摩根大通 8月16日发布的一项研究报告，截至2022年5月，Tether、Circle 等稳定币发行商共持有价值800亿美元的美国短期国债，份额占比达到美国国库券市场的2%左右，比巴菲特的伯克希尔·哈撒韦（BerkshireHathaway）持有的还多。国债是一种政府发行的债务，作为信用最高的投资
