允许这样做的设计原理是什么constFoo&a=function_returning_Foo_by_value();但不是这个Foo&a=function_returning_Foo_by_value();?第二行可能出现什么问题(第一行不会出现问题)？ 最佳答案 我会回答你的问题...反过来。为什么他们允许Fooconst&foo=fooByValue();以开头？它使生活(在某种程度上)更轻松，但会在各处引入潜在的未定义行为。Fooconst&fooByReference(){returnfooByValue();//error
cppreference.com使用的语言之间存在细微差别。通过C++11Standard关于临时对象的生命周期何时延长(强调我的)。来自cppreference.com:Wheneverareferenceisboundtoatemporaryortoabasesubobjectofatemporary,thelifetimeofthetemporaryisextendedtomatchthelifetimeofthereference,来自TheC++11Standard:Thesecondcontextiswhenareferenceisboundtoatemporary.The
在C++中，可以通过将临时值绑定(bind)到引用来延长其生命周期:Foomake_foo();{Fooconst&r1=make_foo();Foo&&r2=make_foo();//...}//bothobjectsaredestroyedhere为什么允许这样做？这解决了什么问题？我在DesignandEvolution中找不到对此的解释(例如6.3.2:临时生命周期)。我也找不到任何关于此的先前问题(thisone最接近)。此功能有些不直观，并且具有微妙的故障模式。例如:Fooconst&id(Fooconst&x){returnx;}//lookslikeafinefunct
locallvaluereferences-to-const和rvaluereferences可以延长临时对象的生命周期:conststd::string&a=std::string("hello");std::string&&b=std::string("world");当初始化器不是一个简单的表达式，而是使用条件运算符时，这是否也有效？std::string&&c=condition?std::string("hello"):std::string("world");如果其中一个结果是临时对象，而另一个不是，该怎么办？std::stringd="hello";conststd::s
给出以下场景，解释为C++0x代码:structB{};structA{Bb;};intmain(){Bconst&b=A().b;/*istheobjectstillalivehere?*/}Clang和GCC(2011/02的主干版本)行为不同:Clang延长了生命周期。GCC将B移动到一个新的临时对象，然后将引用绑定(bind)到那个新的临时对象。我找不到任何一种行为可以源自标准的文字。表达式A().b不是临时的(见5.2.5)。谁能给我解释一下以下内容？期望的行为(委员会的意图)从FDIS派生的行为谢谢! 最佳答案 在N31
下面这个简单的例子，为什么ref2不能绑定(bind)到min(x,y+1)的结果上？#includetemplateconstT&min(constT&a,constT&b){returnaliveexample-产生:main:xoreax,eaxret编辑:我认为下面的示例更好地描述了一种情况。#includetemplateconstexprTconst&min(Tconst&a,Tconst&b){returnaliveexample产生::14:38:error:''isnotaconstantexpressionconstexprintconst&ref2=min(x,y
自从offline_accessPermission在Facebook的Authentication中已弃用流，我们在没有该权限的情况下获取所谓的长生命周期访问token时遇到问题。在Facebook'sdocumentaboutthedeprecation它说，服务器端OAuth生成的访问token将长期存在，但事实并非如此。我错过了什么吗？应用程序设置中的某些设置？我需要使用一些特殊代码来延长访问token的到期时间？据我了解，对于服务器端身份验证，用户登录时可以通过PHPSDK的getAccessToken()方法访问的访问token是长期存在的。 最
写constauto&[a,b]=f();是否保证延长从f()返回的对象的生命周期，或者至少是对象a和b是绑定(bind)的吗？通读theproposal我没有在语言中看到任何明显的东西来确保它确实如此，除非它只是被其他东西所覆盖。但是，以下内容不会延长临时的生命周期，所以我看不出它会如何被覆盖:constauto&a=std::get(f());在论文的顶部，它似乎暗示它已被覆盖thecv-qualifiersandref-qualifierofthedecompositiondeclarationareappliedtothereferenceintroducedfortheini
写constauto&[a,b]=f();是否保证延长从f()返回的对象的生命周期，或者至少是对象a和b是绑定(bind)的吗？通读theproposal我没有在语言中看到任何明显的东西来确保它确实如此，除非它只是被其他东西所覆盖。但是，以下内容不会延长临时的生命周期，所以我看不出它会如何被覆盖:constauto&a=std::get(f());在论文的顶部，它似乎暗示它已被覆盖thecv-qualifiersandref-qualifierofthedecompositiondeclarationareappliedtothereferenceintroducedfortheini
为什么会这样:#include#includeusingnamespacestd;classSandbox{public:Sandbox(conststring&n):member(n){}conststring&member;};intmain(){Sandboxsandbox(string("four"));cout给出输出:Theansweris:代替:Theansweris:four 最佳答案 只有localconst引用可以延长生命周期。标准在第8.5.3/5节[dcl.init.ref]中关于引用声明的初始化程序部分指定
