我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我有一个包含600个模型的Rails应用程序，很快就会增加到800-1000个。我想对Rails应用程序进行分段，以便仅加载某些模型，因此充当单独的应用程序，但所有模型都共享相同的基本模型。是否有执行此操作的标准做法？编辑:我在2.3.8编辑2:问题是许多模型是相似的，但不同之处恰恰足以保证编写一个新类，也就是说，将所有模型都放在一个模型中所需的逻辑将是

我们公司使用瘦客户端，并且有很多用户使用同一个盒子。我按照以下网站上的说明将rbenv安装为系统安装；https://blakewilliams.me/posts/system-wide-rbenv-install这归结为这些命令cd/usr/localgitclonegit://github.com/sstephenson/rbenv.gitrbenvchgrp-Rstaffrbenvchmod-Rg+rwxXsrbenv通过运行最后一行，我们应该能够以属于“staff”组的系统的任何用户身份安装gems。我们有两个开发人员属于该组，但都不能安装gems。我们得到了错误；~%gemi

我花了很多时间弄清楚如何使用Rails的响应对象登录和注销。标准的博客还可以，但我终于诊断出来了，我想在这里记录一下。app.get'/'assert_response:successapp.get'/auth_only_url'assert_response302user=User.find(:user_to_login)app.post'/signin_url',:user_email=>user.email,:user_password=>''assert_response302app.follow_redirect!assert_response:successapp.get'

我们正在开发一种与Tropo具有类似要求的产品(参见https://github.com/tropo/tropo-samples/tree/master/ruby)，允许用户编写一个ruby​​脚本，该脚本可以访问传入的一些函数和变量。但是，我们希望避免用户访问全局调用删除所有用户或终止程序。有没有办法用eval来完成这个？ 最佳答案 这在很大程度上取决于您如何实现它，但请研究绑定(bind)与eval的使用。通过创建您自己的绑定(bind)并使用“安全”对象预加载它，您可以限制用户可以使用他的代码执行的操作。http://rdoc

我正在寻找一个好的流程来处理Rails应用程序中的警告/信息类型的消息。例如，用户输入错误密码的次数，模型验证失败的次数等。特别是，我正在寻找一种有效的方法来操作这些指标，因为它们不是异常(exception)，但可能表明潜在的错误或功能方面的问题。我正在考虑的解决方案是:记录WARNING或INFO消息并使用Splunk解析它们(不幸的是Splunk非常昂贵)在WARNING环境中发送Airbrake错误 最佳答案 你应该看看Papertrail作为Splunk+Airbrake的替代品。如果您只对日志记录感兴趣，这似乎更合适。

是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我想了解使用rspec测试多步骤工作流的习惯用法或最佳实践。我们以“购物车”系统为例，其中的购买流程可能是当用户提交购物篮并且我们没有使用https时，重定向到https当用户提交购物篮并且我们使用https并且没有cookie时，创建并显示一个新的购物篮并发回cookie当用户提交到购物车并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与第一个商品用于不同的产品时，向购物车添加一行并显示这两行当用户提交到购物篮并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与之前的商品相同时，增加该购物篮行的数量并显示这两条线当用户点击购物车页面上的“结帐”并使用https并

我的第一个问题是关于Ruby的。我正在尝试测试Reactor循环内的EventMachine交互-我想它可以归类为“功能”测试。假设我有两个类-服务器和客户端。我想测试双方-我需要确定他们的互动。服务器:require'singleton'classEchoServer>>yousent:#{data}"close_connectionifdata=~/quit/ienddefunbindputs"--someonedisconnectedfromtheechoserver!"endend客户:classEchoClient所以，我尝试了不同的方法，但一无所获。基本问题是——我能否使用