我想我会问这个问题，看看为什么许多示例和人们更喜欢在aspx代码中使用内联数据绑定(bind)，而不是在使用WebForms时实现OnDataBinding事件。对于任何数据绑定(bind)控件(例如Repeater、GridView等)，如果我需要做任何不是开箱即用的事情，我总是为字段级控件实现OnDataBinding方法(例如，我需要做一个Eval)。我看到的大多数示例都使用内联内联ASP.NET代码示例:'/>我喜欢这样做的例子:在aspx中:在代码隐藏.cs中:protectedvoidlitExample_DataBinding(objectsender,System.Ev
我为Log4net创建了一个包装器(我可能会放弃支持NLog；我还没有决定)，并且我缩进记录的消息结果以给出调用结构的想法。例如:2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.ProcessAdminCommand-ProcStart-UserInfoRepository2011-04-0300:20:30,271[CT]DEBUG-Merlinia.ProcessManager.CentralThread.StartOneProcess-UserInfoRepository2011-04-0
5%的执行时间花在了GC上？10%？25%？谢谢。 最佳答案 Thisblogpost对该领域进行了有趣的调查。海报的结论？对于他的示例，开销可以忽略不计。SotheGCheapissofastthatinarealprogram,evenintightloops,youcanuseclosuresanddelegateswithoutevengivingitasecond’sthought(orevenafewnanosecond’sthought).Asalways,workonaclean,safedesign,thenpro
请注意，我知道有关此主题的以下问题:Arethereanyperformanceissuesorcaveatswithresource(.resx)files?Arestringresources(.resx)propertieskeptinmemory?等。但是，我觉得这些问题的答案都不令人满意(不够具体)。我也知道MSDN有关此主题的页面，但这些页面似乎也忽略了有关使用资源文件的开销的技术信息。我的困境是我们即将着手对相当大的WinForms应用程序进行本地化。例如，在这个阶段，我关心的是从嵌套循环中访问.resx文件资源的性能。目前，对于我们已本地化的一小部分代码(DataGri
1..属性的使用是否会带来性能开销？想想这样一个类:publicclassMyClass{intCount{get;set;}}它有10个属性(属性是类，属性类本身比MyClass本身大得多，例如:publicclassFirstAttribute:Attribute{intA,B,C,D,E,F,G,H,I,J...{get;set;}}2..每次实例化MyClass时，这些属性中的10个都会成为内存开销吗？(FirstAttribute的大小是MyClass的10倍，后者将用其中的10个进行装饰，因此与要添加的属性的总大小相比，实际对象本身是如此之小装饰在上面。)这是一个问题吗？3
最近在dotnetpearls.com上阅读一篇文章here说静态ctors会受到大量的性能影响。不明白为什么？ 最佳答案 我认为在大多数用例中“大量”是一种夸大其词。由于beforefieldinitflag的存在/不存在，拥有静态构造函数(即使它什么也不做)会影响类型初始化时间.当你有一个静态构造函数时，对时间有更严格的保证。对于大多数代码，我认为这没有太大区别-但如果您是紧密循环并访问类的静态成员，则可能会有所不同。就我个人而言，我不会太担心它-如果您怀疑它与您的真实应用程序相关，那么测试它而不是猜测。微基准测试很可能会夸大此
在JavaScript中，对象的字段始终是“公共(public)的”:functionTest(){this.x_=15;}Test.prototype={getPublicX:function(){returnthis.x_;}};newTest().getPublicX();//usingthegetternewTest().x_;//bypassingthegetter但是您可以通过使用局部变量并使用闭包作为getter来模拟“私有(private)”字段:functionTest(){varx=15;this.getPrivateX=function(){returnx;};}
我有十二个网页，每个网页都有一组7-10个按钮。按钮后面和周围的代码是6-7行HTML。为了简化编码，我将它们制作成指令，并在每个指令中使用一个简单的内联模板。当一个页面打开并且它必须将我所有的元素转换为指令时是否有很多开销？此外，执行此操作的流程是什么？它会减慢页面的呈现速度吗？我在做什么，这对指令来说是一个好的做法还是有更好的方法可以做到这一点？ 最佳答案 1)是的，有开销:指令在Angular的摘要周期期间呈现到标记中。第一个循环将在框架加载后运行。加载的开销可能很大。第一个摘要周期将快速运行。关于多少开销的答案取决于您是否打
我目前正在重新开发一个相当大规模的PHP网络应用程序。这种重新开发的一部分涉及将大量相当庞大的业务逻辑从网络应用程序的核心中移出，并将其移至一组SOAP网络服务中。我目前(只是稍微)担心的是本地HTTP流量带来的开销。我应该解释一下，目前以及在可预见的future，SOAPWeb服务将驻留在同一台物理服务器上，并且如果它们发生移动以及当它们移动时，它们将保留在同一网络上。让我担心的是，对于每个内部php函数调用的调用，现在都是调用类似函数调用的http请求。很明显，随着我们进一步推进，这是我可以衡量的事情，但我想知道是否有人可以提供任何建议，或者更重要的是分享以前在这条路线上进行申请的
我想知道在PHP中使用对象而不是使用基于我下面示例的静态方法是否有任何额外开销？来自Session类的Session对象$session=newSession;$session->set(user_id,$uswer_id);//setsessionvar$session->get(user_id);//getsessionvar对比Session类的静态方法Session::set(user_id,$uswer_id);//setsessionvarSession::get(user_id);//getsessionvar 最佳答案
