下面的代码有效，除非p.School.SchoolName结果为null，在这种情况下它会导致NullReferenceException。if(ExistingUsers.Where(p=>p.StudentID==item.StaffID&&p.School.SchoolName==item.SchoolID).Count()>0){//Dostuff.}ExistingUsers是一个用户列表:publicListExistingUsers;这里是堆栈跟踪的相关部分:System.NullReferenceException:Objectreferencenotsettoanin
很多时候，有人提到只捕获我可以处理的异常(抛出、包装和/或记录，或执行一些其他操作)。哪些异常不能处理？这和不该抓是不是一样的意思？我知道不应该捕获可能表示对象引用为空的异常，因为它们是编程错误而不是用户引发的。还有其他例子吗？另一个是ExecutionEngineException。此外，catchblock中的操作过程是否总是在重新抛出、包装/重新抛出和记录之间？是否存在需要在catchblock中执行其他操作的情况？谢谢 最佳答案 通常的建议适用，只捕获你能处理的。框架内有一个名为IsCriticalException的实用函
问题我正在尝试使用名为data-maxchars的属性声明一个匿名类型.因为减号是一个运算符，它将我想要的属性名称降级(？)为一个操作，我得到一个编译错误:Invalidanonymoustypememberdeclarator.我知道我可以使用@转义保留字，但我不知道是否有任何方法可以转义减号。objectattributes=(object)new{@class="foo"}//OK起源匿名类型作为object传递TextAreaExtensions.TextArea的参数:.这会生成一个具有传递属性的输入。我想使用JS渐进增强来限制用户可以插入的字符数。所以我正在使用data-我
我自己设计的wpf用户控件有问题。问题是，当我在我的程序中实现用户控件时，在设计时XAML代码中出现objectreferencenotsettoaninstanceofanobject异常。设计师向我展示了以下信息:atMicrosoft.Expression.Platform.InstanceBuilders.InstanceBuilderOperations.InstantiateType(Typetype,BooleansupportInternal)atMicrosoft.Expression.Platform.InstanceBuilders.ClrObjectInstan
我正在开发一个大型应用程序，其中包含许多较小的插件/应用程序。它们不够大，不能成为一个完整的进程，但又太小，无法在线程中、在一个进程下运行，而且我希望它基于插件。如果该插件的更新版本可用，则应将其卸载、更新并重新启动。在我寻找解决方案的过程中，我偶然发现了神奇的词AppDomain，我引用了:"Useapplicationdomainstoisolatetasksthatmightbringdownaprocess.IfthestateoftheAppDomainthat'sexecutingataskbecomesunstable,theAppDomaincanbeunloadedw
我正在尝试模拟IMemoryCache最小起订量。我收到此错误:Anexceptionoftype'System.NotSupportedException'occurredinMoq.dllbutwasnothandledinusercodeAdditionalinformation:Expressionreferencesamethodthatdoesnotbelongtothemockedobject:x=>x.Get(It.IsAny())我的模拟代码:namespaceIag.Services.SupplierApiTests.Mocks{publicstaticclassM
我正在使用Dictionary存储图像中颜色出现的频率，其中键是颜色(作为int)，值是颜色在图像中出现的次数。当我处理更大/更彩色的图像时，这本词典会变得非常大。我在大约6,000,000个条目时遇到内存不足异常。这是在32位模式下运行时的预期容量吗？如果是这样，我能做些什么吗？有哪些替代方法可以跟踪这些不会耗尽内存的数据？作为引用，下面是循环遍历位图中的像素并将频率保存在Dictionary中的代码:Bitmapb;//=something...Dictionarycount=newDictionary();System.Drawing.Colorcolor;for(inti=0;
我发现了一些有潜在危险的类，如果它们不能被实例化，那么它们的危险性会小得多，除非它们在using语句中被实例化。我想知道是否有办法强制类只以这种方式实例化。(我知道IL会编译出什么，这就是为什么我不太确定这是否可能)干杯，菲尔。 最佳答案 没有办法强制执行它，但您可以构建一个customCodeAnalysisrule标记它。 关于c#-如果没有通过usingblock实例化实现IDisposable的类是否有方法抛出异常？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoesDisposemethodstillgetcalledwhenExceptionisthrowninsideofUsingstatment?访问数据库时，我有很多usingblock。我想知道-如果必须在usingblock中抛出异常，即使未到达block的末尾，是否仍会处理必要的资源？或者我需要自己在catchblock中手动关闭它们吗？
我确定我已经在框架的各种异常消息中看到了这一点。我从MSDN库中查看了以下页面，但找不到有关消息内容的太多指导:ExceptionThrowingErrorMessageDesignException.MessageProperty第一页中唯一可以解释它的部分是这段文字:Donotdisclosesecurity-sensitiveinformationinexceptionmessageswithoutdemandingappropriatepermissions.这是Dictionary.Addmethod抛出的ArgumentException|这让我想起了这个问题。它看起来像这
