我只是想弄清楚异常处理在react堆库中是如何工作的。考虑以下示例:publicclassFluxTest{@TestpublicvoidtestIt()throwsInterruptedException{Schedulersingle=Schedulers.single();CountDownLatchlatch=newCountDownLatch(1);Mono.just("hey").subscribeOn(single).doOnError(e->System.out.println("ERROR1:"+e.getMessage())).doOnTerminate((r,e)
我有一个应用程序，其中有一个TreeView，其中有TreeItems持有大量叶子TreeItem。在TreeView中拥有大量的TreeItem会显着损害应用程序的性能，为了避免这种情况，我将做的是一次只允许展开一个非叶TreeItem，并且一旦TreeItem被折叠，我将清除它的子项，并在需要时异步加载它们(当用户展开TreeItem时)。奇怪的问题是，在下面的这个测试中，当我第一次点击treeitem上的展开箭头时，子项加载正常，如果我折叠它(这将清除子项)并再次展开它，有时它会工作和其他程序开始占用30%的CPU数分钟，然后恢复运行。更奇怪的是，如果我双击TreeItem将其展
假设您有三个类A、B、C，每个类都有自己的搜索功能。我想同时使用所有三个搜索功能运行一个键(比如'searchKey')。如果我从三个函数之一得到结果，如何停止其他两个搜索函数？此外，这会比我在每个类中都有一个不同的HashMap并一个接一个地搜索它们的情况运行得更快吗，因为搜索解析为恒定的时间复杂度？ 最佳答案 您需要公开一个公共(public)方法来停止搜索，例如取消各自类中线程的标志。关于你的第二点，HashMap中关键搜索的时间复杂度通常是O(1)(最坏情况O(n)如果这些键在同一个哈希桶中)。所以没有太多的优化空间，因为它
下面的代码允许我们运行一个作业，同时通过使用ReentrantLock确保一次只能运行一个作业。有没有办法修改此代码以异步运行job.call()并在启动线程之前将MyConcurrentJobException返回给客户端？我们尝试将try/catch/finallyblock包装在一个新的Thread中，但是unlock和lock必须在同一个线程中发生所以我们得到一个IllegalMonitorException??finalstaticLocklock=newReentrantLock();publicObjectrunJob(Stringdesc,Callablejob,boo
我正在用Java开发一个小型客户端-服务器程序。客户端和服务器通过一个tcp连接连接。通信的大部分部分是异步的(随时可能发生)，但我希望某些部分是同步的(例如发送命令的ACK)。我使用一个从套接字的InputStream读取命令并引发onCommand()事件的线程。命令本身由命令设计模式推进。什么是最佳实践方法(Java)，以便在不丢失可能同时出现的其他命令的情况下等待ACK？con.sendPacket(newPacket("ABC"));//waitforABC_ACKedit1把它想象成一个FTP连接，但数据和控制命令都在同一个连接上。我想在后台数据流运行时捕获对控制命令的响应
我使用@Asynchronous注释编写了一个小测试来理解EJB3.1中的异步行为。似乎是:如果该方法与调用者存在于同一个bean中，调用不再是异步的。调用者事务被标记为回滚，如果异步方法中的事务被回滚；这可能是1的副作用。但是，如果异步方法存在于另一个bean中，则行为是预期的，即调用是异步的并且调用者事务是独立的(异步方法具有事务的REQUIRES_NEW行为)。这让我感到困惑，因为为什么两种情况下的行为都不一样。有人可以澄清一下吗？附言环境EJB3.1，JBoss6 最佳答案 使用this关键字而不是使用SessionCont
我在探索NodeJS应用程序和Java应用程序如何处理请求时遇到了Servlet对请求的异步处理。从我在不同地方读到的:请求将由来自Servlet容器的HTTP线程接收和处理，在阻塞操作(如I/O)的情况下，请求可以移交给另一个线程池，接收请求的HTTP线程可以继续返回接收和处理下一个请求。耗时的阻塞操作现在将由Threadpool中的worker承担。如果我的理解是正确的，我有以下问题:Eventhethreadthatprocessestheblockingoperationisgoingtowaitforthatoperationtocompleteandhenceblockin
将AsyncHttpClient与Netty提供程序一起使用将防止主程序在我们执行异步请求时终止。例如，以下程序是否在println之后终止，取决于提供者是JDKAsyncHttpProvider还是NettyAsyncHttpProvider:publicclassProgram{publicstaticCompletableFuturegetDataAsync(Stringuri){finalAsyncHttpClientasyncHttpClient=newAsyncHttpClient();finalCompletableFuturepromise=newCompletable
我必须编写一个java程序，通过网络接收G代码命令，并通过串行通信将它们发送到3D打印机。原则上一切似乎都没有问题，只要打印机需要超过300ms来执行一条命令。如果执行时间短于此，则打印机接收下一条命令需要花费太多时间，导致命令执行之间存在延迟(打印机喷嘴静止约100-200毫秒)。这可能成为3d打印中的一个问题，所以我必须消除这种延迟。作为比较:RepetierHost或Cura等软件可以通过seial发送相同的命令，而命令执行之间没有任何延迟，因此它必须以某种方式成为可能。我使用jSerialComm串行通信库。这是向打印机发送命令的线程:@Overridepublicvoidru
在线程间通信方面遇到问题，并通过到处使用“虚拟消息”来“解决”它。这是一个坏主意吗？有哪些可能的解决方案？我遇到的示例问题。主线程启动一个线程来处理并将记录插入数据库。主线程读取一个可能很大的文件并将一个记录(对象)一个接一个地放入阻塞队列中。处理线程从队列中读取并工作。如何告诉“处理线程”停止？队列可以是空的，但工作没有完成，主线程现在也没有，当处理线程完成工作并且不能中断它时。所以处理线程做while(queue.size()>0||!Thread.currentThread().isInterrupted()){MyObjectobject=queue.poll(100,Time
