草庐IT

c# - 集合的隐式转换

这周我遇到了一个关于在C#中对集合进行隐式转换的问题。虽然这(使用implicit)可能不是我们的final方法,但我想至少完成代码以供团队选择。我将问题归结为以下示例案例:我的示例中有两个类:一个表示业务对象(Foo),另一个表示此业务项(FooVO)的客户端版本(ViewObject),定义如下...publicclassFoo{publicstringId{get;set;}publicstringBusinessInfo{get;set;}}publicclassFooVO{publicstringId{get;set;}publicstaticimplicitoperator

c# - .Net 属性 setter 是否曾被隐式调用?

我正在使用C#进行ASP.Net2.0项目。我有一些数据存储在session状态中。为了便于使用,它被包装在一个属性中,如下所示:protectedIListRelevantSessionData{get{return(IList)Session["relevant_key"];}set{Session["relevant_key"]=value;}}获取和设置值的方式完全符合您的预期。如果我想清除这个值,我直接设置为null,就没有问题了。但是,在另一个开发人员的页面中,他调用了集合的Clear()方法。我以为这会是一个错误,但它似乎有效,但我不明白为什么。它是这样工作的:Debug

c# - IEnumerable<IMyInterface> 隐式来自 Class[] 但不是来自 Struct[]。为什么?

给定:publicinterfaceIMyInterface{}publicclassMyClass:IMyInterface{publicMyClass(){}}publicstructMyStruct:IMyInterface{privateint_myField;publicMyStruct(intmyField){_myField=myField;}}为什么我可以写:IEnumerablemyClassImps=new[]{newMyClass(),newMyClass(),newMyClass()};但不是:IEnumerablemyStructImps=new[]{newM

c# - 使用 var 或显式类型时模式匹配的不同行为

考虑以下乍一看很荒谬的模式匹配:strings=null;if(sisstringss)//falseif(sisstring)//false两者is都会返回false。但是,如果我们使用var,行为就会完全改变:strings=null;if(sisvarss)//true!?!如果在VS2017中将鼠标悬停在var上,类型是string但的行为是完全不同的。即使推断的类型相同,编译器也会做一些完全不同的事情。怎么会这样?这是一个错误吗?null类型是否以某种方式冒出? 最佳答案 C#语言引用确认行为是有意的。Apatternma

c# - C# 中具有显式接口(interface)的对象初始值设定项

如何在C#中使用具有显式接口(interface)实现的对象初始值设定项?publicinterfaceIType{stringProperty1{get;set;}}publicclassType1:IType{stringIType.Property1{get;set;}}...//doesn'tworkvarv=newType1{IType.Property1="myString"}; 最佳答案 你不能。访问显式实现的唯一方法是通过转换为接口(interface)。((IType)v).Property1="blah";理论上

c# - 隐式运算符应该处理 null 吗?

我们有一个具有隐式字符串运算符的类型。它看起来像这样:publicclassFoo{readonlystring_value;Foo(stringvalue){_value=value;}publicstaticimplicitoperatorstring(Foofoo){returnfoo._value;}publicstaticimplicitoperatorFoo(stringfooAsText){returnnewFoo(fooAsText);}}我们刚刚遇到这样一种情况,其中传递给隐式运算符的实例是null。显然,我们以NullReferenceException结束。我认为

c# - 从 char 到单字符串的隐式转换

首先:我知道如何解决这个问题。我不是在寻找解决方案。我对导致一些隐式转换而没有导致其他隐式转换的设计选择背后的推理很感兴趣。今天我在我们的代码库中遇到了一个小但有影响的错误,其中int常量被初始化为char表示相同的数字。这会导致ASCIIchar的转换到int.像这样的东西:chara='a';intz=a;Console.WriteLine(z);//Result:97我很困惑为什么C#会允许这样的事情。在四处搜索后,我发现了以下SO问题,并由EricLippert本人回答:ImplicitTypecastinC#摘录:However,wecanmakeeducatedguesse

c# - 如何在 C# 3.5 中流式读取大型 XML 文件

如何在不将整个文件加载到内存中的XDocument实例的情况下,对包含根元素下方的xs:sequence的大型XML文件进行流式读取? 最佳答案 使用SAX风格的元素解析器和XmlTextReader使用XmlReader.Create创建的类会是个好主意,是的。这是来自CodeGuru的稍微修改过的代码示例:voidParseURL(stringstrUrl){try{using(varreader=XmlReader.Create(strUrl)){while(reader.Read()){switch(reader.NodeT

c# - 隐式方法组转换陷阱

我想知道为什么给定代码的输出(在LinqPad中执行)voidMain(){Compare1((Action)Main).Dump();Compare2(Main).Dump();}boolCompare1(Delegatex){returnx==(Action)Main;}boolCompare2(Actionx){returnx==Main;}总是:FalseTrue我曾天真地期望它在这两种情况下都是True。 最佳答案 这是编译为IL然后反编译回C#时的样子。请注意,在这两种情况下都有newAction(Main)-一个新的引

c# - 为什么要使用显式接口(interface)实现来调用 protected 方法?

在codeplex中浏览ASP.NETMVC源代码时,我发现有一个显式实现接口(interface)的类是很常见的。显式实现的方法/属性然后调用另一个具有相同名称的“protected虚拟”方法/属性。例如,publicclassMvcHandler:IHttpHandler,IRequiresSessionState{protectedvirtualboolIsReusable{get{returnfalse;}}boolIHttpHandler.IsReusable{get{returnIsReusable;}}}我现在确定这种编程的好处是什么。对我来说,我更喜欢隐式实现接口(in