草庐IT

c# - 查询代码非常慢,但在 SSMS 中查询速度很快

我有一个相当简单的查询,当它在代码中运行时,我不断超时(它需要三分钟多才能完成,我提前停止它所以我可以发布这个问题),但是当我运行相同的查询时在SqlServerManagementStudio中的同一台计算机查询将只取2532ms数据未缓存在服务器上时的第一个查询524ms用于重复查询。这是我的C#代码using(varconn=newSqlConnection("DataSource=backend.example.com;ConnectTimeout=5;InitialCatalog=Logs;PersistSecurityInfo=True;UserID=backendAPI;

c# - 查询代码非常慢,但在 SSMS 中查询速度很快

我有一个相当简单的查询,当它在代码中运行时,我不断超时(它需要三分钟多才能完成,我提前停止它所以我可以发布这个问题),但是当我运行相同的查询时在SqlServerManagementStudio中的同一台计算机查询将只取2532ms数据未缓存在服务器上时的第一个查询524ms用于重复查询。这是我的C#代码using(varconn=newSqlConnection("DataSource=backend.example.com;ConnectTimeout=5;InitialCatalog=Logs;PersistSecurityInfo=True;UserID=backendAPI;

为什么MetaMask作为非托管钱包的主导地位很快会受到挑战?

加密货币钱包作为数字资产市场的一个主要支柱,使用户能够存储各种加密货币。就创新而言,存在两种类型的加密货币钱包;托管型和非托管型。前者由集中式加密货币投资平台提供,包括Binance、Coinbase和FTX等交易所。另一方面,非托管型加密货币钱包,如Metamask,可以作为浏览器插件下载。加密钱包回顾在这篇文章中,我们将深入研究非托管钱包的生态系统,其中Metamask目前处于领先地位,拥有超过2100万活跃用户;自2020年开始,增长了38倍。与中心化的加密货币钱包不同,供应商对一个人的资金有监护权,Metamask利用以太坊的智能合约基础设施,推出一个分散的加密货币存储平台。这个领先的

新卡来得很慢 老卡走得很快!AMD ROCm开发平台放弃Vega

AMD显卡如今不但在硬件上逐渐跟不上NVIDIA的节奏,软件开发支持也始终差一大截,比如说2016年就发布的AMDROCm开发平台,就跟NVIDIACUDA完全不是一个档次。直到今年4月,AMDROCm平台终于才支持Windows系统、Radeon游戏显卡,首发只有RDNA2架构的RX6900XT、RX6600。日前,ROCm5.6版本发布的同时,AMD终于宣布将会加入RDNA3架构支持,但要等到秋天,而且首发仅限旗舰级RX7900XTX,还只是Linux系统。别看新卡来得慢,老卡走得倒是很快。根据更新日志,ROCm5.6版本将最后一次支持Vega架构产品,包括InstinctMI50加速卡、

jupyter 内核似乎挂掉了 它很快将自动重启---解决方案

文章目录序言现象查询后台Log和搜索答案总结错误序言jupyter莫名死掉重启,是一件很头痛的事情,尤其是,等了很久后它死了,其原因应该多而繁杂,各式各样,需要具体情况具体分析。最近就碰到一次,之前运行良好的代码,又重新运行,竟然死掉了,我草不信重新试一下,结果反复死了很多次,逐渐暴躁失去理智,很想咋键盘,真的大忌。后来通过一系列方法终于解决掉了,记录一下这个过程,希望带给你一点启发。遇到这种问题后,不要网上乱搜这样效率低下,正规解法是:从jupyter后台或者前台log日志,找到关键报错信息。将关键报错信息贴到网上在进行搜索。解决后,反思到底发生了什么事情,归纳到自己的知识体系中。在搜索过程

MySQL ORDER BY DESC 很快,但 ASC 很慢

出于某种原因,当我按DESC对查询进行排序时,速度非常快,但如果按ASC排序,则速度非常慢。这大约需要150毫秒:SELECTposts.idFROMpostsUSEINDEX(published)WHEREposts.feed_idIN(4953,622,1,1852,4952,76,623,624,10)ORDERBYposts.publishedDESCLIMIT0,50;这大约需要32秒:SELECTposts.idFROMpostsUSEINDEX(published)WHEREposts.feed_idIN(4953,622,1,1852,4952,76,623,624,1

MySQL ORDER BY DESC 很快,但 ASC 很慢

出于某种原因,当我按DESC对查询进行排序时,速度非常快,但如果按ASC排序,则速度非常慢。这大约需要150毫秒:SELECTposts.idFROMpostsUSEINDEX(published)WHEREposts.feed_idIN(4953,622,1,1852,4952,76,623,624,10)ORDERBYposts.publishedDESCLIMIT0,50;这大约需要32秒:SELECTposts.idFROMpostsUSEINDEX(published)WHEREposts.feed_idIN(4953,622,1,1852,4952,76,623,624,1

javascript - 为什么 node.js 在单线程时速度很快?

尽管是单线程的,node.js怎么更快?我没有运行任何测试来查找统计数据,但是在挖掘node.js论坛时,我发现每个人都说它更快更轻量级。但是再轻量级的服务器,单线程服务器怎么比多线程服务器快呢? 最佳答案 首先,为什么程序在多线程时更快?这部分是因为多线程程序可以在多个内核上运行,但到目前为止,主要原因是当线程等待某个IO操作时(这很常见,尤其是在服务器中),其他线程仍然可以进行。现在,Node呢?Node不是单线程的。JS中的用户脚本在一个线程中执行,但所有IO操作都由libuv和多线程的操作系统原生处理。Moreexplana

javascript - 为什么 node.js 在单线程时速度很快?

尽管是单线程的,node.js怎么更快?我没有运行任何测试来查找统计数据,但是在挖掘node.js论坛时,我发现每个人都说它更快更轻量级。但是再轻量级的服务器,单线程服务器怎么比多线程服务器快呢? 最佳答案 首先,为什么程序在多线程时更快?这部分是因为多线程程序可以在多个内核上运行,但到目前为止,主要原因是当线程等待某个IO操作时(这很常见,尤其是在服务器中),其他线程仍然可以进行。现在,Node呢?Node不是单线程的。JS中的用户脚本在一个线程中执行,但所有IO操作都由libuv和多线程的操作系统原生处理。Moreexplana

Fastjson 很快,但不适合我....

作者:nyingping来源:juejin.cn/post/7215886869199863869记者:大爷您有什么特长呀?FastJson:我很快。记者:23423乘以4534等于多少?FastJson:等于2343.记者:??FastJson:你就说快不快吧!这个略显马丽苏的标题,各位看官将就着看吧。主要是怕被喷。FastJson真的很好,我用不用我喜不喜欢的,太不重要了,我只是觉得不适合我而已。话说以前Gson用得好好的,同事极力推荐我使用FastJson,说很快云云。尽管我们的系统根本感知不出来这点速度差异。之前也听说FastJson爆出来什么重大漏洞,但对我们基本没什么影响,所以这一