mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住
我希望我的项目的顶级Rakefile使用树中更深的rakefile来构建东西；即顶层rakefile说明如何构建项目(大图)，而较低层的rakefile说明如何构建特定模块(本map片)。当然有一组共享的配置，用于在任务之间共享时执行的详细信息:所以它主要是关于保持对需要构建的内容的描述，尽可能接近正在构建的源。例如。/Source/Module/code.foo和cie应该使用/Source/Module/Rakefile中的指令构建；并且/Rakefile了解模块之间的依赖关系。我不关心它是否使用多个rake进程(ala递归make)，或者只是创建单独的构建环境。无论哪种方式，它都
我一直在为使用acts_as_list的模型实现一些不错的交互界面，这些界面可以对我的mRails应用程序中的列表进行排序。我有一个排序函数，在每次拖放之后使用sortable_elementscript.aculo.us函数调用并设置每条记录的位置。这是在拖放完成后处理排序的Controller操作示例:defsortparams[:documents].each_with_indexdo|id,index|Document.update_all(['position=?',index+1],['id=?',id])endend现在我正在尝试对嵌套集模型(acts_as_nested
这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？
我有一个哈希数组，我需要根据两个不同的键值对对其进行排序。这是我要排序的数组:array_group=[{operator:OR,name:"somestring",status:false},{operator:AND,name:"otherstring",status:false},{operator:_NOT_PRESENT,name:"anotherstring",status:true},{operator:AND,name:"juststring",status:true}]我想对array_group进行排序，所以我首先有status:true的项目，然后是status:
我想知道为什么第一种阶乘方法在ruby中不起作用(无限循环)而第二种方法却起作用。deffac(x)ifx==0return1elsereturn(fac(x-1)*x)endenddeffact(num)return1ifnum==0fact(num-1)*numend 最佳答案 区别在于方法名称后的空格，而不是您构造if-else的方式。fac(x-1)*x被解析为fac((x-1)*x)。基本上，如果方法名称后跟一个空格(或任何不是左括号的标记)，ruby会假定您调用的方法不带括号。因此它将x-1周围的括号解释为分组，而不
我正在尝试定义一个函数，它可以以树格式打印出任何哈希值。该函数将执行如下操作:来自{"parent1"=>{"child1"=>{"grandchild1"=>1,"grandchild2"=>2},"child2"=>{"grandchild3"=>3,"grandchild4"=>4}}}到parent1:child1:grandchild1:1grandchild2:2child2:grandchild3:3grandchild4:4到目前为止，这是我的代码:defreadprop(foo)level=''iffoo.is_a?(Hash)foo.each_key{|key|if
Assets模型:searchabledotext:titletext:descriptiontime:created_atinteger:category_ids,:multiple=>true,:references=>CategoryendController:search=Asset.search()dokeywords(h(params[:query]),:fields=>[:title,:description])facet(:category_ids)order_by:created_atend我不想通过:count(点击次数)对我的方面:Category_ides进行排
我有两个类:1.Sale是ActiveRecord的子类；它的工作是将销售数据持久保存到数据库中。classSale2.SalesReport是一个标准的Ruby类；它的工作是生成和绘制有关销售的信息。classSalesReportdefinitialize(start_date,end_date)@start_date=start_date@end_date=end_dateenddefsales_in_durationSale.total_for_duration(@start_date,@end_date)end#...end因为我想使用TDD并且我希望我的测试运行得非常快，所
如何检测包含递归结构的数组或散列，例如下面的a、b和c？递归数组的最简单实例a=[]a[0]=aa#=>[[...]]递归周期/深度不是一个b=[[],:foo]b[0][0]=bb#=>[[[...]],:foo]非根级别的递归c=[a,:foo]c#=>[[...],:foo] 最佳答案 我喜欢递归。这是一种不错的方法，遍历所有内容并保留您看到的对象的哈希值(用于快速查找)classObjectdefis_recursive?(known={})falseendendmoduleEnumerabledefis_recursive
