草庐IT

实现大规模云合规管理的思考

在云合规方面,组织希望遵守各种公共法规和基准,例如CIS、HIPAA和NIST网络安全框架。这些标准可以帮助支持一系列目标,包括有效的审计以确保安全、与行业最佳实践保持一致以及提高实施成熟度。当企业面对合规性改进的时候,云安全从业者需要采取一系列措施,这些措施会对软件开发和云部署过程的许多方面产生影响。首先,团队必须确定基准的哪些方面适用于他们对云的使用。他们还必须确定他们的开发、CI/CD以及可观察性工具和功能需要如何发展。然后,他们必须进行内部审计并修复任何未达到最佳实践或合规要求的云基础设施使用。以下是实现这一目标的几个关键能力:云资产可见能力许多团队对其云资产的可见性都是有局限的。较大

实现大规模云合规管理的思考

在云合规方面,组织希望遵守各种公共法规和基准,例如CIS、HIPAA和NIST网络安全框架。这些标准可以帮助支持一系列目标,包括有效的审计以确保安全、与行业最佳实践保持一致以及提高实施成熟度。当企业面对合规性改进的时候,云安全从业者需要采取一系列措施,这些措施会对软件开发和云部署过程的许多方面产生影响。首先,团队必须确定基准的哪些方面适用于他们对云的使用。他们还必须确定他们的开发、CI/CD以及可观察性工具和功能需要如何发展。然后,他们必须进行内部审计并修复任何未达到最佳实践或合规要求的云基础设施使用。以下是实现这一目标的几个关键能力:云资产可见能力许多团队对其云资产的可见性都是有局限的。较大

Java Web架构演进与技术思考

✅创作者:陈书予🎉个人主页:陈书予的个人主页🍁陈书予的个人社区,欢迎你的加入:陈书予的社区文章目录一、引言二、Web架构演进概览1.1传统架构1.2分布式架构1.3云计算架构1.4三个架构的对比三、JavaWeb开发现状2.1JavaWeb开发面临的问题2.2解决JavaWeb开发问题的技术四、JavaWeb架构演进历程3.1JSP+Servlet架构3.2Struts1.x架构3.3SpringMVC架构3.4J2EE架构3.5SpringBoot微服务架构3.6以上架构的优缺点对比五、微服务架构的特点和优势4.1什么是微服务4.2微服务架构的优势4.3微服务架构的特点和限制六、基于Spri

Java Web架构演进与技术思考

✅创作者:陈书予🎉个人主页:陈书予的个人主页🍁陈书予的个人社区,欢迎你的加入:陈书予的社区文章目录一、引言二、Web架构演进概览1.1传统架构1.2分布式架构1.3云计算架构1.4三个架构的对比三、JavaWeb开发现状2.1JavaWeb开发面临的问题2.2解决JavaWeb开发问题的技术四、JavaWeb架构演进历程3.1JSP+Servlet架构3.2Struts1.x架构3.3SpringMVC架构3.4J2EE架构3.5SpringBoot微服务架构3.6以上架构的优缺点对比五、微服务架构的特点和优势4.1什么是微服务4.2微服务架构的优势4.3微服务架构的特点和限制六、基于Spri

Gradle 使用maven本地仓库 带来的思考

Gradle使用maven本地仓库带来的思考本篇主要探究一下在使用Gradle的时候一般会配置maven的本地仓库的,那是不是Gradle可以直接使用maven本地仓库的jar呢?下面来探究一下思考当我们在使用Gradle的时候一配置一个mavenLocal()代表它会使用maven的本地仓库,此时是不是直接用了maven的本地仓库中的jar包呢?新版本好像已经可以直接使用maven仓库中的jar了不过老版本好像是不行的验证方式Gradleversion:7.1下面我把maven的仓库和Gradle的仓库放到同一个目录下面看看会产生什么效果,如果依赖的jar只有一份那么就是公用了准备环境配置m

Gradle 使用maven本地仓库 带来的思考

Gradle使用maven本地仓库带来的思考本篇主要探究一下在使用Gradle的时候一般会配置maven的本地仓库的,那是不是Gradle可以直接使用maven本地仓库的jar呢?下面来探究一下思考当我们在使用Gradle的时候一配置一个mavenLocal()代表它会使用maven的本地仓库,此时是不是直接用了maven的本地仓库中的jar包呢?新版本好像已经可以直接使用maven仓库中的jar了不过老版本好像是不行的验证方式Gradleversion:7.1下面我把maven的仓库和Gradle的仓库放到同一个目录下面看看会产生什么效果,如果依赖的jar只有一份那么就是公用了准备环境配置m

测试用例千万不能随便,记录由一个测试用例异常引起的思考

一测试用例大家平时写不写?我以前写测试用例只是针对业务接口,每个接口写一个,数据case也只是测一种。能跑通就可以了。要不同的场景case,那就改数据。重新跑一遍。简单省事。但是自从我业余时间开始维护开源后,开始加深了对测试用例的理解。甚至我现在已经把测试用例的地位提升了与核心代码一样重要的地位,我曾戏称过光写核心代码不写测试用例代码的都是耍流氓行为。开源项目面对的是的所有人,每个人每个公司的环境都不同,项目结构也不一样,jdk,spring体系的版本,第三方依赖包都不一样。所以开源框架必须要在所有的场景下都工作正常。这么多功能点,这么多场景,哪怕我是作者,光靠熟悉度是不可能记起来那么多细节点

测试用例千万不能随便,记录由一个测试用例异常引起的思考

一测试用例大家平时写不写?我以前写测试用例只是针对业务接口,每个接口写一个,数据case也只是测一种。能跑通就可以了。要不同的场景case,那就改数据。重新跑一遍。简单省事。但是自从我业余时间开始维护开源后,开始加深了对测试用例的理解。甚至我现在已经把测试用例的地位提升了与核心代码一样重要的地位,我曾戏称过光写核心代码不写测试用例代码的都是耍流氓行为。开源项目面对的是的所有人,每个人每个公司的环境都不同,项目结构也不一样,jdk,spring体系的版本,第三方依赖包都不一样。所以开源框架必须要在所有的场景下都工作正常。这么多功能点,这么多场景,哪怕我是作者,光靠熟悉度是不可能记起来那么多细节点

[c++]关于拷贝构造函数和析构函数执行次数的思考

前言最近在学习C++的类如何构造,在W3Cschool上看到关于拷贝构造函数的一个例子,记录一下。案例背景这篇文章大致是构造了如下的一个Line类:classLine{public:intgetLength(void);Line(intlen);//简单构造函数Line(constLine&obj);//拷贝构造函数~Line();//析构函数private:int*ptr;//指向length};其中构造函数和析构函数的定义如下:简单构造函数:Line::Line(intlen){cout拷贝构造函数:Line::Line(constLine&obj){cout析构函数(在对象被销毁时执行)

[c++]关于拷贝构造函数和析构函数执行次数的思考

前言最近在学习C++的类如何构造,在W3Cschool上看到关于拷贝构造函数的一个例子,记录一下。案例背景这篇文章大致是构造了如下的一个Line类:classLine{public:intgetLength(void);Line(intlen);//简单构造函数Line(constLine&obj);//拷贝构造函数~Line();//析构函数private:int*ptr;//指向length};其中构造函数和析构函数的定义如下:简单构造函数:Line::Line(intlen){cout拷贝构造函数:Line::Line(constLine&obj){cout析构函数(在对象被销毁时执行)