我将此类用作一类测试的基类，这些测试启动进程并为其提供一些输入并等待其空闲，然后再为其提供更多输入。publicabstractclassTestProcessLaunchingBase{protectedPerformanceCounterPerfCounter{get;set;}protectedvoidWaitForProcessIdle(){while(true){floatoldValue=PerfCounter.NextValue();Thread.Sleep(1000);floatnextValue=PerfCounter.NextValue();if(nextValue
我指的是anarticle它侧重于加速LINQtoSQL查询。它提到的技术之一是“使用编译查询”，并解释了如何使用它。我想看到编译查询的性能改进，因此我尝试了作者提供的相同示例。我使用NorthwindDb作为数据上下文。我尝试了正常执行和编译查询执行，并在LINQPAD上检查了它们。首先，我尝试使用CompileQuery不执行查询。耗时2.065秒。varoo=fromoinOrderswhereo.OrderDetails.Any(p=>p.UnitPrice>100)selecto;oo.Dump("Orderitemswithunitpricemorethan$100");v
性能计数器是邪恶的。不要使用它们。if(PerformanceCounterCategory.Exists("ILoveYou"))//istrue{PerformanceCounterCategory.Delete("ILoveYou");//throwsexceptionThe**configurationregistry**keyisinvalid}atSystem.Diagnostics.PerformanceCounterLib.RegisterFiles(Stringarg0,Booleanunregister)atSystem.Diagnostics.Performanc
这个问题在这里已经有了答案:Referencetypevariablerecycling-isanewreferencevariablecreatedeveryloopinaloopifdeclaredtherein?(3个答案)关闭6年前。例如:for(i=0;i它会导致性能或内存泄漏吗？为什么我这样做，因为我不想在for..loop之外访问“myvar”。它是任何性能监视器，我可以比较两个片段或整个程序之间的执行时间？谢谢。
这个问题在这里已经有了答案:DoestheorderofLINQfunctionsmatter?(7个答案)关闭5年前。我试图了解在像这样的Where子句之前使用OrderBy子句是否会影响性能:Listnames=newList{//...};varns=names.OrderBy(n=>n).Where(n=>n.Length==5);或者编译器会重新安排指令以便Where子句在OrderBy子句之前执行？
假设我们要创建许多字节数组类型的小对象。大小各不相同，但总是低于1024字节，比如780,256,953....如果我们始终只分配bytes[1024]，并且只使用需要的空间，是否会随着时间的推移提高operatornew或GC效率？UPD:这是短暂的生命对象，为解析二进制协议(protocol)消息而创建。UPD:在这两种情况下，对象的数量是相同的，只是分配的大小发生了变化(随机vs.总是1024)。在C++中，由于碎片化和C++的新性能，这很重要。但是在C#中.... 最佳答案 Willitimproveoperatornewo
从一个非常大的集合中获取前10条记录并使用自定义OrderBy的好方法是什么？如果我使用LINQtoObjectsOrderBy方法，它会很慢并且会占用大量内存，因为它会使用新顺序创建一个全新的集合。我想要一个带有下面签名的新方法，它不会重新排序整个集合并且速度非常快:publicstaticIEnumerableOrderByTop(IEnumerablesource,FunckeySelector,IComparercomparer,inttopCount)我尝试编写它，但它变得非常复杂，我认为使用Aggregate或其他东西可能有更简单的方法。任何帮助将不胜感激。
我有一个嵌套的for循环。我用Parallel.For()替换了第一个For，计算速度提高了。我的问题是关于用Parallel.For()替换第二个for(内部)。会提高速度吗？或者没有区别？还是会变慢？编辑:由于内核不是无限的(通常有2到8个内核)，因此内部循环是并行运行的。因此，如果我用Parallel.For()更改内部for，它会再次并行运行。但我不确定它如何改变性能和速度。 最佳答案 来自“太细粒度，太粗粒度”小节，“反模式”部分在"Patternsofparallelprogramming"通过.NETparallelc
我有点理解了整个延迟执行的概念，但下面的内容让我感到困惑......在包含大约1000行的DataTable上，我调用了AsEnumerable()。然后我选择返回到强类型类(1)的IEnumerable中的实体...这是我感到困惑的地方:我在集合上执行foreach循环；使用一堆Where()调用(2)从集合中的单个项目中选择东西......而且速度非常慢。DataTable.AsEnumerable().Select(r=>newObjectRepresentation{...});item.Where(i=>i.SomeEnum==SomeEnum.Something)...但是
我有以下类，它返回IIS每秒的当前请求数。我每分钟调用RefreshCounters以保持每秒请求数刷新(因为它是平均值，如果我将它保留太久，旧值会影响结果太多)......当我需要显示当前RequestsPerSecond时，我调用该属性。publicclassCounters{privatestaticPerformanceCounterpcReqsPerSec;privateconststringcounterKey="Requests_Sec";publicstaticobjectRequestsPerSecond{get{lock(counterKey){if(pcReqsP
