我们的应用程序通常通过Web服务、MQ、JDBC、专有(直接通过套接字)和其他类型的传输连接到不同类型的后端。我们已经有许多实现可以让我们从我们的应用程序连接到这些后端，虽然所有这些实现都实现了通用的java接口(interface)，但它们不共享任何其他东西。我们已经意识到，所有这些特定的连接器实现都有共同的重要代码部分，因此我们决定通过一个通用连接器来简化future连接器的开发。该连接器将能够将消息格式化为后端期望的格式，并使用可用的传输机制发送它们。例如，MQ或套接字上的固定长度消息格式。我们面临的困境之一是最适合这种连接器的技术。到目前为止，我们的连接器是实现通用java接口

刚刚看到下面的声明是因为immutableobjectImmutableobjectalwayshave“failureatomicity”(atermusedbyJoshuaBloch):ifanimmutableobjectthrowsanexception,it’sneverleftinanundesirableorindeterminatestate.谁能更详细地解释一下，为什么会这样？ 最佳答案 Bloch的“失败原子性”意味着如果一个方法抛出异常，该对象之后应该仍然可用。通常，对象应处于与调用方法之前相同的状态。在不可变

单元测试（UnitTesting）又称为模块测试,是针对程序模块（软件设计的最小单位）来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。简单来说，就是测试数据的稳定性是否达到程序的预期。我们日常开发时可能在不经意间写错，如果等到最后阶段去检验项目成果时，发现有错误，这时候我们很难找到Bug的源头在哪里。我们都知道，有可能一处出错会导致步步错的情况。测试就在我们的上述说法中，显得尤为重要，当我们做完项目的一个小模块，先去测试一下这个小模块是否正确或达到预期，如果错误或者没有达到预期就需要反复修改，直到正确或达到预期，也就是使用了单元测试。单元测试的编码规范一般涉及到以下内容：类名：定义

衡量安全性能听起来可能不是CISO议程上最令人兴奋的工作，但正确的指标可以为安全领导者带来重大价值，并在很大程度上帮助他们应对各种挑战。现代安全和业务的交集意味着有多种衡量标准，CISO不仅可以用来衡量和提高其安全工作的有效性，还可以展示与企业的有价值的战略一致性，以及许多其他好处。然而，为了从任何安全性能指标中获得真正的价值，重要的是CIO避免淹没在缺乏意义的指标中，专注于那些显示安全如何支持业务的指标。信息安全论坛(ISF)的首席研究分析师理查德·阿卜杜勒姆表示，有数千种东西可以用安全性能来衡量，提取这些衡量标准并进行报告需要足够的时间、精力和资源。“需要始终考虑的重要一点是：我们为什么要

我经历过Settingjava.awt.headless=trueprogrammaticallyhttp://www.oracle.com/technetwork/articles/javase/headless-136834.html和还有一些其他链接。没有任何地方解释使用这个标志的好处。这是性能优势吗？如果是，是否有粗略的量化会有多少性能优势？(我知道性能问题的答案完全取决于具体情况，但很高兴知道是否有人报告这样做有好处)。 最佳答案 如果您不使用AWT功能，则设置java.awt.headless=true没有性能优势。AW

我正在进行Java代码检查。这是一个函数(片段):StringgetValue(){Stringres;StringBuilderstrBuilder=newStringBuilder();//MorecodeherethatsetsstrBuilderreturnres=strBuilder.toString();}首先有警告说res的值没有被使用。其次我不明白返回。他们为什么不直接return(strBuilder.toString())。有什么优势吗？ 最佳答案 res没有用到，所以没有理由那样返回。您可以删除它:String

这个问题在这里已经有了答案:InterfacesinJava-whataretheyfor?[duplicate](9个回答)关闭9年前。假设你有一个接口(interface)publicinterfaceChange{voidupdateUser();voiddeleteUser();voidhelpUser();}我读到接口(interface)是Java实现多重继承的方式。你实现了一个接口(interface)，然后你就可以访问它的方法。我不明白的是，这些方法在接口(interface)中没有任何主体，所以你需要在你的类中给它们一个主体。因此，如果您的接口(interface)由

这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。例如下面的代码中，getName函数有什么好处？classNode(object):def__init__(self,name):self.name=str(name)defgetName(self):returnself.namedef__str__(self):returnself.name

我使用pycharm并且在使用if语句时有几次我看到了使用DeMorgan定律更改语句的建议，例如以下if语句:ifnew_odds>10andnew_odds10)ornot(new_odds对我来说，这会降低它的可读性，那么使用德摩根定律是否有任何优势，还是完全是个人选择？ 最佳答案 DeMorgan'slaws声明:"not(AandB)"isthesameas"(notA)or(notB)"andalso,"not(AorB)"isthesameas"(notA)and(notB)"用于在替代形式之间转换逻辑。因此，虽然您所

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我一直听到所有关于Twistedforpython的炒作，但我只是觉得它很困惑。您认为使用什么更简单？简单套接字或实现扭曲？