关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion所以，我们有这个:The1000%Speedup,or,thestdlibsucks.它展示了一个相当严重的错误，即使在我们说话的时候，它也可能使宇宙花费大量的周期。它现在已修复，这太棒了。那么你注意到标准库的哪些部分是邪恶的？我希望所有负责的人都能将答案与错误报告(如果合适)和补丁(如果超人)相匹配。
我们想在我们的html主体中设置一个小蜜jar图像来检测抓取器/坏机器人。有没有人设置过这样的东西？我们认为最好的方法是:a)通过以下方式评论html:-->b)通过以下方式将css样式应用于图像，使其对浏览器隐藏:....id="honeypot"....#honeypot{display:none;visibility:hidden;}使用上述是否有人预见到任何适当和真实的用户代理会拉取图像/尝试渲染图像的情况？honeypot.gif将是一个mod_rewritten的php脚本，我们将在其中进行日志记录。虽然我知道上述2个条件可能会被任何编码良好的爬虫跳过，但它至少会揭示一些非
我最近访问了一个网站，该网站在其HTML标记中嵌入了一个JS木马。McAfee名称为JS/Exploit-Blacole.em，F-Secure名称为Trojan:JS/Agent，MS名称为Trojan:JS/Quidvetis.A。现在，出于好奇，我看了一下木马的源代码(仅供引用，我在pastebin上发布了一份副本，看这里http://pastebin.com/PsLaE4d9)。让我感到奇怪的是McAfee网站上的部分(http://home.mcafee.com/virusinfo/virusprofile.aspx?key=1317346#none，单击“病毒特征”选项卡)
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我的Wordpress网站最近感染了恶意软件并被列入黑名单。我想我已通过更新站点和插件并删除所有我不认识的代码来修复它。然后我使用了SucuriSiteChecker，它似乎还不错，所以我向Google提交了审核请求。然而，谷歌表示它仍然包含恶意代码形式的恶意软件(他们将其称为代码注入(inject))。我有点不知所措。有没有办法找到谷歌正在寻找的代码？该域是sudorf.co.uk，但它有恶意软件，所以
只是想了解这里的想法，并就此问题得出正确且可接受的方法。对于上下文，这是在Web环境中，我们正在讨论转义对数据库的输入。我理解在获取用户输入并将其存储到数据库中时不转义输入背后的许多原因。您可能希望以各种不同的方式(如JSON、SMS等)使用该输入，并且您可能还希望以其原始形式向用户显示该输入。在将任何内容放入数据库之前，我们确保没有SQL注入(inject)攻击来保护数据库。但是followingtheprincipalssetouthere和here，他们建议按原样保存用户输入的方法。此用户输入可能不是SQL注入(inject)攻击，但可能是其他恶意代码。在这些情况下，可以将基于J
如果我在我的ios应用程序中打开任意url，我是否必须执行我自己的恶意软件/网络钓鱼/等...检查？webview是否(隐含地)代表我做任何工作(或者我是否必须在某处切换设置？)？ 最佳答案 简而言之:没有。UIWebView只有一些关于javascript同源策略的限制，iOS有它自己的SSL证书验证(TLS链验证)，这可以帮助UIWebView一点点安全。如果您想检查恶意软件、网络钓鱼……您可以随意进行。 关于ios-ioswebviews在打开它们之前检查恶意软件的url吗？，我们
按照我的理解，如果在foo.com的页面上运行的客户端脚本想要从bar.com请求数据，则在请求中它必须指定headerOrigin:http://foo.com，并且bar必须响应Access-Control-Allow-Origin:http://foo.com。如何阻止来自网站roh.com的恶意代码简单地欺骗headerOrigin:http://foo.com以从bar请求页面？ 最佳答案 浏览器控制着Originheader的设置，用户无法覆盖此值。因此，您不会看到来自浏览器的欺骗性Originheader。恶意用户可以
我的服务器上遇到了高达1Gbps的峰值，并且一直在寻找病毒和恶意软件。我在/etc/cron.hourly中找到了这个文件:gcc.sh，想知道是否有人见过类似的东西，并且会对代码有一些了解。谢谢!#!/bin/shPATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/X11R6/binforiin`cat/proc/net/dev|grep:|awk-F:{'print$1'}`;doifconfig$iup&donecp/lib/libudev.so/lib/libudev.so.6/lib/l
我在$_SESSION中保存了一些重要信息，而不是在$_COOKIE中。那么，我的问题是，它危险吗？或者它是否受到保护，免受试图编辑它的恶意用户的侵害，我很好？谢谢。顺便问一下，是否也可以编辑$_COOKIE？我听说是的，但如果是，那又如何呢？ 最佳答案 $_SESSION存储在服务器端。黑客最多只能用另一个用户的session替换现有session，但黑客无法将任意数据插入$_SESSION。然而，$_COOKIE存储在客户端，因此黑客可以通过编辑cookie将任意数据插入cookie。
在CodeIgniterPHP框架，有一个函数可以在每个请求上自动运行，除其他外，filterstheGET/POST/COOKIEarraykeys，并在遇到它认为不安全的字符时终止应用程序。Topreventmalicioususersfromtryingtoexploitkeyswemakesurethatkeysareonlynamedwithalpha-numerictextandafewotheritems.类似://foreachGET/POST/COOKIEkeysas$str...if(!preg_match("/^[a-z0-9:_\/-]+$/i",$str)){
