为什么要创建一个“隐式解包可选”而不是只创建一个常规变量或常量？如果您知道它可以成功解包，那么为什么首先要创建一个可选的呢？例如，为什么是这样:letsomeString:String!="thisisthestring"将比:更有用letsomeString:String="thisisthestring"如果“可选值表示常量或变量允许具有‘无值’”，但“有时从程序的结构中可以清楚地看出，在首次设置该值后，可选值将始终具有值”，那是什么首先将其设为可选的意义何在？如果你知道一个可选的总是有一个值，那不是让它不是可选的吗？ 最佳答案
传统域名系统(DNS)是一个分层的分散信息存储，用于将用户在网络浏览器中输入可读名称（例如www.baidu.com）解析为IP地址，来访问互联网上的计算机。传统DNS使用一种分布式数据库，有严格的上下级关系，上级仅知道其直接下级，而下级只知道根的位置。当我们要解析某个主机名的时候，先从最上级进行查找，然后逐级往下查找，最终返回结果。最上级的是根域，用.表示根域，根域下又有许多顶级域。 传统域名系统解析过程假设解析www.33.cn这个域名，实现对它的访问,且本地DNS没有缓存数据。 1.本地DNS将解析请求发送到根域，根域根据请求判断.cn这个域名是由谁来管理。2.根域返回一个负责.cn顶级
除了Login操作外，我想对管理Controller中的每个操作使用[Authorize]。[Authorize(Roles="Administrator")]publicclassAdminController:Controller{//whatcanIplaceheretodisableauthorize?publicActionResultLogin(){returnView();}} 最佳答案 你可以用[Authorize]装饰你的Controller，然后你可以用[AllowAnonymous]装饰你想要豁免的方法
除了Login操作外，我想对管理Controller中的每个操作使用[Authorize]。[Authorize(Roles="Administrator")]publicclassAdminController:Controller{//whatcanIplaceheretodisableauthorize?publicActionResultLogin(){returnView();}} 最佳答案 你可以用[Authorize]装饰你的Controller，然后你可以用[AllowAnonymous]装饰你想要豁免的方法
我一直教导自己和其他人将bin文件夹视为暂时的。也就是说，您应该能够删除它，下次重建时，它会被重新创建，任何引用都会毫不费力地复制到其中，而不是将所有鸡蛋放在一个篮子里。或者在这种情况下，不要将所有需要的dll直接放入bin文件夹中。将它们放在其他地方并仅引用它们。我见过有人在将dll直接放入bin文件夹并在那里引用它们时崩溃了。所以我尽量避免这种情况，并将所有需要的dll放在一个名为Refs的文件夹中，并在其中添加对dll的引用。在编译时，无论如何它们都会被复制到bin文件夹中。我疯了吗？这是不是太小心了？常识？这种情况下的最佳做法是什么？干杯，--李更新:事实证明我没有生气干杯伙计
我一直教导自己和其他人将bin文件夹视为暂时的。也就是说，您应该能够删除它，下次重建时，它会被重新创建，任何引用都会毫不费力地复制到其中，而不是将所有鸡蛋放在一个篮子里。或者在这种情况下，不要将所有需要的dll直接放入bin文件夹中。将它们放在其他地方并仅引用它们。我见过有人在将dll直接放入bin文件夹并在那里引用它们时崩溃了。所以我尽量避免这种情况，并将所有需要的dll放在一个名为Refs的文件夹中，并在其中添加对dll的引用。在编译时，无论如何它们都会被复制到bin文件夹中。我疯了吗？这是不是太小心了？常识？这种情况下的最佳做法是什么？干杯，--李更新:事实证明我没有生气干杯伙计
解释我的意思的最简单方法是使用代码示例。这不会编译，但有什么方法可以实现这种效果:foreach(TypesomeTypeinlistOfTypes){SomeMethod();}如果这行得通的话会很方便，但行不通。是否有另一种方法可以实现与上述相同的目的，为什么C#不允许将其作为合法声明？编辑:似乎唯一的方法是通过反射，这对我们的需求来说可能太慢了。关于为什么没有内置有效方法的任何见解以及C#4.0是否正在使用类似的方法？ 最佳答案 您可以使用反射。假设当前对象包含SomeMethod()方法，这样做的代码如下所示:GetType
解释我的意思的最简单方法是使用代码示例。这不会编译，但有什么方法可以实现这种效果:foreach(TypesomeTypeinlistOfTypes){SomeMethod();}如果这行得通的话会很方便，但行不通。是否有另一种方法可以实现与上述相同的目的，为什么C#不允许将其作为合法声明？编辑:似乎唯一的方法是通过反射，这对我们的需求来说可能太慢了。关于为什么没有内置有效方法的任何见解以及C#4.0是否正在使用类似的方法？ 最佳答案 您可以使用反射。假设当前对象包含SomeMethod()方法，这样做的代码如下所示:GetType
我想我听说ASP.NET应用程序会在闲置一段时间(即没有访问者)后关闭。有没有办法阻止这种行为的发生？我有一个计时器，它运行来自global.asax.csapplication_start事件的一些代码，并希望确保它继续运行，即使没有访问者访问该站点。提前致谢! 最佳答案 您可以通过几种方式做到这一点。如果您可以控制IIS，则可以更改应用程序池中的“空闲超时”，默认为20分钟。如果您无法控制IIS(共享或其他托管)，您可以使用外部服务来ping站点。MyWebKeepAlive或Pingdom是很好的选择。如果您在选项二下，我强烈
我想我听说ASP.NET应用程序会在闲置一段时间(即没有访问者)后关闭。有没有办法阻止这种行为的发生？我有一个计时器，它运行来自global.asax.csapplication_start事件的一些代码，并希望确保它继续运行，即使没有访问者访问该站点。提前致谢! 最佳答案 您可以通过几种方式做到这一点。如果您可以控制IIS，则可以更改应用程序池中的“空闲超时”，默认为20分钟。如果您无法控制IIS(共享或其他托管)，您可以使用外部服务来ping站点。MyWebKeepAlive或Pingdom是很好的选择。如果您在选项二下，我强烈
