我正在尝试创建自己的boost::adaptors::transformed.这里是相关的boostcode.这是它的用法(从aSOanswerbyLogicStuff修改):-CfuncPointer(B&b){//"funcPointer"isfunctionconvertfrom"B"to"C"returninstance-of-C}MyArraytest;//结果将与以下内容相同:-for(autob:test){Cc=funcPointer(b);//...something...}我的尝试我创建了CollectAdapter旨在像boost::adaptor::transf
这个问题是关于C++20的[[likely]]/[[unlikely]]功能，而不是编译器定义的宏。本文档(cppreference)仅给出了将它们应用于switch-case语句的示例。此switch-case示例与我的编译器(g++-7.2)完美编译，因此我假设编译器已实现此功能，尽管它尚未在当前C++标准中正式引入。但是当我像这样使用它们时:if(condition)[[likely]]{...}else{...}，我得到了一个警告:"warning:attributesatthebeginningofstatementareignored[-Wattributes]".那么我应
这个问题在这里已经有了答案:CapturingareferencebyreferenceinaC++11lambda(2个回答)关闭5年前.我有一个内部lambda，它使用外部lambda的引用变量之一，如下所示:intx=0;autoouter=[&](){return[&](){x=5;};};autoinner=outer();inner();std::cout我tried它。它运作良好。但是，我想确保这里没有悬空引用。有吗？ 最佳答案 这里没有悬空引用。内部lambda的引用不是对引用的引用(没有这样的东西)；它指的是x-当
问题很简单。假设你有功能doubleinterpolate(doublex);并且你有一张表，其中包含已知x->y的map例如5157月18日1022注意:真正的表更大，这只是示例。所以对于8，您将返回18+((8-7)/(10-7))*(22-18)=19.3333333我发现的一个很酷的方法是http://www.bnikolic.co.uk/blog/cpp-map-interp.html(长话短说，它使用std::map,key=x,value=y表示x->y数据对)。如果有人问标题中的ifelseifelse是什么意思基本上是:if((x>=5)&&(x=7)&&x那么有没有
背景和以前的搜索我正在寻找一种优雅的方式来使用C++14中基于范围的for循环对容器(例如std::vector)进行反向迭代。寻找我找到的解决方案thisQ/A.它基本上告诉我，这不是标准库的一部分，我必须自己使用boost或实现一个适配器。我不想使用boost，所以我现在正在寻找最好的自己的实现。除了previouslymentionedQ/A中给出的建议，我还找到了thisimplementation和thisblog关于这个话题。大多数实现都非常相似，看起来相当不错。然而，它们都有一个陷阱:正如thiscomment中指出的那样。如果您使用临时对象调用反向适配器，您最终可能会得
考虑以下代码:#include#includetemplateclassMyClass{public:MyClass():myVar{0}{;}voidtestIf(){if(isconst){myVar;}else{myVar=3;}}voidtestTernary(){(isconst)?(myVar):(myVar=3);}protected:staticconstboolisconst=std::is_const::value;TmyVar;};intmain(){MyClassx;MyClassy;x.testIf();x.testTernary();y.testIf();/
我正在学习StanleyB.Lippman的C++Primer第4版。在12.4.1节，作者谈到构造函数初始化器时，给出了这样的例子:classConstRef{public:ConstRef(intii);private:inti;constintci;int&ri;};//OK:explicitlyinitializereferenceandconstmembers.ConstRef::ConstRef(intii):i(ii),ci(i),ri(ii){}我怀疑这可能会导致悬空引用ri指向ii，这是一个临时的。我说的对吗？ 最佳答案
考虑典型的max模板函数，std::max()://FromtheSTL//TEMPLATEFUNCTION_Debug_lttemplateinlinebool_Debug_lt(const_Ty1&_Left,const_Ty2&_Right,_Dbfile_t_File,_Dbline_t_Line){//testif_Leftinlineconst_Ty&(max)(const_Ty&_Left,const_Ty&_Right){//returnlargerof_Leftand_Rightreturn(_DEBUG_LT(_Left,_Right)?_Right:_Left);
考虑一个从返回conststd::string&的方法或从空字符串返回std::string_view的方法。令我惊讶的是，以这种方式编写方法会导致悬空字符串View:conststd::string&otherMethod();std::string_viewmyMethod(boolbla){returnbla?otherMethod():"";//Danglingview!}https://godbolt.org/z/1Hu_p2似乎编译器首先将otherMethod()的结果的临时std::string拷贝放在堆栈上，然后返回此临时拷贝的View而不是仅仅返回引用的View。首
AFAIK，如果没有提供“if”block，则花括号内只考虑1个语句。例如if(..)statement_1;statement_2;不考虑选项卡，在ifblock内只考虑statement_1。以下代码与此不符:intmain(){if(false)//outer-ifif(false)//nested-ifcout上面的代码不打印任何东西。它应该打印出"true"。它显示为elseif自动嵌套在outerifblock内。g++-Wall发出警告，但这不是这里的问题。放置花括号后，一切都会按预期进行。为什么会有如此不同的行为？[GCC演示:withoutbraces和withbra
