昨天看到一个问为什么Math.pow(int,int)这么慢的问题，但是这个问题措辞不当，没有研究成果，所以很快就关了。我自己做了一些测试，发现Math.pow方法在处理时确实比我自己的幼稚实现(甚至不是特别有效的实现)运行得非常慢带有整数参数。下面是我运行的测试代码:classPowerTest{publicstaticdoublemyPow(intbase,intexponent){if(base==0)return0;if(exponent==0)return1;intabsExponent=(exponent在我的电脑上(linux在intelx86_64cpu上)，输出几乎总
在Java项目中，我使用的是ojdbc6jarcom.oracleojdbc611.2.0.1.0compile我第一次运行dataSource.getConnection()很快。第二次通常没问题。接下来的几次大约需要45秒。之后，需要几分钟时间。一旦我运行了给定应用程序的第一个连接，我获得的任何新连接都非常非常快。此延迟仅为给定运行获取第一个连接。是什么让我的第一个连接如此缓慢？我正在查看netstat，在成功运行后没有看到任何连接挂起。尝试了几种不同的连接池(DBCP、C3PO)但没有成功。通过源码调试，在org.springframework.jdbc.datasource.D
我们将Spring(3.0.5)AOP与@AspectJ结合使用样式注释和.我们将它用于交易、审计、分析等。除了随着添加更多代码，应用程序的启动时间不断增加外，它工作正常。我做了一些分析，发现大部分时间花在Spring容器初始化期间，更具体地说org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(String,ObjectFactory)-大约需要35秒。org.springframework.aop.support.AopUtils.canApply(Pointcut,C
我将一个键与HashMap相关联10000000次。这是Java代码和输出:importjava.util.HashMap;publicclassTestMap{publicstaticvoidmain(String[]args){HashMapmp=newHashMap();longstart=System.currentTimeMillis();for(inti=0;i然后我在REPL中从clojure调用java:user=>(importjava.util.HashMap)java.util.HashMapuser=>(defmp(HashMap.))#'user/mpuser
当运行以下代码时，JavaString的本地方法getBytes()的执行似乎比自定义的getBytesFast()慢/strong>实现。您可以使用Arrays.equals(str.getBytes(),getBytesFast(str))来验证两个字节数组是否相等。getBytesFast实现是本编程技巧文章(1997年)中包含的实现的修改版本:http://java.sun.com/developer/technicalArticles/Programming/Performance/我正在寻找一个有据可查的答案，说明为什么native实现比自定义实现慢。packagecom.
我在MACOSXmountainlion上遇到了TomEE1.5.1和VisualVM1.7.0_09的一个非常奇怪的问题。在TomEE加载一些webapp后。使用VisualVM连接本地TomEE进程需要很长时间，并且在连接后gc按钮被禁用，我无法进行堆转储。VisualVM的日志显示一些错误。com.sun.tools.attach.AttachNotSupportedException:Unabletoopensocketfile:targetprocessnotrespondingorHotSpotVMnotloadedatsun.tools.attach.BsdVirtual
我正在尝试使用java.math.BigInteger对于一些精确的整数矩阵计算，其中标量值达到数百万位。我注意到一些内置的BigInteger操作出乎意料地非常慢——特别是gcd的一些情况，以及modInverse的更多情况。看来我可以实现这些函数的自己的版本，速度要快得多。我写了一个程序来打印计算时间gcd(10^n-3,10^n)用于将n的值增加到一百万左右，使用内置gcd或我自己的简单替代实现:privatestaticjava.math.BigIntegermyGcd(java.math.BigIntegera,java.math.BigIntegerb){a=a.abs()
有时，在测试机器(Windows)上，Java完整GC需要超过20秒。GC日志显示real时间非常高，user也很高，但没有那么高(大约3秒)。在一种情况下，它是:21.2209796secs[Times:user=3.76sys=0.45,real=21.22secs]可能是什么原因？我有一个怀疑，但现在不想说。找出根本原因的最简单方法是什么？如果您不了解Windows但了解Linux，那也是一种选择:可以在Linux上重新运行测试。流程是这样开始的:"%JAVA_HOME%\bin\java.exe"-verbose:gc-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintG
所以我的代码目前看起来像这样publicbooleanin(TransactionType...types){if(types==null||types.length==0)returnfalse;for(inti=0;i我改成了这个publicbooleanin(TransactionType...types){if(types==null||types.length==0)returnfalse;for(inti=0;i(TransactionType是一个包含大约30个值的枚举)结果让我震惊。在我所有的测试中，第二个要快一个数量级。我预计可能会快2倍，但不是一个数量级。为什么不同
这个测试for(;;){int[]a=newint[10];System.gc();longt0=System.currentTimeMillis();for(inti=0;iArrays.copyOf显示~50毫秒，克隆显示~160毫秒。Clone是一种特殊的native拷贝方法，为什么这么慢？我在HotSpot客户端JVM1.7.0_11-b21上运行了测试。请注意，当数组的大小增加时，clone和copyOf之间的区别就消失了。 最佳答案 我在我的系统上运行了您的代码:它们之间几乎没有区别。两者都以大约30毫秒的速度计时。我的
