我需要一个可以返回比一行更多的后Ql子查询。这是我到目前为止的查询部分：select(SELECTARRAY[url,thumb_1,thumb_200,thumb_500]FROM"Image"LEFTJOIN"Product_Image"ON"Image".id="Product_Image".image_idWHERE"Product_Image".product_id=517ORDERBY"Product_Image".sortASC)asimages看答案将子查询放在FROM条款？selectvalsfrom(SELECTARRAY[url,thumb_1,thumb_200,thu
我有一个使用固定装置的功能测试。我也在我的单元测试中使用了固定装置，但它们没有缺陷。运行功能测试时，我得到:NoMethodError:undefinedmethod'recycle!'for#/test/functional/responses_controller_test.rb:10:in'test_testing'在这一点上，我的功能测试只执行获取索引操作。示例:setupdo@response=responses(:one)endtest"testing"doget:indexasserttrueend我的TestHelper类确实包含所有固定装置，因此Responses固定
我有一个Rails3应用程序，称之为“MyApp”。在我的config\environments\production.rb文件中，我看到诸如MyApp::Application.configuredoconfig.log_level=:infoconfig.logger=Logger.new(config.paths.log.first,'daily')...or...config.logger=Logger.new(Rails.root.join("log",Rails.env+".log"),3,20*1024*1024)所以，问题集中在术语和它们的意思上……(或将我指向某个网站
对于基本的Ruby方法，我会为以下格式的参数提供YARD样式文档。#@paramquery[String]Thesearchstringtoquery.#@paramoptions[Hash]Optionalsearchpreferences.defsearch(query,options={})#...end在Ruby2.0中，现在可以使用关键字参数。但是，我不确定如何根据YARD文档处理该问题。defsearch(query,exact_match:false,results_per_page:10)#...end在第二种情况下，我将如何记录exact_match和results_
几乎我遇到的每一个规范文件我最终都会写这样的东西:before:eachdo@cimg=Factory.build:cimg_valid@cimg.stub(:validate_img).and_returntrue@cimg.stub(:validate_img_url).and_returntrue@cimg.stub(:save_images).and_returntrue@cimg.stub(:process_image).and_returntrue@cimg.stub(:img).and_returntrueend我的意思是，我从Factory.build获得的模型是完全有
我到处搜索，但他们的解决方案需要某种形式的IP地址。以下是我找到的解决方案。require'socket'#METHOD1ip=IPSocket.getaddress(Socket.gethostname)putsip#METHOD2host=Socket.gethostnameputshost#METHOD3(usesGoogle'saddress)ip=UDPSocket.open{|s|s.connect("64.233.187.99",1);s.addr.last}putsip#METHOD4(usesgatewayaddress)deflocal_iporig,Socket.
这是我的ruby代码classDemoattr_accessor:linesdefinitialize(lines)self.lines=linesendend在上面的代码中我可以使用@lines=lines大多数情况下，我看到人们在初始化方法中使用@。在这两者之间是否有首选的做法？为什么？ 最佳答案 当您使用@lines时，您正在访问实例变量本身。self.lines实际上是通过类的lines方法；同样，self.lines=x通过lines=方法。所以当你想直接访问变量时使用@，当你想通过方法访问时使用self.。要直接回答您的
我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后
我希望能够检查一个单词是否已经全部大写。它还可能包括数字。例子:GO234=>yesGo234=>no 最佳答案 您可以将字符串与相同但大写的字符串进行比较:'go234'=='go234'.upcase#=>false'GO234'=='GO234'.upcase#=>true 关于ruby-我怎样才能检查一个单词是否已经全部大写？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
假设我有some_value=23我使用Integer的times方法来循环。在迭代中，是否有一种简单的方法，无需保留计数器，即可查看循环当前处于第几次迭代？ 最佳答案 是的，只要让你的block接受一个参数:some_value.times{|index|putsindex}#=>0#=>1#=>2#=>...或some_value.timesdo|index|putsindexend#=>0#=>1#=>2#=>... 关于ruby-在使用Integer.times方法时，我如何知道
