当我编译时，javac输出:Note:SomeinputfilesuseoroverrideadeprecatedAPI.Note:Recompilewith-Xlint:deprecationfordetails.`我希望取消此警告。尝试-Xlint:none似乎没有帮助。 最佳答案 根据我在文档中的信息，您无法在命令行上执行此操作。根据javacdocumentation,-Xlint:none仅禁用“Java语言规范未强制要求”的警告。警告您使用已弃用的API似乎是由语言规范管理的。您最好的选择是修复已弃用API的使用。但是，
我一直对“可以是私有(private)的”警告感到恼火，但是我的FirebaseRecyclerAdapter在这种情况下将不起作用。那么，有没有@SuppressWarnings呢？我的尝试:@SuppressWarnings("all")但这不是我想要的。注意:我使用的是AndroidStudio 最佳答案 最好简单地禁用此检查，无论是针对您的整个项目还是针对特定类(class)。将光标放在警告上，然后按Alt+Enter调出以下菜单，您可以将其禁用:如果您真的想要使用@SuppressWarnings，您可以从上面的对话框中选
我一直对“可以是私有(private)的”警告感到恼火，但是我的FirebaseRecyclerAdapter在这种情况下将不起作用。那么，有没有@SuppressWarnings呢？我的尝试:@SuppressWarnings("all")但这不是我想要的。注意:我使用的是AndroidStudio 最佳答案 最好简单地禁用此检查，无论是针对您的整个项目还是针对特定类(class)。将光标放在警告上，然后按Alt+Enter调出以下菜单，您可以将其禁用:如果您真的想要使用@SuppressWarnings，您可以从上面的对话框中选
在python模式下(对于emacs)，点击Control-C\Control-C将执行当前缓冲区。然而，当执行完成时，输出缓冲区弹出并将我的编辑窗口分成两半。这是一个彻底的痛苦，特别是考虑到缓冲区中通常没有输出!有没有办法阻止缓冲区出现？另外，如果程序员意外地认为用空缓冲区打断我的思路是个好主意，我该如何向他发送痛苦的电击？编辑:显然，这种行为有多种用途，最显着的用途是查看程序的输出。这很好，但是如果没有输出(就像我正在修改的程序一样)，用一个空白窗口将缓冲区切成两半是真的愚蠢的。 最佳答案 您使用的是什么python模式？不幸的
FxCop10提示以下内容:usingXYZ.Blah;//CA1709-"XYZ"usingXyz.Blah;//Nocomplaint.usingXylophoneSuperDuperLongFullName.Blah;//Idon'twanttohavealongfullnameformycompanyname.问题是...我希望我的公司名称全部大写，因为XYZ是缩写。名称的长版本太长而不能成为有用的namespace。微软逃脱了这种事情，因为他们的首字母缩写词只有2个字母。usingMS.Something;//NoComplaint.usingMicrosoft.Someth
我最近开始在我正在开发的网站上使用WebGL。它被用作增强功能，如果不支持WebGL或出现错误，网站将回退到Canvas呈现。不幸的是，当谷歌浏览器出现WebGL异常时，会出现一个错误消息栏。在用户与它交互之前，该栏不会消失。如果他们重新加载或导航到不同的页面，则该消息将在该站点下次尝试使用WebGL时重新出现。就我的网站而言，这意味着WebGL错误消息永远不会消失，因为每个页面都尝试使用WebGL。一旦发生错误，Chrome将不会在同一站点上再次使用WebGL，直到用户告诉它Reload，因此连续的错误消息实际上并不表示连续的错误，只是连续尝试使用WebGL。一旦发生WebGL错误，
我有一些类似的代码Q_ASSERT(value_which_is_always_smaller_than_4其中Q_ASSERT是Qts断言宏。现在clang，看到这个警告我，因为比较总是正确的。很高兴它可以检测到这一点，但这就是assert语句的重点。我可以以某种方式抑制警告，但只能在断言语句中吗？我仍然希望在其他地方得到警告。 最佳答案 您可以定义一个新宏来包装Q_ASSERT并使用#pragmaclangdiagnosticignored自动消除警告:#defineSTR(x)#x#definePRAGMA(x)_Pragma
我在C++项目中使用谷歌测试。一些函数使用assert()来检查无效的输入参数。我已经阅读了死亡测试(WhatareGoogleTest,DeathTests)并开始在我的测试用例中使用它们。但是，我想知道是否有一种方法可以抑制断言失败导致的运行时错误。此时，每个失败的断言都会创建一个弹出窗口，我必须在每次运行测试时关闭它。随着我的项目的增长，这种行为越来越多地以一种NotAcceptable方式扰乱工作流程，我倾向于不再测试assert()-assertions。我知道通常可以禁用断言，但从测试框架内部抑制操作系统生成的警告似乎更方便。 最佳答案
我喜欢使用-Wsuggest-final-types编译我的代码和-Wsuggest-final-methods以便在可能使用final关键字以允许编译器更积极地优化的机会时收到警告。不过，有时这些建议是不正确的-例如，我有一个类Base和一个virtual~Base()析构函数，在另一个项目中以多态方式使用，gcc建议我可以将Base标记为final。有没有办法“干净地”告诉编译器Base是多态使用的，不应该被标记为final？我能想到的唯一方法是使用#pragma指令，但我发现它会使代码困惑且难以阅读。理想情况下，我正在寻找可以添加到类/方法声明前/后的非最终关键字或属性。
以下代码:#include#include#includeintmain(){int64_tfirst=0,last=10;std::vectorresult=boost::copy_range>(boost::irange(first,last));}生成警告(以及100多行模板化调用堆栈跟踪):1>C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio12.0\VC\include\xmemory0(600):warningC4244:'initializing':conversionfrom'unsigned__int64'to'double',po
