我在UbuntuEC2节点上有一个Django项目，我一直使用它来使用Celery设置异步。我正在关注http://michal.karzynski.pl/blog/2014/05/18/setting-up-an-asynchronous-task-queue-for-django-using-celery-redis/连同文档。我已经能够在命令行上完成一项基本任务，使用:(env1)ubuntu@ip-172-31-22-65:~/projects/tp$celery--app=myproject.celery:appworker--loglevel=INFO我刚刚意识到，我的队列
有没有办法让python锁排队？到目前为止，我一直在我的代码中假设threading.lock在队列上运行。看起来它只是把锁给了一个随机的储物柜。这对我来说很糟糕，因为我正在工作的程序(游戏)高度依赖于以正确的顺序获取消息。python中有排队锁吗？如果是这样，我会损失多少处理时间？ 最佳答案 我完全同意评论声称您可能正在以一种没有结果的方式思考这个问题。锁提供序列化，根本不旨在提供排序。执行订单的标准、简单且可靠的方法是使用Queue.QueueCPython让操作系统决定获取锁的顺序。在大多数系统上，这看起来或多或少是“随机的”
我正在尝试重新安排将处理更新操作的排队block。主要目标是以最少的(UI更新请求)更新UI对象(在线用户表...)。(服务器有时会大量更新，耶!)为简单起见，主要场景是；dispatch_queue_t实例(将处理给定UI更新block的队列)是一个串行调度队列(私有(private)调度队列)操作(UI更新block)使用dispatch_after安排t时间(不是针对每个数据集更新进行更新，而是在t时间内收集更新请求并为它们执行单个UI更新)如果我们的数据集更新了，请检查是否已经存在预定事件。如果是，从dispatch_queue_t实例中取消调度。然后用t个时间延迟重新安排相同
我正在尝试重新安排将处理更新操作的排队block。主要目标是以最少的(UI更新请求)更新UI对象(在线用户表...)。(服务器有时会大量更新，耶!)为简单起见，主要场景是；dispatch_queue_t实例(将处理给定UI更新block的队列)是一个串行调度队列(私有(private)调度队列)操作(UI更新block)使用dispatch_after安排t时间(不是针对每个数据集更新进行更新，而是在t时间内收集更新请求并为它们执行单个UI更新)如果我们的数据集更新了，请检查是否已经存在预定事件。如果是，从dispatch_queue_t实例中取消调度。然后用t个时间延迟重新安排相同
我正在尝试使用Redis+ServiceStack作为遗留经典ASP(VBScript)上的缓存。Redis没有经典的ASP客户端，我们不想改变系统的编写方式(语法)。今天我们通过一些特定的方法使用第三方组件。因此，我们的想法是创建一个具有完全相同方法的.NETCOM+，并在其上包装ServiceStack客户端。这实际上已经完成并且正在工作。我们的问题从这一点开始。当我们只提交一个请求时，它返回的速度非常快(不到一秒)。但是，当使用Fiddler或LoadUI同时提交一些(100)个请求时，我们看到IIS队列(最多30个)和响应时间(超过30秒，最多2分钟)疯狂增加。你们能帮我弄清楚
我正在尝试使用Redis+ServiceStack作为遗留经典ASP(VBScript)上的缓存。Redis没有经典的ASP客户端，我们不想改变系统的编写方式(语法)。今天我们通过一些特定的方法使用第三方组件。因此，我们的想法是创建一个具有完全相同方法的.NETCOM+，并在其上包装ServiceStack客户端。这实际上已经完成并且正在工作。我们的问题从这一点开始。当我们只提交一个请求时，它返回的速度非常快(不到一秒)。但是，当使用Fiddler或LoadUI同时提交一些(100)个请求时，我们看到IIS队列(最多30个)和响应时间(超过30秒，最多2分钟)疯狂增加。你们能帮我弄清楚
我对使用Resque将工作分配到许多不同的计算机很感兴趣。不过我有一个担心。如果我需要杀死一名正在工作的worker，我希望能够让它自动重新排队该工作以确保它由另一名worker运行。我曾与DjangoCelery一起工作过，只是执行CTRL+C，这会杀死工作人员并重新排队任务。有没有办法让ResqueinRails发生这种情况？谢谢! 最佳答案 我刚刚弄明白了。我可以捕获信号项(CTRL-C)并强制它重新排队作业或告诉作业失败并让resque-retry稍后重新排队作业。例如:defself.perform(args)trap("
我对使用Resque将工作分配到许多不同的计算机很感兴趣。不过我有一个担心。如果我需要杀死一名正在工作的worker，我希望能够让它自动重新排队该工作以确保它由另一名worker运行。我曾与DjangoCelery一起工作过，只是执行CTRL+C，这会杀死工作人员并重新排队任务。有没有办法让ResqueinRails发生这种情况？谢谢! 最佳答案 我刚刚弄明白了。我可以捕获信号项(CTRL-C)并强制它重新排队作业或告诉作业失败并让resque-retry稍后重新排队作业。例如:defself.perform(args)trap("
我有一个用Python在Heroku上运行的网站，我有一个工作人员作为后台进程来处理我不想阻止网页传送的任务，因此不适合web测功机。为此，我使用rq设置了一个队列和Redis。在我的过程中，偶尔会出现自定义异常。对于其中的特定子集，我不想让作业直接进入“失败”队列，而是想将其重新排队几次。我一直在看exceptionhandlerspage在rq主页上，我不清楚一些事情。特别地，它描述了以下编写异常处理程序的方法:defmy_handler(job,exc_type,exc_value,traceback):#docustomthingshere#forexample,writeth
我有一个用Python在Heroku上运行的网站，我有一个工作人员作为后台进程来处理我不想阻止网页传送的任务，因此不适合web测功机。为此，我使用rq设置了一个队列和Redis。在我的过程中，偶尔会出现自定义异常。对于其中的特定子集，我不想让作业直接进入“失败”队列，而是想将其重新排队几次。我一直在看exceptionhandlerspage在rq主页上，我不清楚一些事情。特别地，它描述了以下编写异常处理程序的方法:defmy_handler(job,exc_type,exc_value,traceback):#docustomthingshere#forexample,writeth
