我想这个问题有点简单。vector和列表都有push和pop函数，而且-更重要的是-可以迭代:for(autovalue:items)...然而，std::vector和std::list似乎并不共享一个基类。因此，问题是:我如何编写一个函数来接受其中一个(或者，实际上，任何其他适合实现的东西)？std::lista;std::vectorb;DoSomething(a);DoSomething(b);我想在不重载的情况下进行。如果使用模板，它们不应该导致疯狂的错误消息。比如下面的代码——inta;DoSomething(a);--应该会导致调用站点出现编译错误，不在模板内的某处!有人
我看到了类似的用法#include#includeusingnamespacestd;templatevoidFoo(FN&&Fn){Fn();}voidb(){coutd=c;Foo(d);return0;}我相当确定“c”是左值，但我可以相信存在一些lambda类型推导恶作剧。但我几乎100%肯定，d是一个左值。如果函数接受一个右值，但d是一个左值，为什么模板化的东西可以工作？此外，为什么一个人会这样写Foo的签名而不是仅仅templatevoidFoo(FNFn) 最佳答案 T&&的扣除规则很棘手。它们的设计目的是推导T&&“
春节期间，区块链产业保持平稳发展，加密领域利好消息频出，不仅BTC迎来大涨，突破5万美元，AI板块、NFT板块也逐渐回暖，投融资事件稳步增长。另一方面，以太坊再度备受关注，坎昆升级日期确定驱动价格上涨，但围绕现货ETF仍存在诸多争议。此外，币安判决迎来新进展，美国检察官督促联邦法官接受币安认罪协议，预计CZ刑期不会超18个月，但仍要求对币安进行长达5年监控。1行业大事件BTC迎来看涨行情，假期突破5万美元春节假期中，BTC迎来看涨行情。2月11日，比特币突破48,000美元；2月14日，比特币突破52,000美元，创2021年12月以来新高，现报51,404.80美元。据分析，价格上涨的主要原
//problem.cpp:#includetemplatevoidfunc(constT&v);intmain(){inti;floatf;char*cp;charca[4];func(i);func(f);func(cp);func(std::string("std::string"));func(ca);func("string_literal");return0;}//problem2.cpp#includetemplatevoidfunc(constT&v);//undefinedreferenceto`voidfunc(intconst&)'templatevoidfunc
在做socket编程的时候，多线程，如果线程在Accept函数上被阻塞，主线程试图关闭进程，如何破坏accept函数以安全地pthread_join？我对如何通过将自身连接到自己的端口以破坏接受功能来做到这一点有模糊的内存。任何解决方案将不胜感激。干杯 最佳答案 一些选择:a)使用非阻塞b)使用AcceptEx()等待额外信号，(Windows)c)从另一个线程关闭监听套接字以使Accept()返回错误/异常。d)从另一个线程打开临时本地连接，使Accept()返回临时连接 关于c++-
我的编译器(实际上是AppleLLVM5.0版(clang-500.2.79)(基于LLVM3.3svn))接受(编译)该代码:classX{private:inti;public:constX(){cout它的工作方式就好像没有const限定符引导ctor定义一样。我尝试了-Wall、-pedantic不同类型的标准激活，总是一样的......所以:我错过了什么吗？我没能发现它在最新标准中的句法是正确的……这是gcc/llvm的错误吗？似乎gcc/llvm默默地忽略了const。这是我错过的功能吗？我的示例无法证明它的用处吗？注意:gcc3.4.3不编译它，gcc4.4.5也不编译。
以下代码被clang接受并被gcc拒绝。我想知道这是一个错误还是我遗漏了什么:#includetemplatestaticconstexprTApply(Tin,Tfun(T)){returnfun(in);}templatestructTriangle{usingAr=std::array;staticconstexprArfoo(Arline){returnline;}staticconstexprArresults=Apply({{1}},foo);//foo({1});isok};templateconstexprstd::arrayTriangle::results;intm
假设我有一个类:classA{B*b;public:A(B*pb):b(pb){}}并且我确保A的const方法永远不会修改b指向的对象。这样当A的实例是const时，持有Bconst*是安全的。Bconstb;Aa(&b);//compileerrorAconstca(&b);//compileerrortoo.HowcanIallowthisone 最佳答案 这不可能——构造函数甚至无法告诉对象是否(将要)const，更不用说用信息控制重载决议了。标准解决方法(通常用于迭代器)是制作A一个模板(即使它只有两个专业)并使用A来处理
预先警告:这个问题似乎比实际情况更明显。我想编写一个可以接受任何具体类或模板类作为模板参数的模板。这可能看起来毫无用处，因为如果不知道传入的T是否已模板化，您将不知道如何使用它。我想要这个的原因是我可以声明一个没有定义的通用模板，然后用户可以专门化。因为用户是特化的，所以他们总是知道他们正在处理的类型。但是，如果不先声明模板，用户就无法特化模板。你可以这样做:templateclassmyclass;但是如果你传入一个模板化的T，那将不起作用，例如myclass不会工作。那么我们试试这个:templateclassmyclass;templateT>classmyclass;这可能是正
我在想:对于一棵树，根节点可以有多个子节点并且没有id。所有节点(根节点除外)都有一个id，叶节点不能有子节点。每个深度必须使用什么类型是固定的。所以叶子总是属于同一类型，叶子的parent也是。由于根节点和节点可以有子节点并且只有节点有一个id我想知道以下多重继承的使用是否可以接受:classNodeWithId{private:std::stringm_id;};templateclassNodeWithChildren{private:std::vectorm_nodes;};classNetwork:publicNodeWithChildren{};classSubnet:pu
