我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0，除了一个小问题外，一切似乎都很顺利。我写了一个模块，我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!，然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby2.0时，destroy!不再破坏记录，但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗？下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia
如何检查浏览器控制台是否有错误？例如，我用Selenium开发了浏览器(chrome或firefox)，我用SeleniumWebDriver做了一些操作。之后我想知道Web控制台中是否有任何错误。 最佳答案 我试着像这样处理控制台错误:defcheck_console_logconsole_log=@browser.driver.manage.get_log(:browser)ifconsole_log!=nilraise(console_log)endend并将其记录到文件中defwrite_log(file_path)work
我使用的是最新版本的Chrome(32.0.1700.107)和Chrome驱动程序(V2.8)。但是当我在Ruby中使用以下代码运行示例测试时:require'selenium-webdriver'WAIT=Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout:100)$driver=Selenium::WebDriver.for:chrome$driver.manage.window.maximize$driver.navigate.to'https://www.google.co.in'defapps_hoverele_hover=$driver.find_
在我的应用程序中，我有几个生成器类，它们负责获取从外部API请求接收的数据，并将资源构建/保存到数据库中。我正在处理大量数据，并已实现并行gem以通过使用多个进程来加快处理速度。但是，我发现对使用Parallel的方法的任何测试都会失败并出现相同的错误:ActiveRecord::StatementInvalid:PG::ConnectionBad:PQconsumeInput()serverclosedtheconnectionunexpectedlyThisprobablymeanstheserverterminatedabnormallybeforeorwhileprocessi
我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER
如thisanswer中所述，在Ruby2.1或更高版本中，此代码:classSimpleTestprivatedefine_method:foodo42endend将定义foo作为SimpleTest的私有(private)方法实例。(在Ruby2.0和更早版本中，它不会是私有(private)的。)但是，我希望做一些不那么琐碎的事情。我想定义一个类可以扩展的DSL，并希望DSL在内部定义的方法尊重调用上下文的私有(private)/protected可见性。这可能不是很清楚，所以这里有一个例子:moduleDsldefhas_a(name)define_methodnamedo42
在DavidFlanagan的TheRubyProgrammingLanguage中；松本幸弘theystatethatthevariableprefixes($,@,@@)areonepricewepayforbeingabletoomitparenthesesaroundmethodinvocations.谁可以给我解释一下这个？ 最佳答案 这是我不成熟的意见。如果我错了，请纠正我。假设实例变量没有@前缀，那么我们如何声明一个实例变量？classMyClassdefinitialize#Herefooisaninstanceva
我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)
根据YAML文档，可以传递hashofoptions到.to_yaml方法。目前，当我按照文档中的建议传递选项时，它不起作用，哈希被忽略。irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>user={"1"=>{"name"=>"john","age"=>44}}user.to_yaml=>"---\n\"1\":\nname:john\nage:44\n"现在，传递一些选项:irb(main):014:0>user.to_yaml(:Indent=>4,:UseHeader=>true,:UseVersion=>true)=>"--
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
