我尝试制作一个通用的叉积函数:templatestd::vectorcross_product(constContainerType1&a,constContainerType2&b){assert((a.size()==3)&&(b.size==3));return{a[1]*b[2]-a[2]-b[1],a[2]*b[0]-a[0]*b[2],a[0]*b[1]-a[1]*b[0]};}这条线std::vectorA=cross_product(p_r2,p_r1);给我错误:error:couldn'tdeducetemplateparameter‘ReturnType’有没有办
最明显的答案可能是-因为标准是这么说的。这很好，但我正在全神贯注地理解这个选择背后的原因。考虑以下示例:templatestructS{S(T){}};Sf(){return0;}intmain(){autos=f();(void)s;}编译失败，错误如下:error:useofclasstemplate'S'requirestemplatearguments;argumentdeductionnotallowedinfunctionreturntype很容易修复，这不是问题，像这样的东西工作得很好:autof(){returnS{0};}但是，我想了解在函数返回类型中也允许类模板参数
考虑以下简化示例，也可以在https://godbolt.org/g/Et56cm查看该示例:#includetemplatestructsuccess{Tvalue;constexprsuccess(T&&v):value(std::move(v)){}constexprsuccess(constT&v):value(v){}};templatestructsuccess{};templatesuccess(T/*unused*/)->success;success()->success;intmain(void){autoa=success{5};//worksautob=succ
这个最小的例子在没有警告的情况下编译并运行://librarytemplatestructlibrary_struct{};//userenumclassmy_enum{x,y,z};intmain(){library_structunused;//l.7(void)unused;return0;}现在，我希望编译器从枚举模板参数my_enum::x中推导出类型模板参数my_enum。这看起来会好得多:library_structunused;我见过编译器能够推导出模板参数的例子，但我只被允许省略模板参数列表中的最后一个模板参数。那么这里是否可以省略枚举类型呢？编辑:我对没有宏的解决方
我有兴趣学习一些关于模板元编程的知识。在下面的代码中，我尝试使用一些模板递归找到一个足够大以容纳N位的无符号整数类型，该类型在编译时指定。templatestructNextIntegralType{};templatestructNextIntegralType{typedefunsignedchartype;};templatestructNextIntegralType{typedefunsignedshorttype;};...Moretype'iteration'here...templatestructFindIntegralType2{typedefstd::condit
我理解，给定一个初始化转发/通用引用的表达式，左值被推断为T&类型，右值被推断为T(而不是T&&).因此，为了只允许右值，需要这样写template>,OtherConds...>=yes>voidfoo(T&&x){}不是，template,OtherConds...>=yes>voidfoo(T&&x){}我的问题是，为什么对于转发引用，右值被推导为T而不是T&&类型？我想，如果它们被推断为T&&那么同样的引用折叠规则也可以作为T&&&&与T&&相同。 最佳答案 因为在当时，将右值A参数推导为A&&而不是A被视为不必要的复杂化并
为什么不能T从fn推导出来下例中的签名？templatestructClass{templateClass&operator&,constT&)){return*this;}};structOt{};templatevoidfn(constClass&,constOt&){}intmain(){Class()相比之下，下面的例子没有operator成为正式成员(member)是合法的:templatestructClass{Class&operator&)){return*this;}};structOt{};templatevoidfn(constClass&){}intmain()
我看过一段关于auto和decltype的类型推导规则的视频，由ScottMeyers解释......他解释了以下内容//decltype(lvalueexpr)=>referencetothetypeoftheexpression//decltype(lvaluename)=>typeofthename这些规则我都懂……但是他没有解释下面的//decltype(rvlaueexpr)=>???所以我试图通过练习来理解它，所以我做了以下intx=8;intfunc();//callingthisfunctionisrvlaueexpr...decltype(32)t1=128;//Ok
给定以下可变参数模板:templatevoidfun(void(*f)(Params...),Params...params){f(params...);}intmain(){fun(+[](inta,intb){},2,3);}现在，当使用lambda调用fun时，我需要明确指定所有lambda参数的类型。这似乎是多余的，因为int,int可以从2,3推导出来。有没有办法让它更简洁和自动化？我希望下面的方法起作用，但它不起作用:templatevoidfun(void(*f)(Params...),Params...params){f(params...);}intmain(){fu
假设我们有这样一个带有用户定义推导指南的类:templatestructFoo{Foo(Args&&...){std::coutFoo(Args&&...)->Foo;现在让我们尝试创建此类的一个实例:Foofoo{10};。推导的模板参数是什么以及将调用什么构造函数？经过一些实验证明它取决于编译器。也就是说，gcc7和clang6(来自trunk)似乎选择了自动引导，用int和Args实例化T一个空包，因此输出是ArgsandT:Foo::Foo(Args&&...,T&&)[withT=int;Args={}]另一方面，clang5选择用户定义的指南:justArgs:Foo::F
