我这样做(在我看来):#myUserisaUserinActiveRecordwith:has_many:postsmyUser.posts.eachdo|post|end如果用户有10个帖子，这会调用10次数据库吗？这些循环应该像(不那么漂亮)吗？:myPosts=myUser.postsmyPosts.eachdo|post|endHere是我测试的ruby​​文件的粘贴箱。编辑修改了粘贴箱。这让我想起了Java中的代码for(inti=0;i应该是(除非数组被修改)for(inti=0,len=someExpensiveFunction();i我错过了什么吗？我看到一堆Rails

如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

catch在Ruby中是为了跳出深度嵌套的代码。在Java中，例如Java用于处理异常的try-catch可以实现同样的效果，但它被认为是糟糕的解决方案，而且效率也很低。在用于处理异常的Ruby中，我们有begin-raise-rescue，我认为将它用于其他任务也很昂贵。Ruby的catch-throw真的是比begin-raise-rescue更有效的解决方案吗？或者还有其他原因可以使用它来打破嵌套block而不是begin-raise-rescue? 最佳答案 除了是摆脱控制结构的“正确”方式之外，catch-throw也明显

3月26日，映宇宙（HK:03700，即“映客”）发布截至2022年12月31日的2022年度业绩财务报告。财报显示，映宇宙2022年的总营收为63.19亿元，较2021年同期的91.76亿元下降31.1%。2022年，映宇宙的经营亏损为4698.7万元，2021年同期则为净利润4.57亿元；期内亏损（净亏损）为1.68亿元，2021年同期的净利润为4.33亿元；非国际财务报告准则经调整净利润为3.88亿元，2021年同期为4.82亿元，同比下降19.6%。 映宇宙在财报中表示，收入减少主要是由于行业竞争加剧，该集团对旗下产品采取更为谨慎的运营策略以应对市场变化。不过，映宇宙的毛利率则有所提升

集合和数组在运算效率上有何不同？例子:查找迭代包括？ 最佳答案 在Ruby中，Set是使用底层的Hash编写的，它通常应该与Hash等效。因此:include?:集合复杂度为O(1)，数组复杂度为O(n)枚举:两者都是O(n)删除:集合复杂度为O(1)，数组复杂度为O(n)...等等如果您所说的“查找”是指按索引查找，我会注意到默认的Set实现是无序的，因此它不像数组那样支持该操作。 关于ruby-on-rails-ruby中集合操作与数组操作的效率，我们在StackOverflow上找

我有一个博客。在我的索引页面上，我拉入了所有博客文章。对于每篇博客文章，我都会计算该文章的评论数。这会导致N+1问题。我的查询如下所示:SELECT"blog_posts".*FROM"blog_posts"WHERE("blog_posts"."published"='t')ORDERBYpublished_atDESCSELECT"users".*FROM"users"WHERE("users"."id"IN(1,2,3))SELECTCOUNT(*)FROM"blog_comments"WHERE("blog_comments".blog_post_id=10)SELECTCOU

我记得有一次因为在Python中连接字符串而受到责骂。有人告诉我，在Python中创建一个字符串列表并稍后加入它们会更有效。我将这种做法应用到JavaScript和Ruby中，尽管我不确定这在后者中是否有同样的好处。谁能告诉我在Ruby编程语言中加入字符串数组并调用:join或根据需要连接字符串是否更有效(在资源和执行方面)？谢谢。 最佳答案 自己用Benchmark试试类。require"benchmark"n=1000000Benchmark.bmbmdo|x|x.report("concatenation")dofoo=""n

这个问题在这里已经有了答案:WhycanIrefertoavariableoutsideofanif/unless/casestatementthatneverran?(3个答案)关闭5年前。我们定义一个函数foo:deffoo(s)caseswhen'foo'x=3putsx.inspectwhen'bar'y=4putsy.inspectendputsx.inspectputsy.inspectend然后我们这样调用它:1.9.3p194:017>foo('foo')infooscope3inouterscope3nil=>nil1.9.3p194:018>foo('bar')in

Ruby提供了两种以编程方式引发异常的可能性:raise和fail，它们都是Kernel方法。根据文件，它们是绝对等价的。出于习惯，到目前为止我只使用了raise。现在我发现了一些建议(例如here)，使用raise来捕获异常，使用fail来处理不应该处理的严重错误。但这真的有意义吗？当你在写一个类或模块时，在内部引发了一个问题，你用fail表示，你正在审查代码的编程同事可能会很高兴地理解你的意图，但是那个人使用我的代码很可能不会查看我的代码并且无法知道异常是由raise还是fail引起的。因此，我对raise或fail的谨慎使用不会影响他的决定，她是否应该处理它。有人能看出我的论点中

您知道在ruby​​中使用双引号而不是单引号是否会以任何有意义的方式降低ruby​​1.8和1.9中的性能。所以如果我输入question='myquestion'比快吗question="myquestion"我想ruby​​会在遇到双引号时试图弄清楚是否需要评估某些东西，并且可能会花费一些周期来做这件事。 最佳答案 总结:无速度差异；这个greatcollaborativeRubystyleguide建议保持一致。我现在使用'string'除非需要插值(指南中的选项A)并且喜欢它，但您通常会看到更多带有"string"的代码.详