我有这个:sentence.each_char{|char|............}我想要这个:sentence.each_char{|char|if(charisthelastchar)......end}有人知道我该怎么做吗？ 最佳答案 length=sentence.lengthsentence.each_char.with_index(1){|char,i|ifi==length...end} 关于ruby-我怎样才能在each_char中执行此操作？，我们在StackOver
我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想从这个*页面中获取内容。我查找的所有内容都提供了解析CSS元素的解决方案；但是，那个页面没有。这是我发现的唯一看起来应该有效的代码:file=File.open('http://hiscore.runescape.com/index_lite.ws?player=zezima',"r")contents=file.readputscontents错误:tracker.rb:1:in'initialize':Invalidargument-http://hiscore.runescape.com/index_lite.ws?player=zezima(Errno::EINVAL)fr
我正在OSX10.6.8上安装rmagickgem，使用geminstallrmagick，我收到以下错误Can'tinstallRMagick2.13.1.Can'tfindMagickWand.h.***extconf.rbfailed***CouldnotcreateMakefileduetosomereason,probablylackofnecessarylibrariesand/orheaders.Checkthemkmf.logfileformoredetails.Youmayneedconfigurationoptions.Providedconfigurationop
在Ruby中，如果array，则此代码不是线程安全的被多个线程修改:array=[]array为什么是操作不是线程安全的？ 最佳答案 实际上使用MRI(Matz的Ruby实现)GIL(全局解释器锁)使任何纯C函数成为原子。自Array#在MRI中作为纯C代码实现，此操作将是原子的。但请注意，这仅适用于MRI。在JRuby上，情况并非如此。为了完全理解发生了什么，我建议您阅读这两篇文章，它们很好地解释了一切:NobodyUnderstandstheGILNobodyUnderstandstheGIL-part2
rvminstall1.9.3导致make.log中的错误:...compiling./enc/trans/emoji_sjis_docomo.ccompiling./enc/trans/emoji_sjis_kddi.cgcc:internalcompilererror:Killed(programcc1)gcc:internalcompilererror:Killed(programcc1)gcc:internalcompilererror:Killed(programcc1)Pleasesubmitafullbugreport,withpreprocessedsourceifap
我正在构建一个守护进程来帮助我管理我的服务器。Webmin工作正常，就像打开服务器的shell一样，但我更希望能够从我设计的UI控制服务器操作，并向最终用户公开一些功能。守护进程将从队列中获取Action并执行它们。但是，由于我将接受用户的输入，我想确保不允许他们将危险的东西注入(inject)到特权shell命令中。这里有一个片段可以说明我的问题:defperformsystem"usermod-p#{@options['shadow']}#{@options['username']}"end解释更多的要点:https://gist.github.com/773292我不确定典型的输
当通过alias_method创建的方法调用时，__callee__忽略旧方法的名称(此处为xxx)并返回新方法，如下:classFoodefxxx()__callee__endalias_method:foo,:xxxendFoo.new.foo#=>:foo即使xxx是从父类(superclass)继承的，这种行为仍然存在:classSupdefxxx()__callee__endendclassBar:bar鉴于以上两者，我希望当通过模块包含xxx时，同样的行为会发生。然而，事实并非如此:moduleModdefxxx()__callee__endendclassBazinclu
任何人都可以深入了解基于Cedar的Heroku应用程序可以支持的文件数量和dyno创建的文件的最大大小(单个和全部)的实际限制。 最佳答案 联系了Heroku支持。他们声称在临时文件系统上存储的文件数量或文件大小没有硬性限制。在实践中，如果dyno耗尽了管理文件的可用RAM和/或CPU资源，则dyno将被终止并重新启动，这将有效地破坏文件。 关于ruby-Cedar的临时文件系统在Heroku上的实际限制，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我不太确定如何正确调试它，但尝试了几种不同的方法，虽然浪费了时间，但没有解决问题。我办公室里至少有4个其他人可以在安装了相同版本的ruby和rubygems的相同机器上执行此代码而没有错误。这是我正在执行的代码:status=Open4::popen4("swfmillsimplestdinstdout")do|pid,stdin,stdout,stderr|stdin.write(config)stdin.closebytes=stdout.readerrors=stderr.readend我在这条线路上收到“总线错误”:errors=stderr.read如果我评论该行，我
