我想在我的后端代码中验证iOS应用内购买收据。Apple使用外部/verifyReceipt请求来执行此操作的设计决定非常愚蠢:它会导致延迟并增加网络错误处理的复杂性。更重要的是，收据中的数据看起来可以通过公钥验证。在对收据的signature字段进行一些分析后，它似乎包含一个PK验证的SHA1哈希:输出:Certificate:Data:Version:3(0x2)SerialNumber:65:14:91:4d:d9:58:04:b5SignatureAlgorithm:sha1WithRSAEncryptionIssuer:C=US,O=AppleInc.,OU=AppleCer
我想在我的后端代码中验证iOS应用内购买收据。Apple使用外部/verifyReceipt请求来执行此操作的设计决定非常愚蠢:它会导致延迟并增加网络错误处理的复杂性。更重要的是，收据中的数据看起来可以通过公钥验证。在对收据的signature字段进行一些分析后，它似乎包含一个PK验证的SHA1哈希:输出:Certificate:Data:Version:3(0x2)SerialNumber:65:14:91:4d:d9:58:04:b5SignatureAlgorithm:sha1WithRSAEncryptionIssuer:C=US,O=AppleInc.,OU=AppleCer
我在设备上本地使用收据验证并针对iOS7+我正在沙盒环境中测试应用购买中的自动续订订阅，我注意到了这种情况。-用户A在设备上登录iTunes帐户，在应用程序中购买订阅，获得应用程序收据。-用户A在设备上注销iTunes帐户，用户B登录-用户B启动应用程序-用户B将继续使用用户A的订阅，因为[[NSBundlemainBundle]appStoreReceiptURL]有效并将返回用户A的收据。为什么不返回用户B的收据？ 最佳答案 必须刷新收据。SKReceiptRefreshRequest*request=[[SKReceiptRe
我在设备上本地使用收据验证并针对iOS7+我正在沙盒环境中测试应用购买中的自动续订订阅，我注意到了这种情况。-用户A在设备上登录iTunes帐户，在应用程序中购买订阅，获得应用程序收据。-用户A在设备上注销iTunes帐户，用户B登录-用户B启动应用程序-用户B将继续使用用户A的订阅，因为[[NSBundlemainBundle]appStoreReceiptURL]有效并将返回用户A的收据。为什么不返回用户B的收据？ 最佳答案 必须刷新收据。SKReceiptRefreshRequest*request=[[SKReceiptRe
我使用服务器端收据验证。当客户的-(void)paymentQueue:(SKPaymentQueue*)queueupdatedTransactions:(NSArray*)transactions被调用，transactionState为SKPaymentTransactionStatePurchased，客户端将收据发送到我们的服务器，我们的服务器会验证它。服务端回执校验成功后，客户端显然调用了finishTransaction，没有问题。当服务器端收据验证失败时，因为apple临时返回非json，或者客户端发送了无效的收据，或者什么的，服务器将该信息返回给客户端。接下来，我们的
我使用服务器端收据验证。当客户的-(void)paymentQueue:(SKPaymentQueue*)queueupdatedTransactions:(NSArray*)transactions被调用，transactionState为SKPaymentTransactionStatePurchased，客户端将收据发送到我们的服务器，我们的服务器会验证它。服务端回执校验成功后，客户端显然调用了finishTransaction，没有问题。当服务器端收据验证失败时，因为apple临时返回非json，或者客户端发送了无效的收据，或者什么的，服务器将该信息返回给客户端。接下来，我们的
对于iOS6.1或更早版本，每次购买或恢复后收到的应用内购买交易ID都是唯一的，原始交易ID永远不会改变，即使在恢复后也是如此。但是，对于iOS7，交易id和原始交易id总是一样的!我什至尝试刷新收据，从设备中删除应用程序，然后再放回去。这两个字段始终相同。有谁知道在什么情况下交易ID会改变？我的服务器逻辑依赖于收据本身的唯一交易ID，目前在iOS7的情况下不起作用。以下为苹果服务器解密后的应用收据。如果我在本地解密，结果相同。{environment=Sandbox;receipt={"adam_id"=0;"application_version"="1.0";"bundle_id
对于iOS6.1或更早版本，每次购买或恢复后收到的应用内购买交易ID都是唯一的，原始交易ID永远不会改变，即使在恢复后也是如此。但是，对于iOS7，交易id和原始交易id总是一样的!我什至尝试刷新收据，从设备中删除应用程序，然后再放回去。这两个字段始终相同。有谁知道在什么情况下交易ID会改变？我的服务器逻辑依赖于收据本身的唯一交易ID，目前在iOS7的情况下不起作用。以下为苹果服务器解密后的应用收据。如果我在本地解密，结果相同。{environment=Sandbox;receipt={"adam_id"=0;"application_version"="1.0";"bundle_id
我正在iOS7上实现Apple的“Grandunifiedreceipt”，它允许应用程序在本地检查应用程序的购买收据，而无需联系Apple的服务器进行验证和验证。如果用户在应用程序中存储了收据，这将非常有效。如果应用缺少收据，最佳做法是请求应用刷新其收据，如下所示:SKReceiptRefreshRequest*request=[[SKReceiptRefreshRequestalloc]init];[requestsetDelegate:self];[requeststart];问题是调用此代码将要求用户使用他或她的AppleID登录。我不能100%确定这种情况是一直发生，还是仅在
我正在iOS7上实现Apple的“Grandunifiedreceipt”，它允许应用程序在本地检查应用程序的购买收据，而无需联系Apple的服务器进行验证和验证。如果用户在应用程序中存储了收据，这将非常有效。如果应用缺少收据，最佳做法是请求应用刷新其收据，如下所示:SKReceiptRefreshRequest*request=[[SKReceiptRefreshRequestalloc]init];[requestsetDelegate:self];[requeststart];问题是调用此代码将要求用户使用他或她的AppleID登录。我不能100%确定这种情况是一直发生，还是仅在
