我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo
这个问题在这里已经有了答案:what'sdifferentbetweeneachandcollectmethodinRuby[duplicate](7个答案)关闭8年前。使用数组，collect和each之间的主要区别是什么？偏爱？some=[]some.collectdo{|x|putsx}some.eachdo|x|putsxend
我从这篇文章中窃取了我的标题:Executesafunctionuntilitreturnsanil,collectingitsvaluesintoalist这个问题涉及Lisp，坦率地说，我无法理解。然而，我认为他的问题——翻译成Ruby——正是我自己的问题:What'sthebestwaytocreateaconditionalloopin[Ruby]thatexecutesafunctionuntilitreturnsNILatwhichtimeitcollectsthereturnedvaluesintoalist?我目前笨拙的方法是这样的:deffooret=Array.ne
为什么这样(在Rails控制台中评估)[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.to_json在那里添加一个“表”记录？"[{\"table\":{\"a\":\"b\"}}]我只想要这个:"[{\"a\":\"b\"}]这是否意味着Rails的to_json方法以不同的方式处理OpenStruct？当我在irb中尝试时，它不存在:require'ostruct'[{:a=>:b}].collect{|x|OpenStruct.new(x)}.inspect 最佳答案 因为@tableisai
我知道GC.enable/disable，但是有什么方法可以更详细地控制Ruby1.9垃圾收集器吗？在分析我的代码时(使用perftools.rb)，我注意到GC占样本总数的30%，我想看看是否可以调整GC以减少这个数字。是否有任何环境变量或其他方法可以像使用REE一样设置堆槽的数量、malloc限制等？ 最佳答案 是的，简而言之。首先，基本常量，定义GC行为(显示默认值):RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=8000000#-新内存板的初始大小，在消耗完所有可用内存后分配RUBY_HEAP_MIN_SLOTS=10000#-
我正在用代码重写这个问题:many=1000#Anexpensivemethod.##Itreturnssomedataornilifnoresultisavailable.expensive_method=lambdadorand(5)==0?nil:"foo"end#Now,let'scollectsomedataandstopcollectingwhennomoredatais#available.#Thisisconcisebutdoesn'twork.collection=many.times.mapdoexpensive_method.call||breakendputsc
我一直在grep搜索rakeroutes的输出，我突然意识到，一定有人知道检查路由的更好方法。我的routes.rb名称account_groups中有一个资源:resources:account_groups有没有办法告诉rakeroutes只返回与该资源关联的路由？ 最佳答案 您可以检查特定Controller的路由:rake路由CONTROLLER=account_groups如@ZiiCEagle的回答所示，现在已弃用，您应该使用railsroutes-caccount_groups
您什么时候会在您的Ruby程序中使用这种垃圾回收方法？GC.start 最佳答案 有时需要启动它，但通常它本身就可以正常工作。我遇到过这样的情况，如果不加以检查，应用程序将消耗1GB的内存，深入交换，间歇性地触发GC.start会将内存减少到100MB。问题在于调用此方法的开销非常大，如果过度使用会大大降低应用程序的速度。 关于ruby垃圾收集，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
什么是Linq等同于map!orcollect!Ruby中的方法？a=["a","b","c","d"]a.collect!{|x|x+"!"}a#=>["a!","b!","c!","d!"]我可以通过使用foreach遍历集合来做到这一点，但我想知道是否有更优雅的Linq解决方案。 最佳答案 map=选择varx=newstring[]{"a","b","c","d"}.Select(s=>s+"!"); 关于ruby-林克map!或收集!，我们在StackOverflow上找到一个
我有一个名为Student的简单ActiveRecord模型，表中有100条记录。我在Rails控制台session中执行以下操作:ObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0x=Student.allObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>100x=nilGC.startObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0#Good!现在我执行以下操作:ObjectSpace.each_object(Act
