出于内存优化的原因，我在分析期间自己启动了垃圾收集器，以检查对象在处理后是否被正确清理。不过，对垃圾收集器的调用还不够，而且似乎无法保证它会清理什么。有没有办法调用它，以确保它在分析条件下尽可能多地恢复(当然，这在生产中没有意义)？还是“多次调用”是“几乎确定”的唯一方法？或者我只是误解了垃圾收集器的某些内容？ 最佳答案 总的来说，“完全垃圾回收”是不明确的。GC检测无法访问的对象，并回收它们。碰巧大多数GC实现都在“循环”的基础上运行，并且一旦运行了一个完整的循环，就可以定义一个合理的“回收空间”概念。因此，如果您可以运行一个完整
我正在为垃圾优先收集器寻找GC日志分析器。很多人都提到过“IBM模式建模和分析工具，用于Java垃圾收集器(PMAT)”，但它似乎与OracleJDK7的G1不兼容。任何人都可以分享您使用哪些工具以图形方式分析gc日志。 最佳答案 尝试GCViewer.GitHub上的分支包括对更新的垃圾收集器(包括G1)的支持。 关于java-G1垃圾收集器日志分析器，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com
这是我的list:[{name:'moe',age:40},{name:'larry',age:50},{name:'curly',age:60}];我想提取name值并创建另一个List，如下所示:["moe","larry","curly"]我已经编写了这段代码并且它有效:ListnewList=newArrayList();for(Mapentry:list){newList.add((String)entry.get("name"));}但是如何在使用stream中做到这一点。我试过这段代码，但它不起作用。ListnewList=list.stream().map(x->x.g
我有一个集合，其中有一个Set类型的字段，其中包含一些值。我需要创建一个新集合来收集所有这些值。我想知道这是否可以使用lambda表达式。下面是代码行:SetteacherId=batches.stream().filter(b->!CollectionUtils.isEmpty(b.getTeacherIds())).map(b->b.getTeacherIds()).collect(Collectors.toSet());问题是后映射操作，它包含一组字符串的集合。所以collect操作返回一个Set>但我希望将所有值聚合到一个集合中。 最佳答案
有没有办法检查垃圾收集器是否可以获取对象？在我的代码中的某个地方，我得到了一个对象的引用:MyObjectmo=myObject;然后，通过EclipseDebugger，我获得了对象的内存位置。之后，我将引用设置为空:mo=null;有什么方法可以检查以前引用的对象现在是否适合垃圾回收，或者是否有其他引用指向它？非常感谢，斯特凡 最佳答案 您不能在运行时对任意对象执行此操作，事实上，完全不可能确定性地执行此操作。但是，根据您的需要，有两个选项可能适合:将引用设置为null后进行堆转储，然后将其加载到堆分析器工具中，例如jhat。或
我一直在努力阅读javadoc以确定如何使用lambda优雅地将一种类型的行列表组合成另一种类型的分组列表。我已经知道如何使用Collectors.groupingBy将数据放入Map>的语法但由于结果将在以后的各种函数调用中使用...理想情况下，我希望将这些简化为包含新映射的对象列表。这是我的数据类型，RowData是来源...我想将数据合并到CodesToBrands的列表中:classRowData{privateStringid;privateStringname;publicRowData(){}publicRowData(Stringid,Stringname){this.
在我的程序中，我尝试使用流打印排序的int数组。但是我在使用普通流时得到错误的输出。使用int流时会打印正确的详细信息。有关详细信息，请参阅下面的核心代码段。packagecom.test.sort.bubblesort;importjava.util.Arrays;importjava.util.stream.Collectors;importjava.util.stream.IntStream;publicclassBubbleSortWithRecursion{publicstaticvoidbubbleSort(int[]arr,intn){if(nnextValue){arr
我需要一个与Collectors.toSet()几乎相同的收集器，但具有自定义的整理器。我很想能够做这样的事情:myCollector=Collectors.toSet();myCollector.setFinisher(myCustomFinisher);然后完成，但这似乎不可能。我能看到的唯一替代方案是它基本上使用Collector.of()重新创建Collectors.toSet()，这不是很干。有没有办法采用现有的收集器并如上所述对其进行修改？编辑一些答案推荐了这样的东西:Collector>toSet=Collectors.toSet();returnCollector.
如果我有:for(inti;i!=100;i++){ArrayListmyList=buildList();//...moreworkhere}我是否必须在循环结束时将myList设置为null以使GC回收它用于myList的内存？ 最佳答案 GC会自动清理所有不再在范围内的变量。在block内声明的变量，例如for循环，将只在该block内的范围内。一旦代码退出block，GC将删除它。一旦循环迭代结束，就会发生这种情况，因此一旦循环的每次迭代结束，列表就符合垃圾回收条件。变量的范围也是i在您的示例循环后无效的原因。请注意，只有在
我们最近将我们的一个应用程序从Java1.4升级到了Java6。通过一些负载和性能测试，我们观察到Java6中的可用内存总体上保持在比Java1.4过去低得多的水平。在使用Java6对应用程序进行一些分析后，我们注意到许多不再被任何其他对象引用的对象(即垃圾收集的候选者)保留在内存中，并且显然从未被垃圾收集。我们将其视为可用内存不足的原因。问题是:从Java1.4到Java6，垃圾回收的行为方式是否发生了变化？ 最佳答案 didthewaygarbagecollectionbehaveschangedfromJava1.4toJ
