我正在使用以下构造来创建线程安全的Map。Collections.synchronizedMap(newLinkedHashMap());尽管我遇到了ConcurrentModificationException错误。 最佳答案 如果没有代码，很难猜测真正的问题是什么，但我的猜测是，您没有使用返回的集合来执行操作。根据javadocInordertoguaranteeserialaccess,itiscriticalthatallaccesstothebackingcollectionisaccomplishedthroughthe
我正在尝试更新一些代码以使用lambda表达式，但我在保持线程安全方面遇到了一些麻烦。我有多个线程正在运行，最终调用以下回调，它有一个synchronized方法，可以将一些结果添加到LinkedList。finalListmappedDocs=newLinkedList();finalMapCallbackmapCallback=newMapCallback(){@Overridepublicsynchronizedvoiddone(intfile,Listresults){mappedDocs.addAll(results);}};但是，当我将它转换为lambda表达式时，我丢失了
我喜欢在Java中使用闭包。我读过它们可能会或可能不会进入Java7。但是一个名为functional-java的开源项目已经实现了包括闭包在内的功能特性。在企业生产应用程序中使用这样的库有多安全？目前有没有更好的方式给Java添加闭包？ 最佳答案 闭包肯定不会进入Java7，因为缺乏对单一实现的共识。Seehere.FunctionalJava库已经过全面测试和积极开发。如果您浏览源代码，您会发现它只是简单的沼泽标准Java，并且没有太多可能出错的地方。我知道至少有一个在生产中使用它的关键任务企业应用程序。此应用程序拥有超过一百万
给定以下代码:publicclassFooBar{publicstaticvolatileConcurrentHashMapmyConfigData=newConcurrentHashMap();}publicclassUpdaterThreadimplementsRunnable{publicvoidrun(){//QuerytheDatafromtheDBandUpdatetheFooBarconfigDataFooBar.myConfigData=ConfigDataDAO.getLatestConfigFromDB();}}线程类将定期更新myConfigData成员变量(每5
我已经创建了一个RESTful网络服务来对工作流执行操作。Web服务使用我自己的授权服务器通过oauth2进行保护。我想在我的工作流程中添加有关谁对其执行操作的信息。我想不通的是，谁可以获取调用Web服务的用户名。对于Web服务实现，我使用jersey(1.18.1)，为了安全，我使用spring-security-oauth2(2.0.2.RELEASE)。我正在使用数据库token存储，其中包含一个表OAUTH_ACCESS_TOKEN(TOKEN_ID、TOKEN、AUTHENTICATION_ID、USER_NAME、CLIENT_ID、AUTHENTICATION、REFRE
我们基于Web的应用程序将用户帐户绑定(bind)到使用帐户创建期间指定的密码的用户。在Java的情况下，在将其哈希值保存在数据库中之前，如何安全地处理密码。更具体地说，如何确保包含密码的字符串在足够短的时间间隔内被垃圾回收？ 最佳答案 如果有可能(在web应用程序中可能比较困难)，最好将密码存储在字符数组中，而不是存储在字符串中。如果您完成存储密码，您可以使用Array.fill()在内存中覆盖它。并通过丢弃它使垃圾收集器可以使用该引用:Arrays.fill(password,'');password=null;我只是注意到取消
我是Scala和函数式编程的新手，我喜欢使用不可变对象(immutable对象)可以避免许多线程安全陷阱的想法。一件事仍然困扰着我，它就是用来教授线程安全的经典示例——共享计数器。我想知道是否有可能实现一个线程安全的计数器(在这个例子中是一个请求计数器)，使用不可变对象(immutable对象)和函数概念，并完全避免同步。因此，这里首先是计数器的经典可变版本供引用(请原谅公共(public)成员变量，只是为了示例的简洁)可变的，非线程安全的版本:publicclassServletextendsHttpServlet{publicintrequestCount=0;@Overridep
此代码中的volatile是否冗余？publicclassTest{privatevolatileMapmap=null;publicvoidresetMap(){map=newConcurrentHashMap();}publicMapgetMap(){returnmap;}}换句话说，map=newConcurrentHashMap();提供任何可见性保证？据我所知，ConcurrentMap提供的唯一保证是:ActionsinathreadpriortoplacinganobjectintoaConcurrentMapasakeyorvaluehappen-beforeactio
要求我正在尝试编写一对Observer/Observable类。我想对Observer进行参数化，以便可以进行类型安全的更新调用。想象一下这个版本:classViewimplementsObserver{@Overridepublicvoidupdate(Modelmodel){render(model);}//nocasting:)}而不是这个需要转换的版本:classViewimplementsObserver{@Overridepublicvoidupdate(Objectmodel){render((Model)model);}//casting:(}尝试这是我目前所拥有的。我
Closed.Thisquestionneedstobemorefocused。它当前不接受答案。想要改善这个问题吗？更新问题，使它仅关注editingthispost的一个问题。5年前关闭。Improvethisquestion我们正计划构建一个需要高度安全的Web应用程序，因为大量金钱和声誉受到威胁。因此，我正在寻找有助于实现这一目标的工具和技术。这些工具和技术应有助于防止SQL注入(inject)，跨站点脚本漏洞，远程代码执行等问题。我们的团队对此类漏洞有扎实的知识。但是每个开发人员都会犯错误，而且简单的错误不应导致安全漏洞。Web应用程序框架，应用程序服务器，编程语言，安全性库
