今天早上我无法在googleplayconsole上发布我的新版本。它已经表明，"Youcan'teditthisappuntilyoucreateanewappreleasedeclaringsensitivepermissions"而且它不提供修复选项。有人知道怎么解决吗？ 最佳答案 在我的情况下，谷歌从生产中删除了我的应用程序，以便能够在不使用短信的情况下提交新版本，我必须:保留以前的版本(我使用短信的地方)，因为第一步出现了权限表，我填写了表格添加了新的apk(不含短信)停用旧的apk只有这样我才能投入生产。根据我在删除我的
前言：介绍： 博主：网络安全领域狂热爱好者（承诺在CSDN永久无偿分享文章）。殊荣：CSDN网络安全领域优质创作者，2022年双十一业务安全保卫战-某厂第一名，某厂特邀数字业务安全研究员，edusrc高白帽，vulfocus、攻防世界等平台排名100+、高校漏洞证书、cnvd原创漏洞证书等。擅长：对于技术、工具、漏洞原理、黑产打击的研究。C站缘：C站的前辈，引领我度过了一个又一个技术的瓶颈期、迷茫期。导读：面向读者：对于网络安全方面的学者。 本文知识点（学者自查）： （1）信息泄露示例（√）（2）泄露方式（√）（3）泄露危害（√）（4）泄露挖掘（√）（5）用户信息泄露（√）（6）服务器信息
我正在使用ContentProvider在我的android应用程序之间共享数据库的应用程序。为了共享数据库，我需要在AndroidManifest.xml中添加提供者访问权限如下:我已成功添加并实现，但中显示警告消息像这样的标签“导出的内容提供者可以提供对潜在敏感数据的访问”。以后会不会造成安全问题？ 最佳答案 如果您只想从应用内部访问内容提供程序，只需添加android:exported="false"进入list中的节点。来自doc:false:Theproviderisnotavailabletootherapplicati
我正在使用ContentProvider在我的android应用程序之间共享数据库的应用程序。为了共享数据库，我需要在AndroidManifest.xml中添加提供者访问权限如下:我已成功添加并实现，但中显示警告消息像这样的标签“导出的内容提供者可以提供对潜在敏感数据的访问”。以后会不会造成安全问题？ 最佳答案 如果您只想从应用内部访问内容提供程序，只需添加android:exported="false"进入list中的节点。来自doc:false:Theproviderisnotavailabletootherapplicati
我正在开发一个Java密码管理器，我目前拥有所有用户的数据，在从文件中解密后，一直在内存中，并以字符串形式存储在UI等中。这是否存在任何安全风险？我特别担心有人“倾倒”或以某种方式读取计算机内存并找到用户的裸数据。我考虑过对所有敏感数据(密码)进行加密，并且只在需要时解密每个数据，然后销毁……但我宁愿不经历并因迷信而更改大量代码。 最佳答案 如果您的对手能够在您的目标机器上运行任意代码(具有转储进程镜像所需的调试权限)，那么您就完蛋了。如果你的对手有能力在远处准确读取内存(即TEMPEST)，你就完蛋了。保护传输中和存储中的数据(在
我正在开发一个Java密码管理器，我目前拥有所有用户的数据，在从文件中解密后，一直在内存中，并以字符串形式存储在UI等中。这是否存在任何安全风险？我特别担心有人“倾倒”或以某种方式读取计算机内存并找到用户的裸数据。我考虑过对所有敏感数据(密码)进行加密，并且只在需要时解密每个数据，然后销毁……但我宁愿不经历并因迷信而更改大量代码。 最佳答案 如果您的对手能够在您的目标机器上运行任意代码(具有转储进程镜像所需的调试权限)，那么您就完蛋了。如果你的对手有能力在远处准确读取内存(即TEMPEST)，你就完蛋了。保护传输中和存储中的数据(在
我对上下文敏感性和歧义如何相互影响感到困惑。我认为正确的是:歧义:模棱两可的语法会导致使用左派生或右派生构造多个分析树。所有可能的语法都是模棱两可的语言是模棱两可的语言。例如，C++是一种模棱两可的语言，因为x*y总是可以表示两种不同的东西，如以下所述:Whycan'tC++beparsedwithaLR(1)parser?.上下文敏感性:上下文相关文法具有规则，其中这些规则的左侧可能包含(非)终结符号，除了在不同类型文法的所有规则的lhs中所需的一个非终结符号。这意味着您不能在下降时仅替换非终结符。相反，您必须先查看周围的非终结符。现在困扰我的是那些或多或少说上下文敏感的解析器可以解
我对上下文敏感性和歧义如何相互影响感到困惑。我认为正确的是:歧义:模棱两可的语法会导致使用左派生或右派生构造多个分析树。所有可能的语法都是模棱两可的语言是模棱两可的语言。例如，C++是一种模棱两可的语言，因为x*y总是可以表示两种不同的东西，如以下所述:Whycan'tC++beparsedwithaLR(1)parser?.上下文敏感性:上下文相关文法具有规则，其中这些规则的左侧可能包含(非)终结符号，除了在不同类型文法的所有规则的lhs中所需的一个非终结符号。这意味着您不能在下降时仅替换非终结符。相反，您必须先查看周围的非终结符。现在困扰我的是那些或多或少说上下文敏感的解析器可以解
BleepingComputer网站披露，北美MCNA牙科公司在其网站上发布一份数据泄露告示，通知近900万患者个人数据泄露了。（MCNA牙科是美国最大的牙科护理和口腔健康保险提供商之一。）MCNA在通告中声称2023年3月6日内部人员发现其计算机系统遭到未经授权访问后，立即展开了调查，结果显示某黑客在2023年2月26日侵入了MCNA的内部网络系统。在此期间，黑客窃取近900万用户的个人信息数据。全名；地址；出生日期；电话；电子邮件；社会安全号码；驾照号码；政府颁发的身份证号码；健康保险（计划信息、保险公司、会员号码、医疗补助--医疗保险身份证号码）；牙齿或牙套的护理（访问、牙医姓名、医生姓
沃尔沃作为一家瑞典豪华汽车制造商，旗下拥有超过95,000名员工，每年能够销售近70万辆汽车。沃尔沃的客群基本上是一些有一定经济实力的客户，这对于一些犯罪分子来说无疑是块极具吸引力的“肥肉”。据网络新闻研究小组调查发现，巴西的沃尔沃汽车零售商DimasVolvo在近一年时间里都在持续通过其网站泄露敏感文件，这些信息可能会被一些不怀好意的人拿来用于劫持官方通信渠道或者直接入侵公司的系统。美国数字安全调查媒体的相关人员联系了DimasVolvo和负责沃尔沃总部数据保护的相关官员，了解到目前这个信息泄漏的问题已经得到了妥善的解决。曝光的敏感文件包含用户私人数据2023年2月17日，Cybernews
