术语中文解释Ability原子化服务帮助用户完成任务的原子化服务，和用户的意图进行关联。Fulfillment服务履行通过图标，卡片，语音等形式呈现用户意图。开发者通过接口的方式，处理用户意图，返回内容。Intent意图用于表达用户想要达成的目标或完成的任务。HUAWEIAssistant智能助手“无微不智”的个人助手，通过不断的学习用户的使用习惯，不断的为用户提供贴心的精准的便捷的个性化服务。AISearch全局搜索用户可快速搜索关键词，与之匹配的原子化服务则会出现在搜索结果中。SmartService智慧服务用户订阅原子化服务，在到达特定触发条件（时间、地点、事件）后，卡片推送至用户智能助
在此处阅读有关SO的各种解释，它们是这样描述的:map:Themapmethodtakesanenumerableobjectandablock,andrunstheblockforeachelement注入(inject):Injecttakesavalueandablock,anditrunsthatblockonceforeachelementofthelist.希望你明白为什么我觉得它们表面上看起来很相似。我什么时候会选择一个而不是另一个，它们之间有什么明显的区别吗？ 最佳答案 如果您认为inject也别名为reduce，这
Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。
我的感觉是Camping和Sinatra之间的差异不是很大，您可以安全地选择其中任何一个并且没问题。但我想问问Ruby专家，这是不是真的。Sinatra和Camping微框架之间实际上有什么重要区别吗？您将如何决定使用哪一个？ 最佳答案 我知道的唯一显着区别是Camping像Rails一样基于MVC模式，并且与ActiveRecord耦合。Sinatra更加不可知。Camping也不再维护，而Sinatra正在积极开发中。仅这一点就足以让我们先看看Sinatra。编辑:感谢Philippe的更正，很高兴听到Camping的开发正在进
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组，比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说，它们似乎做同样的事情，for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗？在什么情况下这会很重要？
在a)windowsb)linux或c)mac中开发rubyonrails哪个更好？为什么？编辑:我问这个问题的原因是我听说在windows中开发rubyonrails与在mac中使用rubyonrails相比并不稳定/好。(虽然不确定这是不是真的)。加上DavidHeinemeierHansson(RubyonRails的创建者)似乎在使用Mac，因此最初的印象似乎是RubyonRails应用程序和Mac可以很好地结合。 最佳答案 我强烈建议您不要在Windows上开发。为什么？首先，Windows每次升级都会出现
我试图将一个类的实例化限制为一个类(不使用单例)，但我做不到。我尝试使用类变量(@@)但没有成功。我用谷歌搜索并发现了这个:classA@count=0class我搜索了'class'的解释，希望能找到更好的(或者更简单和干净的)，但再次，没有运气。最后，经过一些测试后我得出结论，'class'只是一个block包装器，您可以在其中定义class方法。那么，这是正确的吗？问候! 最佳答案 class符号打开了对象的特征类。特征类是一个匿名类，用于存储特定于实例的行为。在类的情况下，特征类有时称为元类。Ruby使用特征类来实现所谓的“
我有一个适用于Rails中的Mongoid对象的作用域，它在开发时效果很好，但在运行测试时效果不佳。它实际上在测试中根本不起作用。这是一个嵌入式文档。父级:classPersonincludeMongoid::Documentdefself.with_appointmentswhere(:appointments.not=>{'$size'=>0})endembeds_many:appointments,store_as:'Appointments',class_name:'Appointment'end嵌入的child:classAppointmentincludeMongoid::
我们将我们的应用程序从Rails4.1.14升级到4.2.5.1并遇到了以下问题:string="SomeString"ar_model=SomeArModel.newar_model.some_attribute=string#nextlineistruefor4.1,butfailsfor4.2ar_model.some_attribute.object_id==string.object_id显然，对象setter会复制每个对象(如果我有一个数组，里面的每个对象也会被复制)，我想知道，这是不是有意为之并且是某些新安全功能的一部分？更新我将ruby-2.2.2p95用于两个ra
