在Ruby中使用||运算符和rescue有什么区别吗？说:b=A.value||"5"b=A.valuerescue5对象A没有value方法。 最佳答案 ||是bool值or运算符(请记住，在Ruby中，只有值nil和false在bool上下文中计算为false):nil||5#=>5false||5#=>54||5#=>4rescue用于异常捕获:fail'bang'rescue5#=>5'bang'rescue5#=>"bang"nilrescue5#=>nil在您的示例中，假定A不响应value:A.value#NoMeth
我想检查我的旧网站上是否存在一些URL，并收集返回404的URL。@paintings=Painting.find(:all)@paintings.eachdo|painting|open("http://www.mydomain.com/"+painting.user.username.downcase+"/"+painting.permalink)rescueOpenURI::HTTPError@failure+=painting.permalinkelse@success+=painting.permalinkendend嗯，我无法使用rescue方法来发现错误syntaxerr
我的代码中似乎到处都有begin...rescue...end语句!这似乎不是正确的做法。谁能建议我如何捕获任何异常而不必将所有内容都放在begin...rescue...end中？有什么方法可以让Ruby闭嘴并继续运行，即使出现异常也是如此？ 最佳答案 与其他语言一样，对于任何重要的程序，您实际上都需要一个经过深思熟虑的架构来处理异常。一种方法是在您的项目中定义异常处理范围，然后您通常希望在范围边界捕获(救援)异常。有一个权衡。您在堆栈中离异常发生的位置越近，您对触发它的条件的上下文信息就越多。如果您尝试过于细化，则会遇到您所
使用ruby2.1.2和rails4.1.4。我对数据库中的电子邮件列有唯一约束。如果存在一个线程正在创建用户而另一个线程试图同时创建的竞争条件，则会引发记录不唯一的异常。我正在尝试通过重试来处理此异常，以便在重试时它将在find_or_create的SELECT期间找到客户。然而，它似乎并没有起作用。它用尽重试次数，然后重新引发异常。这是我最初做的:retries=10beginuser=User.find_or_create_by(:email=>email)rescueActiveRecord::RecordNotUniqueretryunless(retries-=1).z
我有一个Controller:classEventsControllere#swallowendendend出于某种原因，rescue语句没有捕获超时，而是一直冒泡到顶部，stacktrace被转储到控制台等。使用默认的Timeout::Error具有相同的效果。这只发生在生产环境中，而不是在我的开发机器上。就好像有其他东西在监视超时并在事件到达我的救援之前捕获它们。生成的堆栈跟踪是这样的:[GEM_ROOT]/gems/SystemTimer-1.2/lib/system_timer/concurrent_timer_pool.rb:63:in`read_reply'vendor/g
x=StandardError.new(:hello)y=StandardError.new(:hello)x==y#=>truex===y#=>truebeginraisexrescuexputs"ok"#getsprintedendbeginraisexrescueyputs"ok"#doesn'tgetprintedend为什么不打印第二个“ok”？我想不通。我读过hereruby使用===运算符将异常与rescue子句匹配，但表面上并非如此。我正在使用Ruby1.9.3编辑:所以看起来在执行raisex之后，x==y和x===y不再成立。似乎是因为x和ynolongerhave
beginraise'foo'rescueputs$!.inspect#=>#ensureputs$!.inspect#=>nilendputs$!.inspect#=>nil四处搜索，但没有找到明确的答案。只是想确认$!的生命周期(？)，它是否只在rescueblock中保持值(value)？ 最佳答案 $!在救援block中有错误，如果没有救援block，则在确保block中有错误:beginraise'foo'ensureputs$!.inspect#=>#end$!在其他地方的值为nil。
有时我需要调试一些讨厌的异常，它的回溯被隐藏或截断，比如没有任何堆栈跟踪的ArgumentError。我习惯用byebug调试。问题是byebug解释器是一个REPL，所以不可能写多行代码。我正在尝试弄清楚如何进行内联救援并从那里打印回溯，即我想要一个内联的、与REPL兼容的版本begin....rescue=>eputse.backtrace.join("\n")end我试过了begin;my_crashing_method.call;rescueException=>e;putse.backtrace;end但是那一行引发了SyntaxError***SyntaxErrorExce
当我运行以下命令时，救援似乎因ArgumentError而被忽略。来自Ruby的ArgumentError错误消息出现在控制台上，但我的puts消息没有。我尝试使用TypeError和ZeroDivisionError进行救援，它成功了。defdivide(a,b)begina.to_s+'dividedby'+b.to_s+'is'+(a/b).to_srescueArgumentErrorputs'theremustbetwoarguments'endenddivide(4) 最佳答案 异常不是在函数内部抛出，而是在调用它的地方
我的脚本中有以下代码...begin#Looptocreate1000emails...#Looptosend1000emails...rescueTimeout::Error=>eretry_attempts+=1ifretry_attempts我的问题是retry实际上是要“重试”。如果脚本已经在一个循环中生成了1000封电子邮件，并在另一个循环中发送了其中的999封，然后在发送第1000封电子邮件时超时-它会重试遇到错误的特定代码行，它会开始循环吗在第1000封电子邮件结束时，它会重新开始整个循环，还是会从运行两个循环的脚本开头开始？我正在使用ruby1.9.3。
