草庐IT

java - 包含多个空格的参数上的 Runtime.exec

如何进行以下运行?publicclassExecTest{publicstaticvoidmain(String[]args){try{//NoticethemultiplespacesintheargumentString[]cmd={"explorer.exe","/select,\"C:\\NewFolder\\file.txt\""};//btwthisworks//Stringcmd="explorer.exe/select,\"C:\\NewFolder\\file.txt\"";//andsurprisinglythisdoesn'twork//String[]cmd={

java - Mockito Matchers.any(...) 仅在一个参数上

我想这样做:verify(function,Mockito.times(1)).doSomething(argument1,Matchers.any(Argument2.class));其中argument1是类型Argument1的特定实例,argument2是类型Argument2的任何实例。但是我得到一个错误:org.mockito.exceptions.misusing.InvalidUseOfMatchersException:Invaliduseofargumentmatchers!2matchersexpected,1recorded.Thisexceptionmayoc

c++ - 如何仅在一个函数的参数上应用类型映射?

我正尝试在Java中为C++解决方案创建一个包装器。在这个C++项目中有2个函数:intfunc1(constvoid*b);intfunc2(constvoid*b);我只需要在intfunc2(constvoid*b);上应用此规则(类型映射):%applychar*BYTE{constvoid*b};这是一个约束,因为constvoid*的使用在函数之间是不同的。备注:我无权将fucn1的参数从b重命名为其他名称。谢谢。 最佳答案 在func1和func2的声明之间尝试%clear:%{#include"funcs.h"%}%

模板参数上的 C++ 函数模板重载

是否可以像这样重载函数模板(仅在使用enable_if的模板参数上):template::value>>voidfn(Tt){}template::value>>voidfn(Tt){}如果enable_if中的条件不重叠?我的MSVS编译器提示说,'voidfn(T)':functiontemplatehasalreadybeendefined。如果不是,替代方案是什么(最好不要将enable_if放在模板参数以外的任何地方)? 最佳答案 默认参数在确定函数的唯一性方面不起作用。所以编译器看到的是您定义了两个函数,例如:templ

c++ - 在函数上使用 typedef

在下文中,我如何使用typedef语法定义我的函数?typedefvoidF();//declaremyfunctionFf;//errorFf{} 最佳答案 函数的定义将遵循通常的语法://declaremyfunctionFf;//itisexactlyequivalentto:voidf();//definitionvoidf(){cout要测试该定义确实是之前声明的函数的定义,只需调用函数f()>after声明和before定义(阅读main()中的注释)://declarationFf;intmain(){f();//at

c++ - 为什么模板参数上的 is_copy_constructible 静态断言失败?

我试图对模板参数进行静态断言,以检查/强制Type可复制构造。但是静态断言失败。我不明白为什么,也找不到任何文档为什么它会在静态评估中失败。实例化的类是可复制构造的,但是它使用了我认为被称为奇怪的重复模板参数模式的东西。完整的测试代码如下:#include#includeusingnamespacestd;templateclassFunContainer{//static_assert(is_copy_constructible::value,"Typemustbecopyconstructible!");//::value//::value;};};classFun:publicF

c++ - 在包含 std::string 的函数上使用 throw() 后缀是否安全?

我有一个不抛出任何异常的成员函数,所以我在它的末尾附加了throw()后缀,表明它不会抛出任何异常。我的问题是,在函数中我使用了几个std::string,假设在std::string的初始化过程中出现了错误,并抛出bad_alloc或out_of_range(或者std::string可能出错的任何其他问题)。仍然添加throw()后缀是否仍然安全? 最佳答案 赫伯萨特says那个exceptionspecificationsconferalotlessbenefitthanthey'reworth它带来的问题多于带来的好处。所以

c++ - 调用父构造函数时如何避免模板参数上的样板

假设我有一个带有很多模板参数的类,其中之一是使用CRTP的派生类:templateclassBaseFoo{public:BaseFoo(A&a){}};我想继承它:classDerivedFoo:publicBaseFoo{public:DerivedFoo(A&a):BaseFoo(a){}};是否有任何技巧可以避免提及所有显式模板参数?如果我仍然必须声明Derived作为模板参数也没关系。 最佳答案 如果基类是依赖的,只需使用派生类的名称并在其中查找基类名称。如果它不依赖,您可以将基类命名为不合格的,因为它在范围内。不需要所有

c++ - 在函数的模板参数上分支?

我有一个模板函数,有一次我想根据模板参数使用不同的代码:templatevoidfunction(constT¶m){//genericcodehere...//pseudo-code:ifconstexprisinstance(param,Banana){param.peel();}elseifconstexprisinstance(param,Apple){//donothing,Applehasnomethod`peel`}}我不想专门化整个函数,因为大部分代码都是共享的。我要插入的语句实际上是一种临时调试措施。我知道正确的做法是创建一个重载函数doPeel并改为调用它:

C++ 异常在虚函数上抛出注释

我看到了下面的代码片段:classFoo{public:voidvirtualfunc()throw(int,float)=0;};classBar:publicFoo{public:voidvirtualfunc()throw(short);//line1:compileerror"//looserthrowspecifier"voidvirtualfunc()throw();//line2:cancompilevoidvirtualfunc()throw(float,int);//line3:cancompilevoidvirtualfunc()throw(float);//lin