这个问题在这里已经有了答案:Whatistheeasiestwaytopushanelementtothebeginningofthearray?(7个答案)关闭8年前。在Ruby中添加数组的最佳方式是什么。也许类似于Python的list.insert(0,'foo')？我希望能够在0位置向Ruby数组添加一个元素，并让所有其他元素一起移动。

如果我执行User.all.pluck(:email)那么它工作正常。但如果我这样做arr=Array.newarr=User.all然后arr.pluck(:email)这是引发以下错误undefinedmethod`pluck'for#这意味着我不能将pluck与数组一起使用，那么我们如何才能像上面那样仅在一行中从一组记录中获取特定字段值。我不想遍历数组中的每条记录。 最佳答案 pluck可用于执行极简数据库查询。当你有一个数组时，只需使用map:arr.map(&:email) 关

Ruby是否有任何内置方法来转义和非转义字符串？过去，我使用正则表达式；然而，我突然想到Ruby可能一直在内部进行此类转换。也许这个功能暴露在某个地方。到目前为止，我已经想出了这些功能。他们工作，但他们似乎有点hacky:defescape(s)s.inspect[1..-2]enddefunescape(s)eval%Q{"#{s}"}end有没有更好的办法？ 最佳答案 添加了Ruby2.5String#undump作为String#dump的补充:$irbirb(main):001:0>dumped_newline="\n".d

我编写了以下代码，它使x保持在(a..b)范围内。在伪代码中:(ifxb,x=b)在Ruby中它会是这样的:x=[a,[x,b].min].max因为它是非常基本和有用的功能，我想知道在ruby​​中是否有本地方法可以做到这一点。从Ruby2.3.3开始，显然没有这样的方法，最短/更易读的方法是什么？我发现:x=[a,x,b].sort[1]到目前为止，但我不确定它是否更具可读性。 最佳答案 Ruby2.4.0引入了Comparable#clamp:523.clamp(0,100)#=>100

我有以下内容:value=42array=["this","is","a","test"]我怎样才能把它转换成这个{"this"=>{"is"=>{"a"=>{"test"=>42}}}}阵列总是平坦的。谢谢! 最佳答案 试试这个:array.reverse.inject(value){|assigned_value,key|{key=>assigned_value}}#=>{"this"=>{"is"=>{"a"=>{"test"=>42}}}} 关于Ruby将数组转换为嵌套哈希，我们

我有一个对象数组*并且该对象看起来像这样*{seat_id,room_id,date_created};我想查找该数组中是否有一个seat_id等于特定值的对象。我该怎么做？ 最佳答案 arr.any?{|a|a.seat_id=="value"} 关于ruby-on-rails-如何检查Ruby数组中是否存在具有特定属性的对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11

有一些Ruby类不允许在其实例上定义单例方法。例如，符号:var=:asymboldefvar.hello"hello"end#TypeError:can'tdefinesingletonmethod"hello"forSymbol我认为这可能是对所有立即值的限制，但它似乎适用于nil、true和false(但不是Fixnum或Bignum的实例):var=truedefvar.hello"hello"endvar.hello#=>"hello"我不明白为什么Ruby允许在某些类的对象上定义单例方法，但不允许在其他类上定义单例方法。 最佳答案

我想用minitestRuby测试一个函数是否正确调用其他函数，但我找不到合适的assert来从doc中测试.源代码classSomeClassdefinvoke_function(name)name=="right"?right():wrong()enddefright#...enddefwrong#...endend测试代码:describeSomeClassdoit"shouldinvokerightfunction"do#assertright()iscalledendit"shouldinvokeotherfunction"do#assertwrong()iscalleden

是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some

为私有(private)方法编写测试是好的做法吗？考虑以下简单示例:classGrouphas_many:membersprivatedefrelease_membersmembers.each{|member|member.update_attributesgroup_id:nil}endend在RSpec中为release_members方法编写测试是否是一个好习惯？我相信您必须编写测试，即使用send调用该方法。group.send(:release_members)有时不受欢迎。 最佳答案 您不应该测试私有(private)