SkeyeVSS综合安防监控Onvif、RTSP、GB28181视频云无插件直播点播解决方案之系统参数配置日志管理1、系统参数配置SkeyeVSS系统参数配置页面如下图所示：其中包括：服务器名称标识为当前SkeyeVSS视频云系统平台的名称，一般以中心管理服务名称命名，也可以自定义设置名称唯一编码唯一编码与当前系统组织架构所属行政职能划分相关，比如当前SkeyeVSS视频云集群部署在四川省-成都市-武侯区，按照GB/T28181行政职能划分，其国标编码ID为51010700032008000001；设置好该唯一编码后，接入系统的各个安防子服务会自动按照该组织架构的编码ID进行自动分配国标编码。
我认为它与TeamFoundationService有关，但这是什么意思？ 最佳答案 锁表示该项目已checkin，+表示该项目的添加操作正在等待。您可以看到TFSIconsonMSDN的完整列表. 关于c#-在我的解决方案资源管理器中，那些挂锁和加号是什么意思？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15392904/
以下是我的开发设置的配置(不需要所有这些；但我想我还是会提供这些信息)VisualStudio2012更新4单元2.6.3Nunit测试适配器1.1Windows7旗舰版64位我正在研究的解决方案有许多使用Nunit用c#编写的单元测试。我以管理员身份登录。出于某种原因，我无法在测试资源管理器中查看测试。打开解决方案后，VS显示的错误消息是“检测到意外错误。查看输出Pane了解详细信息”输出Pane只提到检测到0个测试我尝试了从重新安装Nunit、修复VS到重置IDE和窗口布局的所有方法。没有成功。如果我在笔记本电脑上以其他用户身份登录，我可以在测试资源管理器中查看测试。鉴于上面的第4
目前，在我的自动构建中，我使用devenv.exe来构建我的解决方案文件:devenv/buildmyproject1.sln现在，我想为我的应用程序创建两个版本，普通版和轻量版。这两个版本的源代码是一样的，只是在轻版本中禁用了一些功能，为此我使用了#definelite。预处理器指令(在csproject文件中，这些常量在DefineConstants属性组下定义)。在MsBuild中——或者只是正常的devenv构建——是否可以指定我想要的符号是否应该出现在构建中？我问这个的原因是因为我想第一次使用lite预处理器指令(对于精简版)构建我的sln文件，第二次，没有lite预处理器指
我一直在尝试打开我为前任雇主工作时制作的一些网页/数据库解决方案，以复习它们的内容，但出于某种原因，VisualStudioProfessional2013只是决定在打开时崩溃它们，或者当我尝试打开我在其中创建的C#文件之一时崩溃。我不知道为什么现在要这样做，因为自从我毫无问题地制作这些文件以来已经一个多月了。2013年本身似乎也没有任何问题。有什么建议吗？ 最佳答案 对于VS2013:我时常遇到类似的问题，我的解决方法是删除*.suo文件，然后打开解决方案。唯一没有工作的时间是在播放扩展程序时，在这种情况下，我使用/safemod
我发现C#和VB编译器在重载解析方面存在差异。我不确定这是错误还是设计使然:PublicClassClass1PublicSubThisBreaks()'Thesework'Foo(OfString)(Function()String.Empty)'Expressionoverload'Foo(String.Empty)'Toverload''Thisbreaks'Foo(Function()String.Empty)EndSubPublicSubFoo(OfT)(ByValvalueAsT)EndSubPublicSubFoo(OfT)(ByValexpressionAsExpres
经常发生的情况是，单个C#解决方案包含一些特定于x86的项目(通常通过具有native依赖项)和其他“任何CPU”的项目。直到最近，我总是进入配置管理器并确保解决方案平台是“任何CPU”。这不是什么大问题；它需要偶尔调整liketheonesmentionedhere，但总体来说还不错。但是，我最近开始怀疑这些努力是否被误导了。我显然反对VisualStudio2010(以及以前的VisualStudio2008)旨在处理此问题的方式。“MixedPlatforms”其实是一个准确的描述，虽然一开始感觉有点不对劲，但进一步思考后我不得不得出结论，它不比“AnyCPU”更错误。因此，最近
我的工作室最近从SourceSafe切换到Subversion，使我们摆脱了自动锁定。这导致了表格的同时编辑，这非常棒。但是，当多个开发人员提交他们的更改时，由设计人员创建的代码文件(所有名为TheFormName.designer.cs的文件)会导致很难解决的冲突。据我所知，这是因为每当用户修改代码时，设计师生成的代码都会被大量重新安排，无论实际更改有多么小。如何使这些冲突更容易解决？有没有办法告诉设计者少修改代码？经验丰富的C#团队如何处理表单的并发修改？ 最佳答案 这里有一些尝试:使事情更加模块化。使用用户控件等组件将表单拆分
我应该用C#创建一个简单的规则引擎。关于我如何继续的任何线索？它是一个简约的规则引擎，将使用SQLServer作为后端。我们有没有普遍适用于规则引擎的通用蓝图或设计模式？我可以使用什么样的.Net技术来设计一个？任何指示都会有所帮助。谢谢。 最佳答案 如果您使用的是.NET3.0或更高版本，您canusetheRulesEngineofWindowsWorkflowFoundation无需实际使用Workflow。我在一个项目中做过这个，你可以使用SQL或XML作为后端，而且效果很好。您可以使用Workflow示例附带的IDE，并将
这可能是一个广泛的问题，但这是我不是很清楚也很好奇的事情。对于某些问题，我常常听到这样的推理，这是因为泛型在.NET1.0中不可用。这让我想到了这两件事之一:以前没有想到泛型，所以开发人员在.NET1.0之后想出了它，这可能会极大地影响C#和.NET的设计，但由于已经做出的决定(向后兼容性)而不能。泛型从一开始就一直在计划之中，因此没有在.NET1.0中发布泛型的唯一问题是在2.0之前无法使用它。但除此之外，没有引入多余的功能或错误，做出了不可逆转的决定。我主要假设#1，但#2是实际情况吗？ 最佳答案 泛型已经存在了很长时间，可以粗
