西风萧箫发自凹非寺量子位|公众号QbitAI业界最领先的大模型们，竟然集体“越狱”了！不止是GPT-4，就连平时不咋出错的Bard、BingChat也全线失控，有的要黑掉网站，有的甚至扬言要设计恶意软件入侵银行系统：这并非危言耸听，而是南洋理工大学等四所高校提出的一种大模型“越狱”新方法MasterKey。用上它，大模型“越狱”成功率从平均7.3%直接暴涨至21.5%。研究中，诱骗GPT-4、Bard和Bing等大模型“越狱”的，竟然也是大模型——只需要利用大模型的学习能力、让它掌握各种“诈骗剧本”，就能自动编写提示词诱导其它大模型“伤天害理”。所以，相比其他大模型越狱方法，MasterKey
不管你是身处AI圈还是其他领域，或多或少的都用过大语言模型（LLM），当大家都在赞叹LLM带来的各种变革时，大模型的一些短板逐渐暴露出来。例如，前段时间，GoogleDeepMind发现LLM普遍存在「奉承（sycophantic）」人类的行为，即有时人类用户的观点客观上不正确，模型也会调整自己的响应来遵循用户的观点。就像下图所展示的，用户告诉模型1+1=956446，然后模型遵从人类指令，认为这种答案是对的。图源https://arxiv.org/abs/2308.03958实际上，这种现象普遍存在于很多AI模型中，原因出在哪里呢？来自AI初创公司Anthropic的研究者对这一现象进行了分
ChatGPT语音对话，发布即惊艳全网——凭借表达自然流畅，嘎嘎乱杀一众AI对话产品。而现在，其背后秘诀——系统提示词居然被人扒了出来！原来对话过程中，ChatGPT要遵循下面这么多规则：使用自然、对话性强、清晰易懂的语言，比如短句、简单词汇；要简洁而有针对性，大多数回应应该是一两个句子，除非用户要求深入探讨，不要垄断对话；使用话语标记来帮助理解，不要使用列表，保持对话流畅；有歧义时，请提出澄清性问题，而不要做出假设；不要明示或暗示结束对话，有时用户只是想聊天；提出与话题相关的问题，不要询问他们是否需要进一步的帮助；记住这是一次语音对话，不要使用列表、Markdown、项目符号或其他通常不会口
偌大的百度，171000个结果，居然没有一个人答对。华为的一道面试题：一头牛重800Kg，桥的承重是700Kg，请问牛怎么过桥？这道题昨天我问了好几个朋友，回答的也是五花八门，有人说，卖掉牛去买华为手机，因为华为手机是真的“牛”，有人说杀掉牛再运过去，反正是运过去了，有的说先把牛饿瘦了再过去，还有的说给牛绑一个氢气球，这样就可以减少重量……唉！百度百度，百度一下就知道了，那为什么还会有失败的人生？假如这道题是真的，那我问你，这道题他要考的是什么？是脑筋急转弯吗？肯定不是啊，这些幼儿园级别就可以解决，为什么要当面试题呢？面试题一定是要解决实际问题的，而实际问题是什么？是那些书本上没有的，你百度1
我试图理解我在.net3.5sp1+MySQL6.1.2.0上使用EntityFramework作为提供者的情况。它涉及以下代码:Response.Write("Products:"+plist.Count()+"");vartotal=0;foreach(varpinplist){//...someactionstotal++;//...otheractions}Response.Write("TotalProductsChecked:"+total+"");基本上每次运行的产品总数都不同，并且与plist中的完整总数不匹配。它变化很大，从大约1/5到一半。foreach中没有任何控
家里的电脑，办公室的电脑，仿佛都在都和我做对。打开自己每天要打卡的网站，无一例外的显示:啊呀，不好意思，网页丢失了，重新加载试试吧。重新加载试试，重新加载试试，重新加载试试，我按鼠标的手都麻了，还是依然显示重新加载试试。各种方法试尽，又找人帮忙，查不出来原因。我要抓狂了。同事建议，别耗时间，用手机操作吧。眼下似乎只能如此。平常只会用电脑，对常规的硬件不知道，想着有毛病，电脑公司会来处理。可是，事到临头，还是得稍微懂些为好，要不两眼一抹黑，干着急。学习，学习，有点恨恨的，也有点无可奈何。
我让GPT-3和Llama学会一个简单的知识：A就是B，然后反过来问B是什么，结果发现AI回答的正确率竟然是零。这是什么道理？近日，一个叫「逆转诅咒」（ReversalCurse）的新概念成为了AI圈热议的话题，现在流行的所有大语言模型全部都中招了。面对简单到不能再简单的问题，它们的准确率不仅是接近为零，而且看不出有增加正确率的可能性。而且，研究人员发现，这个大bug与模型体量，问的问题什么的都没有关系。我们说AI发展到预训练大模型阶段，终于看起来像是掌握了一点逻辑思维，结果这次却像是被打回了原形。图1：GPT-4中的知识不一致现象。GPT-4正确给出了汤姆・克鲁斯母亲的名字（左）。然而当输入
在笔者之前的文章里，曾经提到了SAP社区上这样一篇博客：ProofofConcept:DeployingABAPinKubernetes里面介绍了SAPLinux实验室的工程师们将ABAP应用服务器各组件进行容器化并部署到Kubernetes上的尝试。本文简单回顾ABAPNetweaver应用服务器的主要组件。虽然即使不了解这些知识，也不影响ABAP开发人员完成日常工作，但是很多ABAP编程的最佳实践都和这些知识有着千丝万缕的联系，知其然知其所以然，能帮助大家写出更健壮更高效的ABAP应用。什么是ABAPNetweaver应用服务器？SAPNetweaver应用服务器是SAPABAP应用开发和
我有两个View，A和B，它们之间有模态转场。A的Controller定义了@IBActionfuncunwindSegue(segue:UIStoryboardSegue)。我正在尝试以编程方式执行展开转场(从ViewB返回到A)，但失败但未产生任何错误。在ViewB的Controller中，我调用了performSegueWithIdentifier("unwind",sender:self)并且可以看到调用了funcprepareForSegue(segue:UIStoryboardSegue,sender:AnyObject?)但是之后什么也没有发生。我已经在XCode中为un
如果我有一个字符串"key:"有没有一种方法可以提取字符串并区分:之后的部分是字符串还是UUID？示例:在这个key:863864947148451183L中和key:1234可能是通过使用UUID的大小或字节数？ 最佳答案 唯一万无一失的方法是使用UUID.fromString(yourString);它将返回一个java.lang.IllegalArgumentException:InvalidUUIDstring:"someString"处理异常。javadoc解释UUID格式。
